楼主:
olmtw (支持htc，支持台湾货)
2019-04-02 20:10:24奇！麦当劳点餐用手机优惠券 竟与店员闹上法院
不少民众到麦当劳消费会使用手机下载的优惠券，没想到这一个小动
作也会引发妨害名誉官司。台北吴姓男子去年8月与一名友人到麦当
劳天母店，带2支手机与友人各出示1张优惠券点餐，但柜台服务员误
以为吴男与友人共用1张手机优惠券点餐，说明优惠券不得重复使用
，吴男大怒与服务员及赶来处理的副理发生争执，事后还提出妨害名
誉罪告诉，但士林地检署认为2名麦当劳人员并无妨害名誉恶意，处
分不起诉。
记者走访事发的麦当劳天母店，未找到挨告的周姓服务员与曹姓副理
，其他店员也推称不知此事。麦当劳总公司则回应：“因士林地检署
已作出处分，台湾麦当劳尊重司法，不便表示意见。”
不起诉指出，挨告的麦当劳柜台服务员周女声称，吴男去年8月某晚
和一名友人到麦当劳天母店，先由吴男先出示手机下载的起司猪排堡
买一送一优惠券点餐，但她看到吴男点完餐后把手机交给身后友人，
友人又出示手机优惠券点餐，她于是说明一张优惠券只能使用一次，
没想到吴男就开始大声骂人。
同为被告的麦当劳天母店副理曹女也说，当时因为吴男大声骂人，她
赶去柜台处理，吴男认为被无端指控重复使用优惠券，要求调阅监视
器，但曹女考量监视器录影不能随便任由顾客调阅，未予同意，此外
当时现场忙碌混乱，她也没注意吴男与友人是用2支手机，或者传递1
支手机重复使用。
吴男则强调，当天他是携带2支手机，他用其中1支出示优惠券点完餐
，然后把手中2支手机交给友人，友人再出示另一支手机的优惠券点
餐，周女误会他与友人重复使用1支手机的优惠券，但他向曹女要求
调阅监视器录影曹女又不同意，他认为周女、曹女是故意诬赖他重复
使用优惠券，因此坚持提告妨害名誉罪。
检察官调查，勘验现场监视录影器可见，吴男当天确实是手持2支手
机，点完餐后2机都交友人，友人出示另一机的优惠券点餐，而周女
因为被柜台萤幕遮蔽视线，所以误以为两人共用一支手机，至于曹女
是事后赶到，自然也不明实情，然而吴男在争执中并未出示2支手机
澄清误会，周女、曹女又只是单纯说明优惠规则，并无妨害名誉恶意
，最后认定周女、曹女犯罪嫌疑不足，处分不起诉。（李奕纬／台北
报导）
出版时间 14:15
更新时间 18:30（新增麦当劳回应）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190402/1543981/
傻了吗 这种事打0800不用几分钟就解决了 提告有什么用
作者:
im31519 (风水似月)
2019-04-02 21:48:00跟板上一堆人一样啊 什么都要客诉 诉讼才觉得被尊重啊
作者:
aalittle (a little)
2019-04-02 22:11:00他爽囉，虽然也很花时间精力就是
而且同一只手机 萤幕截图又是另一张图 解套方法多的是
作者:
kevinl (kevinl)
2019-04-02 22:49:00吃饱太闲 我请你吃啦
作者:
medama ( )
2019-04-03 00:12:00之后怎么不两只一起给店员看 不就好了？
作者: vwpassat 2019-04-03 00:14:00
不这样诉讼，法院会没事干！
作者:
Mr0829 (不爱了也是一种爱)
2019-04-03 01:57:00一只手机只能出示一次折价卷？？？ 被吉的不意外
被吉的莫名其妙，被误会就妨碍他名誉？他是十大青年还是孝行楷模啊？清白不容玷污的
作者:
axbbbbb (小花)
2019-04-03 05:26:00一定是脑羞了哭哭
作者: yuanyuan0504 (野原新之助) 2019-04-03 05:53:00
为了几十块 可怜
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2019-04-03 06:21:00顾客男女难道不会讲清楚就好吗...为何智商会退化
作者: megan77622 (Baby杀手) 2019-04-03 07:45:00
吉人难道不花钱不花时间吗?吃饱太闲
作者: hiroshi849 (贫穷大学生 囧rz) 2019-04-03 08:08:00
恼羞没面子就告人
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟猪打架)
2019-04-03 08:22:00在真-天龙国吃麦当劳就算了还用折价券 鲁到脑羞不奇怪
误会同一张使用两次。本来就是很羞辱人格啊。人家是两张两只手机。 却被误会贪小便宜。 这跟离开卖场要求检查包包一样羞辱这个副理还跟客人发生争执。真够惨的
推文人格是有多廉价？店员狗嘴乱喷还不能吉哦XD监视器都还原真相了没看到还看错在那边跟客人吵架，根本弱智吧吵架讲太轻了，应该是看错还侮辱客人
作者:
uieasier (uieasier)
2019-04-03 11:30:00没证据乱怀疑客人 监视器也不给看 有罪推定吗? 烂店没证据就乖乖道歉让客人点餐啦 什么鬼经理
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2019-04-03 11:48:00客人都都要求调摄影机了，是你店家不敢调出来吧没提告，检察官会去勘验现场监视录影器吗？烂店无误...不起诉你一样要跑法院...早调出摄影机不就没事
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-04-03 11:54:00我觉得这才是正确的维护权利吧，不然现场吵架才对吗，不是每次出事都喜欢说美国人怎样都很乖，美国人就这样啊XD
作者: osnar (...) 2019-04-03 13:21:00
检察官不起诉 就表示看不出店员有恶意啊
这跟出店家被要求翻包包一样会让人很火阿且有的店都贴优惠券在门口让人翻拍用了，禁这有啥意义
记得还有店员在动线教客人确认网页和点什么 不然排太长
就算不能调 副理自己去看也行吧？摆明故意不解决的啊
作者:
pondy (小池塘)
2019-04-03 15:24:00检察官不起诉可能只是没录到店员说了什么啊?怀疑客人又不愿意调录影带 是我也会不高兴
作者:
may8010 (爱比)
2019-04-03 15:40:00不过也有遇过只有一张券药用两次开着不错的车的人 XD*要 还大小声 只能说这世界什么人都有～
不管怎样，你没明确证据，就不能随便指责人，这是普世价值，而且还不调监视器，只能说呵呵
作者: dangercat5 (耶楼蹦噜) 2019-04-03 16:19:00
所以为什么不把2只手机拿出来给店员看?上法院比较爽?
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2019-04-03 16:28:00超级奥客 不会两只手机都拿出来证明就好了
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2019-04-03 17:45:00天母店是要收起来的哪一家吗？
作者:
rasen9 (na)
2019-04-03 20:04:00就算是重复用当没看到不就好店员又没损失 吃饱太闲
两边都怪怪的,客人不出示两支手机,店家不自己看监视器
作者:
scores (男儿当逆天！)
2019-04-03 21:17:00这种东西为啥不先上协调会 直接法院 真的浪费司法资源
作者:
god78987 (god78987)
2019-04-03 23:04:00去年8月的 至底没那么旧的资料(应该吧 我没看到)
作者:
ayumori (横ちょ)
2019-04-03 23:46:00报报不可能同一张用两次吧
题外话，可以直接下载的电子化的优惠券规定不能不同人用两次，这规定的想法超奇特的觉得是死脑筋因袭之前报纸那种限用一次的优惠券的逻辑来的
作者:
Jonghwa (Jota)
2019-04-04 07:33:00被吉活该XD
作者:
domo1304 (domo1304)
2019-04-04 10:31:00浪费社会资源
作者: moneypack3 (钱包三号) 2019-04-04 13:12:00
麦当劳的教育训练好像就是要把店员教成死脑筋
作者:
cuteneo (Neo)
2019-04-04 16:52:00哪种优惠券啊 客人直接拿出两支手机来证明真的用两支手机就好了 两边都怪怪的
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-04-05 02:59:00重点看监视器就好 但店员执著在他们用同个手机 而之后拿说有二个手机这也不相信 这就是店员死脑筋
新闻里并没说吴男在事发当下讲过用两只手机吧。如果是麦当劳报报的优惠券，现场又不见两支手机而有传递手机的事实，我觉得店员反应合理。
就算是报报 也没限制不能共用手机 有几张优惠就能用几次
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2019-04-05 10:59:00结果根本不是报报 是戴资颖买一送一…麦当劳坚持这个要干嘛
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2019-04-05 11:55:00自以为正义又管不住自己想酸人的嘴 被吉刚好就不是报报啊 假正义什么
记者 李奕纬 红明显 要不是没有另一篇苦主不就更苦？
作者:
vcjoy (vcjoy)
2019-04-06 23:04:00哇靠这内容真的跟原事主说的是同一件事吗
作者:
cuteneo (Neo)
2019-04-08 09:01:00妨害名誉没告成应该还能告别条搞那两位店员 根本欠教育记者 李奕纬 查证清楚再写新闻稿好吗
作者: lumimi633 2019-04-09 20:44:00
误导