楼主:
medama ( )
2018-07-18 19:17:22其实我觉得sbtiagr已经写得很清楚了，
可能是我推文用词上让大家有些误会，所以才会搞混
以下用实际例子来解释给大家看：
前言：
KFC刷卡满499，送399套餐兑换券。
若以优惠代码购买399套餐产品，套餐实际价值约266（感谢sbtiagr帮忙计算套餐价值）
为了方便计算，以下399套餐的价值以250元计算
案例：
1.
小明有1000元
7/18刷卡购买500元，得到兑换券一张
7/25拿兑换券免费吃
8/1刷卡购买500元，得到兑换券一张
8/10拿兑换券免费吃
总共花了1000元
得到500+250+500+250=1500元的餐点
换算成折数是1000/1500=66折
2.
假设今天优惠方案变成刷卡满499，下一期回馈250刷卡金
小明有1000元
7/18刷卡购买500元，得到250刷卡金
7/25刷卡购买500元，得到250刷卡金
8/1刷卡购买500元，得到250刷卡金
8/5帐单来了，小明要缴的卡费为1500元-750刷卡金=750元
（谨慎理财 信用至上）
于是小明总共花了750元
得到了500+500+500=1500元的餐点
换算成折数是750/1500=5折
以上就是回馈刷卡金和回馈餐券的差异
2.的8/10难道不用花250吃饭吗如果我回馈金拿去同一个店家花掉，那2.还不是一样花1500买2250，66折你这假设就是完全就是侷限于，2.回馈金不会花掉或是花在别家店而已，而1.你就直接算花掉了。明显是有问题的。单纯算当下回馈的价值，才是一致泛用的标准算了这边应该没人想看到这些东西XD
原po基本没错。硬要说两者C/P值一样的情境只有一个，就是你一定要拿回馈礼的时候举例来说：电扇买二送一vs两台电扇卖半价，两套优惠皆仅限一次。只有在一定要第三台电扇的情况两者才有相同折扣而假如优惠可重复使用，那差距就更明显了被侷限的是一楼才对
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2018-07-18 23:58:00谢谢原po特地再开文解释 结果整串被我搞成数学问题了XD总而言之 这次若消费到499不硬凑的话 会相当划算！
...根本搞错重点 先搞清楚回馈跟折扣优吧。算了没人想看这东西不是在现金跟餐券的问题！是回馈跟折扣是两种定义
作者:
cda1113 (Pai-Ta)
2018-07-19 01:56:00会吃的就会觉得超值，不吃肯德基的怎么算都一样啦，搞这么复杂...
是你们被侷限在一家店 我的角度大到消费者的人生我一楼就说了 要同样的假设 你就要假设 2.8/10也要吃饭你们是以一家店的角度 我是以消费者的角度简单来说是这样可是刷卡金如果没限制的话还能继续回馈 好吧ＸＤ刚算了一下250元一直50%回馈下去的话 真的是500元欸但是回馈250元的餐券就不能继续回馈下去了 我懂了
作者:
cuteneo (Neo)
2018-07-28 09:38:00楼上没看清楚 8/10 是两张券一起用 这样才是三次总共得到1500价值的餐点