楼主:
Lo78 2017-02-10 22:31:36有麦当劳的答复新闻了
不是豪洨的案件 也真的把餐点送人了
作者:
inmee (J)
2017-02-10 22:44:00明天怒吃麦当劳
作者:
badofn (大鲨鱼)
2017-02-10 22:59:00我倒宁愿花时间去肉搜是哪两位老师可惜我能力不足
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2017-02-11 00:05:00根本是免费打公益广告好吗 官方有办法"证实"吗
作者:
BECW (慢慢_來)
2017-02-11 00:42:00发通告 不然就查报废 没什么好查不到的吧 只是也是有可能顺势当作真的作公益 不无可能
作者:
aalittle (a little)
2017-02-11 00:45:00假设是真的,这种姑息养奸的处理方式真的好吗？
作者:
godswd (正港业徒灵)
2017-02-11 00:50:00好，当然好， 这广告成本超低的啊，但是曝光度可以维持好几天，要是追问客户资料...不管真假麦当当一定不可能说的花大钱买电视台黄金时段还比不上这一个故事
作者:
aalittle (a little)
2017-02-11 00:53:00就见仁见智囉,我对这样的处置完全没觉得加分
作者: hoyumi (正版型男...无误!!!) 2017-02-11 01:24:00
台湾服务业老板最喜欢的和气生财招啊~不意外(如果有的话)
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2017-02-11 04:05:00结果官方没出来说=低能卡假幻想文官方出来说=广告好便宜XDD这版就不要po速食店新闻了啊 都废广告不是?
作者: KANSANSIOU (我爱C罩杯不爱C++) 2017-02-11 10:46:00
麦当当：赚到免费行销xd
作者:
imrt (0830)
2017-02-11 14:41:00麦当劳是答复公司的做法，并没有证实这件事是真的
作者:
virkin 2017-02-11 15:01:00壹新闻有报 补习班有回复有取消订单 是麦当劳内部沟通不良可能麦当劳理亏因此低调