※ 引述《tnewlform (applewater)》之铭言：
: 可能是主打特色吧 又现做
: 因为想尝鲜 就点了泰式酸辣鸡腿堡
: 套餐 搭配南瓜可乐饼 饮料换拿铁
: 补差价35 这样一共是180
: 价格是麦当当的2倍
: 说实话也不是顶级美味 这种价格那里有竞争力
: 但我看mos生意倒是不错 分店也愈开愈多
: 美而美总汇汉堡55就丰富得不得了 也是现做啊
: mos单点汉堡就要80 这样大家也可以接受？
其实现在速食店汉堡单点差不多都这个价啊～
KFC 咔啦鸡腿堡 80
乳酪起司堡 99
麦 大麦克 79
BK 华堡 99 ← 网页没标价啦！X的！
只是没人像mos一样套餐组合是写“单点堡”+“组合”，所以才没注意单点价。
主堡的单点价格现在80已经是基本了啊！XD
: 大概会有人说：不爽不要吃
: 我是没不爽啦 青菜萝卜各有人爱
: 只是觉得 价格是怎么订的 有点高耶！
其实啊，价格高低没有绝对，只有相对。
看的主要还是“什么人”、“当什么东西买”。 :D
举个例子来讲，把意大利面当洋食来看的话，实在是便宜到不行。
比起随便一个动𫐄200上的排餐，意大利面大概150上下打平，还可附饮料甜点。
但是如果把意大利面当做面食来看的话，意大利面真的贵啊！
牛肉面一碗100出头，有肉有汤好味道；
如果只是对决意大利肉酱面的话，干面淋一匙卤肉汤50元还有找。
当然，现在年轻人大家都很潮啦，应该都是把意大利面当洋食看。
大概只有老一辈的人会当面食来看，秉持着第二种想法吧？
但不管是哪一种想法，我想表达的就是：
同样的东西，会因为一些相关产品的价格不同，产生高低不同的错觉。
有兴趣的人可以去看看：
“订价背后的心理学：为什么我要的是这个，最后却买了那个？] 这本书。:)
上面离题了，现在再回到摩斯。
讲到摩斯，摩斯带给人什么样的感觉？
分量少、油脂少、生菜多、好精致、但吃不饱。
那么什么样的人会喜欢这样的东西？
不就是有点小钱、对生活日常有点要求的小资女？
(我们以通常而言啦，不见得每个女生都喜欢MOS的商品)
那重点来了，对小资女而言，重要的是什么？
不是份量(胃口不大)、不是价格(钱老娘出的起)、而是精致、健康、不会肥。
“80元排骨饭太多我吃不完，所以我买份量少一点的60元小笼包来当午餐。”
上面那样的对话应该常听到吧？吃饱、价格(或说cp值)，根本不是重点。
吃的有没有开心才是重点。
所以原文拿麦当当的餐来跟mos比，当然怎么比，怎么不对啊～
麦当当薯条、汉堡高热量，又是重咸又是油，女生吃了怎么会开心？
对小资女来讲，当然是把摩斯当做沙拉餐、咖啡厅简餐之外的一个选择啊～
那这样比较起来，摩斯的价位其实也还好。
===
真要讲的话，我觉得汉堡王和肯德鸡的价位才比较微妙。
跟麦当劳一样都是主攻男性市场(肉食、分量大、价格低)。
好比：汉堡王的华堡(肉大多汁火烤香)、
肯德鸡的炸鸡(酥脆油腻汁味美)一直是男仕们的爱。
但是好死不死，男生跟女生比起来，在用餐的消费上，就是个极端。
男生不是要求最顶级，3、5000元的美食绝不吃；
就是贪便宜，100块买个主餐附饮料、前菜、面包、甜点、还要有找钱。XD
相比之下，我觉得女生在用餐消费上就有个底限，质太low的真的就会放弃。
所以本来产品好像都没有很起眼的麦当劳价格一降，现在两家是被打到抬不起头。
除了收店还是收店；没收店的，唯一可能大概就是附近没有麦当劳。