https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109100035.aspx
统一发票奖金大量小额消费套领 财政部将不给奖
2021/9/10 09:56（9/10 11:34 更新）
（中央社记者吴佳蓉台北10日电）防堵藉大量小额消费“套领”发票奖金情形，
财政部预告修正“统一发票给奖办法”，针对以不合常规的交易或付款方式，取
得大量发票情形，将不予给奖，预计最快年底完成法制作业上路。
观察过去大量小额消费“套领”发票奖金情形，去年（2020年）就有1位高雄男
子2个月内跑遍各卖场，购买新台币1元购物袋或2元白包袋，一共买下上千个，
就为了增加发票中奖机会，最终单期对中8400元，引发关注。
根据审计部2020年中央政府总决算审核报告，分析2019年11、12月至2020年9、
10月等6期电子发票领奖清册，发现有64人中奖次数逾百次，其中2人甚至中奖次
数逾2000次，推估原始取得电子发票张数约40万张，平均每天取得1000多张发票
，显然非正常消费。
观察购买品项，中奖逾百次者多是大量购买1元塑胶购物袋、支付小额电信费或
服务费、储值小额游戏点数等。
财政部赋税署表示，有心人士以迂回取巧手法，分散消费或分散付款，取得大量
小额统一发票，以不合常规方式套取中奖奖金，已有违与统一发票给奖目，为保
障一般民众发票中奖权益，维护社会公益，因此修正给奖办法。
财政部近日预告修正“统一发票给奖办法”第15条修正草案，明定以不合常规方
式的交易或付款方式，分散取得大量小额统一发票，将不予给奖，若已给奖，领
取奖金者户籍所在地的稽征机关应追回中奖奖金。
预告期至11月8日，欢迎各界上公共政策网络参与平台表达意见，若法制作业顺
利，最快年底前就可上路。
至于“不合常规方式”判断标准，赋税署表示，稽征机关内部将有一套一制性定
义，但不便对外说明，避免有心人士规避。赋税署强调，绝对不影响民众正常消
费发票领奖权益，只要是实际消费、购买，没有在短时间内异常密集的小额消费
，就不会受影响。
赋税署表示，现行已有相关防弊机制，运用大数据数据库从营业人税籍端、统一
发票开立申报端及异常兑奖人资料等，在发票领奖前、领奖中及领奖后层层把关
，近年已查获多起重大不法冒（诈）领奖金案件，并配合检调侦办，追究不法刑
责，呼吁民众切勿以身试法。（编辑：杨凯翔）1100910

有哪种人一天消费下来一千多张发票 ...

跑一堆店买一堆塑胶袋与白包的 在现有机制下 时间太多他爽就好 我真的不认为追他奖金有啥意义(他的总成本肯定高过奖金太多 这种是想中大奖执念型-就像艋舺公园算牌众 你阻止他 他越买 与其打他不如褒他) 反而是一天1000多张的这种才需要注意(利用期望值与价差套利) 大概是利用电商进行程式化交易吧 虽然只是臆测 但厂商很可能是认识的或根本当事人设立的抱歉，我不知道楼上版主(前篇有说推文太多不易阅读)，前篇我就不继续回了，相关议题我就说最后几句，我刚看了别版其他相关文章以及多数人的回复，我自认我把思考模式、如何思考、为什么这样想、如何处理，讲的很清楚，我当然不认为会被采用，但只是觉得这样做亦可解决问题，而且疑虑更少(至少不用担心是否被不合常规或被行政裁量或被请喝咖啡，正如上篇文推文，有很多人问这样买会不会怎样，看到规则因而担心不知所措的人并非没有)，我当然知道所有的做法都有好处坏处，我也只是热血讲出我的想法(上一个热血是在超商福袋卡设定期限-若开启礼券福袋化，规避礼券规则，消费者很可能回到过去被割韭菜，付了钱却变流水，再上一个议题则是超商剩食政策是否真的减少剩食-若没有，如何才能解决)，有利益相关的人肯定有人看了不会愉快，但这些问题我都有做功课，都有就能够看到的公开资讯试图充分了解，我甚至算过云端发票的期望值(这是可以算的，1-8月电子发票50亿张左右，云端发票使用率目前40%，1-8月共开出20亿张左右的云端发票，1-8月总奖金约22亿，一张云端发票专属奖的期望值约1.1元加计传统奖项后可达2元多)，并试图提出一条处理之道，说实在话，如果没能引起共鸣，我也就算了，我自己不会买福袋卡放过期(但我在店里遇过拿出过期福袋卡的顾客，店员马上说这过期囉，不能用了，我帮你丢掉好不好。顾客就这样让他丢掉，这个帮你丢掉好不好，如果是公司的指导的，大概会有很大的争议)，剩食报废了也不是我赔钱(先不提粮食危机与浪费问题，大量生产后塞货的方式是否合理)，更遑论我也没去买一堆塑胶袋或白包。我只是觉得这样更好更能保护消费者(但厂商没有要保护消费者，消费者也没想过保护自己，而过去曾有消保官说百货福袋内的商品券不能设期限，这次却没有出来了)、更能真正解决"剩食"浪费(但对厂商来说显然竞争与利润更为重要)、更能避免疑虑(对岸搞信用评分机制起码还讲了规则，本国公家机关却设定高不确定性办法。不要做坏事会有报应。什么事不能做? 为了避免你不被抓，你被抓了就知道。这不荒谬吗？)。前篇有人说我就继续希望吧，就我立场我也没抱什么期望啦，发票奖金的事，就这样，想说的能说的都说了。占用并制造了难以阅读的空间不好意思囉。

同楼上想法，追这个其实真的没啥意义，毕竟人家也是花时间正常买卖消费，给予发票很正常，除非是那种同一时间同时买1000个袋子，却要求开1000张发票的这种才需要查吧，看新闻看起来该名男子只是买量多且地点分散，但没有要求这样做(店员通常也不可能鸟他这种要求)，如果他是营业人才有查的必要。若政府真的要度绝这种事情还是要从你源头做起啊，例如几元以下不给奖，或是几元内免开发票，不然拿这种正常取得发票的人来开刀真的很没意义，该去查的是逃漏税的人跟欠税大户吧

也是因为开奖项目越来越多期望值上升才有人选择套利吧?

前篇不继续回换回这篇.....