Re: [闲聊] 小说似乎缺乏系统性的教学?

楼主: applegoodeat (苹果好吃)   2017-10-13 21:24:27
个人看法
在讨论小说有系统的写作前
假设现在有一个小说是写一个流浪汉的故事
因为事业失败,每天都在街头上乞讨,晚上睡地下道
反复过了2、30年,最后病死街头
这样的故事有多少读者会有兴趣?
因此,绝大部份的读者想看的是好看的故事
不是无聊乏味的故事
有了这个前提,那什么样的故事才是好看的故事?
就像有人喜欢吃辣,有人喜欢吃烧烤,有人喜欢吃XXX
跟小说有奇幻、爱情、武侠、推理等分类
每种都有各自的读者喜欢看
这样看来是否就没办法让小说有系统的教学?
也不是
不管是哪种类的料理,使用何种食材
只要最后的成品好吃就是受欢迎的食物 (感觉是废话! XD)
个人念书比较喜欢先找出核心或是原理
千变万化的考题也都是从这些原理而来
因此在书店琳瑯满目的编剧书里
其最重要的核心就只有两个
人物 + 冲突
那剧情呢?
剧情就是人物 + 一连串的冲突组合而成
例证?
到起点排行榜随便点一下
主流几乎都是打脸->换地图->再打脸->再换地图->不停loop->烂尾结束!
在每日需要大量更新的压力下
不停打敌人脸(冲突) + 捡宝(成长) 是最直白的故事模式
再来人物
大部分的编剧书都会建议写个人物小传
当然,想要写每个人都会写
跟奇幻故事设定世界观一样,爱写多少有多少
但重点是如何写活设定的人物
同样都是气质的大美女
一个是个性冷淡,爱理不理
一个是身价高贵,有礼但不易亲近
一个是亲切和蔼,宛如邻家大姊姊
一个是高傲拜金,狗眼看穷人
这些美女的特色不是作者用旁白写
而是故事里要演出来
也就是作者要如何下笔写出自己设定的角色
这四种类型的美女在故事里会讲什么话,有什么反应,怎么描写
几乎没有编剧有教,只能靠作者自己体会
这些内容就是要靠作者的生活经历去揣摩出来
当然,除了上述的两个核心
还有些东西是编剧书不会写的
例如: YY
这算是长篇小说里必备的要素
不管是掉落山崖捡到宝、还是路上的乞丐送如来神掌秘笈
或是刚认识的漂亮公主就爱上主角,还是身陷火场后有三颗蛋孵出龙出来
若有人说,我才不走YY这条路
也不是不行,地球人口这么多,什么口味的读者都有
但我只知道卖翻天的哈利波特也有YY
华文武侠大老金庸的小说也不少
起点排行榜上更不用说
差别只在于YY的程度与YY的漂不漂亮
而上网PO文的一个重点
就是观察自己的YY跟读者的YY是否一致
一致的话,恭喜,小说写的爽,读者也看得爽
不一致,早点日后的规划也不错
总结
故事的写作是有些大方向可以遵从
但还有更多旁枝末节是教学书没有的
因此也才会有故事架构看起来OK,文笔叙述有条理
人物行为丰满不平板
但故事从头看到完就是无趣乏味
作者: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子)   2017-10-18 13:34:00
请问大大除了YY之外还有没有其他核心的点?求分享或教学
作者: yowayroger (白海豚)   2017-10-18 13:40:00
看一些电影运镜的书会有帮助吗
作者: gn00866066 (远水闲人)   2017-10-27 01:27:00
分镜概念有帮助,尤其要写有关战斗内容的时候很吃这方面功力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com