先声明我只是公司纠团买一个650的路人,
只是看到一些人以各打50大板之名,行单方护航之实,感到不以为然。
: 没有人认真去探讨工厂声称0毛利的生产成本是不是浮报?是否埋下彼此不信任的伏笔?
: 正常逻辑应该初心感到工厂浮报(或许跟募资时期口头商谈的价格差距甚大)，初心才另寻
: 报价寻求合理价格范围，却被传言说成要杀两千万(2000万要工厂做，不然转单，也是工
: 厂放话根本没有证据)。
很多人在说啥浮报成本、看到红了狮子大开口之类的，那让我们简单推理就好:
1. 当初募资最开始时是否存在一个"最初报价"?
这应该肯定是有的，不然你早鸟价、上市价等各阶段的价钱是怎么订的?
最终募款目标是怎么订的?
"啊~随便订个200万好了~ 做不出来就来闪~"这样? 不可能吧?
更何况初心地球社(以下简称初心社) 陈小姐为前员工,并与Dr.Si合作一段时间
以常理推论不可能对硅胶产品的成本结构毫无所知。
网站上我看一个便当盒要850,成本大概总有个底吧?
让我们先把这个每组杯子的"最初报价",称为 "X" 好了。
(当然,这报价应该不包含那些哩哩扣扣赠品,
不过为了讨论方便,就视为含赠品价吧,毕竟我们只知道495)
2. 这个"X"和最终报价的关系是? 这有两个可能性:
2-A: X >= 495
即当初Dr.Si初估报价600之类的,现在大量生产摊平成本到500
这个case的话,初心社凭什么压价? 你当初认定200万可行,能接受收益%数
现在是想在这个收益翻了约30倍的情形下,想赚更多吗?
以无视合约的态度?
2-B: X < 495
这应该是护航初心社的人所想像的情况，我们就极端点设X=250吧
这假设下, 厂商报价前后涨了差不多100%!
如果真有这么严重的事,相信绝大多数人都觉得扯吧?
这样初心社只要出个声明:
“由于厂商报价前后溢价接近一倍,协商未果情形下只好忍痛更换协力厂商
不过我们肯定会正常出货blablabla”
这还不开无敌了? 9成人都会支持初心社吧
结果他们声明讲了关于"最初"报价的事了吗?
我只看到模糊焦点,啥理想热情之类的洋洋洒洒。
连495这个具体的数字都出来了, 提个最初报价佐证不为过吧?
"远超原先预期"?
回到上面第一点,不如讲讲以 前员工+合作者的身分,你"预期"是怎么估的?
以至于当初200万能获利,到现在6000万不能的地步
收入 - 支出 = 获利
收入*30的情况下,支出要几倍才会让获利归零,总要拿个数字让我们信服?