这个问题有什么好吵的？
每隔一段时间都会有人提出来讨论
导致帮忙整理连线文的板友心灰意冷好伤心有没有我不知道
但我想心里应该多少不舒服
当然有得　口少　啦
　　　　（讨论）
AGENDA-SETTING本来就很重要
在我看来负责整理并发表连线文的板友
就好比立法院的程序委员会一样powerful呢
看了一连串讨论文的推文我才知道
似乎mu第一次连线就被放上连线文（咦　有卦吗？）
mu现在作为一位客人多多的卖家（请注意　我是指客人多多不是好评多多哦）
我实在不敢说可以空降连线文对此没正面影响
虽然我也无法证明之间的关系啦
但　那又如何呢？
整理并发表连线文的作者有权力（就如同AGENDA-SETTING的权力 是power）
决定要放哪些卖家／怎么放
后续接手发表连线文的板友们也有权可以改变现有形式呀
例如在某某卖家跟其卖场网址后面写诸如：
我个人觉得这位卖家超有问题／
我个人交易经验被漏过五次发票／
我个人收过这位卖家随包附赠的小零食是即期品　（造句如有雷同存属巧合）
以上都是连线文作者的权力（只要没有违反我国国法／本站站规／本小组规／本板板规）
他人无权置喙...........................................吗？
唉唷　不好意思　我也有权（权利 是right）来呱呱呱　唧唧唧　啾啾啾
批踢踢本来就是开放的学术网络
大家要讨论／要吵／要支持／要质疑／要趁机告白都可以
（很重要所以第二次：只要没有违反我国国法／本站站规／本小组规／本板板规）
批踢踢实业坊：（以下来自维基百科）
以学术性质为目的在网络上提供快速即时、免费、开放、自由与平等的言论空间
　．．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　．．　．．　．．　．．．．
要对别的板友的质疑提出回应也都可以
就像　诸位也有权说我问mu第一次连线就上连线文有没有卦到底是什么心态
我个人跟mu交易过很多次　也喜欢她的服务跟商品
她的客人多多在我看来很大可能跟空降连线文有关系
我前面特别提　是指客人多多而不是指好评多多
并非说她不是好评多多（事实上她是）
但我不觉得好评多多跟有无放在连线文有关系
也有放在连线文但恶评多多的卖家呀（我不好点名啦）
不过　有机会让更多客人去感受跟这位卖家交易的好坏
她已经比同期出道的卖家赢在起跑点了　
如果（是假设句哦）她最初出现在连线文有违程序正义公平原则（到底有没有卦？）
大家心里也可以各自对她有新的评断啦
就好比　虽然我喜欢／享受她的商品服务
如果我来发表连线文的话（这是未来事实可能性相当小的假设句）
或许就会想说那就暂时把她拿掉　先隐形个一年
平衡当初她可以空降而别人可能花一年都上不了的时间
不过我只愿意说说（打打字）而已　才不愿意整理发表连线文勒
with great power comes great responsibility
为什么这些讨论串的推文中会一再出现：
那要不然换你试试看整理发表连线文呀　之类的话语呢
因为虽然享有权力　但发表连线文也是责任大又辛苦／心酸
还要承担板友们有权发表的讨论／质疑／以及许许多多十万个为什么
就像　当初让mu空降的那位作者板友
事隔那么久都没在位了还会被拿出来讨论兼担任被问卦的当事人之一　实在辛苦呀
但是　我的质疑／讨论／问卦（太重要所以第三次：）
没有违反我国国法／本站站规／本小组规／本板板规
即使我不愿意出面整理发表连线文
我有权讨论　有权提问　有权跟板友推文打架　有权发表我的看法意见
我本篇主要是想表达
整理发表连线文的作者辛苦　我们感谢
但我们也可以质疑
觉得不允许／质疑就是不知感激／不是作者凭什么或无权置喙的板友们
可能没有认清批踢踢成立并运作至今奉行的宗旨
去年mlb板一开季原本有两位作者发表今日投打表现跟赛事精华
晚几秒发的那位就必须删文了　跟八卦板发地震文一样要抢快
（也跟本板一天一连线文一样）
后来（不知是否经过协调）变成某位单数日发　另一位偶数日发
但过不了多久　该板板众纷纷表示比较喜欢特定一位的发表
另一位板友就退出了　（虽然不好称之为淘汰 但有点像自由市场效应）
（以上不是要讨论它板事务　只是拿来举例哦）
本板连线文百家争鸣的战国时代是否要来临了呢
如果有能力／有意愿／有心脏承担responsibility（中译：感谢／质疑）的板友
就加入竞逐发表连线文power的行列吧
以下开放也有权讨论的诸位回应
虽然我个人是最期待爆卦啦　嘻
（还是其实并没有mu第一次就放连线文的事情　也请资深的板友帮忙澄清释疑一下囉）