: 不好意思自己来回应一下
: 经查相关法令，货运公司如此规定基本上是无效，且触犯刑法背信罪
: 相关原因如下
: 依民法第634条规定"运送人对于运送物之丧失、毁损或迟到，应负责任。"
: 所以无疑的货运或集运公司将我们的商品用丢是要负责的
: 依民法第638条规定"运送物有丧失、毁损或迟到者，其损害赔偿额，应依其应交付时目
: 的地之价值计算之。"
: 所以基本上不管货运公司或集运公司有如何的赔偿规定，均可以主张违反民法第638条，
: 契约违反法律无效，基本上就是要赔商品在目的地的价钱(例如你从日本买水波炉一台
: 花费9000元，运来台湾不见，可主张同型号在台湾为30000元，要赔30000元)
: 依以上法律可得一结论货运公司遗失商品有赔偿责任，金额为目的地商品价值
: 又依刑法第342条背信罪"为他人处理事务，意图为自己或第三人不法之利益，或损害本
: 人之利益，而为违背其任务之行为，致生损害于本人之财产或其他利益者，处五年以下
: 有期徒刑、拘役或科或并科五十万元以下罚金。"
: 我们可以主张该公司损害本人之利益，违反其任务，造成本人财产受到损害，主张依法
: 开罚五年以下有期徒刑、拘役或科或并科五十万元以下罚金。
: 且由于背信罪为非告诉乃论罪，所以基本上遇到这种事只要去警局报案，检察官就须依
: 法为您提告，但记得开侦查庭要出席一下，不然很容易不起诉处分
: 谢谢，希望对大家都有帮助
不好意思，
我也想就您所说的条款说明一下
仅略有研究，有错请指证~
就我所知，
民法第634条，虽规定“运送人对于运送物之丧失、毁损或迟到，应负责任。”
但是他整个条例原文是
“运送人对于运送物之丧失、毁损或迟到，应负责任。但运送人能证明其丧失、
毁损或迟到，系因不可抗力或因运送物之性质或因托运人或受货人之过失而致者，
不在此限。”
“因不可抗力”如有在合同契约中内有说明之事项，为免责条款。
故如货运公司能提供此现象为不能事先预见、
且无法事先采取预防措施的意外事故之证明则不再此限。
刑法第342条背信罪
则有故意跟不故意之分别
一种是A因工作职务之便，“意图”损害他人利益，此罪才成立。
也就是说，是货运公司“故意”将包裹调包/遗失/损害而让自身得利，
才有可能构成背信罪。
“刑法第三百四十二条第一项之背信罪，必须违背任务之行为，具有为图取不法利益，
或图加不法损害之意思，为构成要件，若本人利益之受损害，乃基于正当原因，
并非不法，则因缺乏犯罪意思要件之故，即难律以本罪”
也就是说，主观上，行为人需“故意”为此犯罪行为，才会构成此罪。
以上为我的见解，如有错误恳请赐教。