[心得] 虾皮做法是恶劣还是严谨?

楼主: zxasqww (zxsdqw)   2019-12-26 16:49:58
有一样商品等快三个月迟迟没货,之后出新款,才把原商品改成新品
“同品牌”“同商品”,只差在“外观”“容量误差直”,改完没几天被强制下架说是累
积不实评价,询问客服说新商品要另外开。
之后去仓库翻有找到“原商品库存”也拍照寄客服证明有,也把商品做更新等审核,想不
到一直回文都是复制在贴上,连线上客服都一样,用累积不实评价回你。
他x的,一气之下骑机车想去撞公司问他们,我都证明还有库存怎么还是被删除商品。被
条子开一张未带安全帽…
就这样,原商品累积两年成果就这样没了…没了…没了…只好重新出发
心得:只要更改商品,官方只会把你当屁,照删
作者: fornando (新手)   2019-12-26 16:55:00
看起来商品标题尽可能不要修改
作者: imsmalling95 (hahaj)   2019-12-26 20:07:00
有时候修改是为了 更好的搜寻
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2019-12-26 20:11:00
好奇1、这种是虾皮自动侦测的还是被人检举?2、没有警告就直接禁卖吗?还是可以修改再次上架?
作者: nuno (12)   2019-12-26 22:38:00
我也遇过几次 还好评价不多 懒得申诉了只要商品不是跟本来一模一样,就有赚取不实评价的问题是没错,但很多卖家是一个网页放很多种款式(例如某品牌厚长袖薄长袖 外套)即使下一季陆续都换新了,好像也没问题。甚至有的网页不同类型的商品都一起卖(如口红 刷具 粉饼 ),难道以上两种情况就不是累积不实评价吗?
作者: mick99988 (高雄人)   2019-12-26 23:08:00
之后连这样都不行了,有接到消息
作者: koes2005 (KOES)   2019-12-27 09:30:00
真的很gy
作者: howhow801122 (杰哥)   2019-12-27 17:45:00
通常被算法侦测到的都GG了 除非有人检举.一般都是自动侦测..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com