Re: [问题] 这到底违反商标法哪一部分?

楼主: yaomama (金锐商标事务所)   2016-09-03 00:30:36
L大您好
我在商标事务所工作
简单回复您
yes,因为您购买的是正版的商品
并不是自行使用相同或近似logo贴在商品上贩售
因此应该不会有商标侵权的问题
需注意的是
厂商若有申请第35类网购,xx零售服务类
那您的卖场就得小心不要让消费者混淆以为您是该厂商
假设有款化妆品叫 *金锐美白日记*
制造这款产品的的金锐公司同时申请了
第03类化妆品产品和
第35类网购,化妆品零售批发服务
那您的网购或实体卖场就要注意不可标示为
*金锐美白日记*购物中心或其他近似名称
您也可以要求对方提供商标申请核准的证明
法律是保护懂法律的人
建议商品上架前有任何智财疑虑都可咨询事务所
签名档有line,或站内信都可再与我讨论
平常都出没创业板..
这么晚才看到这篇文章不知道还能否帮上忙
※ 引述《litile (ii)》之铭言:
: 近日敝人雅虎卖场受到A厂商的检举导致数样同公司产品下架
: 对方持有理由是仿冒 违反商标
: 但是敝人卖场上的商品确实是从A厂商进货
: 刊登照片自拍 文字描述简单
: 敝人可主张其商标权利耗尽吗?
: 其公司最主要的目的应该是不愿产品在拍卖上流通
: 其实卖场上的商品价格并无削价或恶意竞争,
: 厂商可使用商标法来箝制卖场售价或贩售的管道吗?
作者: asd255086 (老蒋的情人)   2016-09-04 23:41:00
推!
作者: XinYeeTw (XinYeeTw)   2016-09-06 00:23:00
推!
作者: nightrainbow (w)   2016-09-09 16:46:00
推个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com