[新闻]虾皮5次订货不取 奥客触法最重判3年

楼主: jsvan (jsvan)   2016-07-27 23:13:41
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160727/916448/
(新增:动新闻)1名家住新北市的林姓男子(32岁),平时的兴趣就是上网闲逛各大购物
网站,尤其对女姓用品特别感兴趣,今年3月间他以skype帐号在“虾皮拍卖网站”,下标
5次向同一卖家网购女装,每次下单价钱约300元至500元间,卖家均准时出货。但林男每
次都指定到超商取货,货到了却都不前往取货,造成卖方损失运费,卖方与林男在网络平
台沟通,林男却出言不逊,一付不在乎的态度,惹恼卖家向辖区台中市永兴派出所报案。
林男到案后表示,他只是等想有钱在去取货,不知在电脑上点选购物订单,一直没去不取
货是有罪的,还不禁惊呼“哇!我竟然要坐牢了?”,警方认为她订货不取,造成卖家财
产损失,讯后林男依毁弃损坏罪函送法办。警方指出,林男涉及《刑法》第355条毁弃损
坏罪,可处3年以下有期徒刑、拘役或500元以下罚金。(朱俊彦/台中报导)出版时间 13
:08
==============
以后有奥客就贴这个给他看
清楚的判例
作者: kilmo (仗义每多屠狗辈 负心皆是)   2016-07-27 23:57:00
虾皮的也可以报案吗? 运费不是官方吸收?
作者: Kai1216 (Q_Q)   2016-07-27 23:59:00
其实这个不算是判例 这个只是警察任何可以 判刑的并不是警察*认为可以说不定最后根本不起诉
作者: counterpunch (你最珍贵)   2016-07-28 00:01:00
订货不取和毁弃损坏罪的关系是?
作者: Kai1216 (Q_Q)   2016-07-28 00:05:00
看法条大概是指财产上(运费)损失吧
作者: winnie2014 (ㄚ悌)   2016-07-28 00:23:00
非法律人感觉不太对 应是民法 契约不履行造成损害赔偿物未失效用(食物另说)运费也不算毁弃(运送人完成劳务)
作者: Kai1216 (Q_Q)   2016-07-28 00:30:00
只能说照警察的说法大概就是警察认为运费可以算 我个人是觉得告不成功
作者: winnie2014 (ㄚ悌)   2016-07-28 00:36:00
刚辜狗订货不取、刑法 有提355条诈术间接毁损,但法律咨询的意见是认为要符合该条有困难= =
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2016-07-28 01:03:00
构成要件完全不符合啊,警察有事吗
作者: a0919676956 (林柚子)   2016-07-28 08:05:00
了不起初犯都罚500
作者: tingover (脑子有洞)   2016-07-28 09:48:00
这新闻根本笑死人
作者: secv (河豚)   2016-07-29 05:38:00
这东西到检察官那边就打枪了
作者: ofpurity (love twiggy)   2016-07-29 11:37:00
蠢死了 重点不是告不告的成 我让你跑警局 你大概就烦死了好吗
作者: robbie2010 (超可爱的罗比)   2016-07-29 11:56:00
同意楼上
作者: kilmo (仗义每多屠狗辈 负心皆是)   2016-07-29 14:26:00
而且其实90%的人会直接打来和解,没人会为了120元想跑警局但虾皮真的可以报?之前想说没实质损失就把名单删掉了说~
作者: tingover (脑子有洞)   2016-07-30 08:44:00
很闲的卖家可以报案啊 有时会遇到很雷的警察 超耗时间的
作者: kevin751021 (银翼恶魔)   2016-07-30 20:31:00
怎么会没实质损失 或卡在商店半天我不如卖给其他人
作者: kilmo (仗义每多屠狗辈 负心皆是)   2016-08-02 03:21:00
很难跟警察说明啦,实质运费损失比较好处理~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com