楼主:
jsvan (jsvan)
2016-07-27 23:13:41http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160727/916448/
(新增：动新闻)1名家住新北市的林姓男子（32岁），平时的兴趣就是上网闲逛各大购物
网站，尤其对女姓用品特别感兴趣，今年3月间他以skype帐号在“虾皮拍卖网站”，下标
5次向同一卖家网购女装，每次下单价钱约300元至500元间，卖家均准时出货。但林男每
次都指定到超商取货，货到了却都不前往取货，造成卖方损失运费，卖方与林男在网络平
台沟通，林男却出言不逊，一付不在乎的态度，惹恼卖家向辖区台中市永兴派出所报案。
林男到案后表示，他只是等想有钱在去取货，不知在电脑上点选购物订单，一直没去不取
货是有罪的，还不禁惊呼“哇！我竟然要坐牢了？”，警方认为她订货不取，造成卖家财
产损失，讯后林男依毁弃损坏罪函送法办。警方指出，林男涉及《刑法》第355条毁弃损
坏罪，可处3年以下有期徒刑、拘役或500元以下罚金。(朱俊彦／台中报导)出版时间 13
：08
==============
以后有奥客就贴这个给他看
清楚的判例
作者:
kilmo (仗义每多屠狗辈 负心皆是)
2016-07-27 23:57:00虾皮的也可以报案吗？ 运费不是官方吸收？
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2016-07-27 23:59:00其实这个不算是判例 这个只是警察任何可以 判刑的并不是警察*认为可以说不定最后根本不起诉
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2016-07-28 00:05:00看法条大概是指财产上(运费)损失吧
非法律人感觉不太对 应是民法 契约不履行造成损害赔偿物未失效用(食物另说)运费也不算毁弃(运送人完成劳务)
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2016-07-28 00:30:00只能说照警察的说法大概就是警察认为运费可以算 我个人是觉得告不成功
刚辜狗订货不取、刑法 有提355条诈术间接毁损，但法律咨询的意见是认为要符合该条有困难= =
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2016-07-28 01:03:00构成要件完全不符合啊，警察有事吗
作者:
secv (河豚)
2016-07-29 05:38:00这东西到检察官那边就打枪了
作者:
ofpurity (love twiggy)
2016-07-29 11:37:00蠢死了 重点不是告不告的成 我让你跑警局 你大概就烦死了好吗
作者:
kilmo (仗义每多屠狗辈 负心皆是)
2016-07-29 14:26:00而且其实90%的人会直接打来和解，没人会为了120元想跑警局但虾皮真的可以报？之前想说没实质损失就把名单删掉了说~
很闲的卖家可以报案啊 有时会遇到很雷的警察 超耗时间的
作者:
kilmo (仗义每多屠狗辈 负心皆是)
2016-08-02 03:21:00很难跟警察说明啦，实质运费损失比较好处理~