Re: [问题] 大家有因为虾皮交易被三角诈骗吗

楼主: winnie2014 (ㄚ悌)   2016-05-17 20:43:55
先前发文提过想法,
那时直觉认为Y拍露天第三方跟支付宝一样,
可以达到中间的保护帐户个资的效益,
现在想是过于想当然了,它们的确只有半套,无法止血停损,
个人愿对错误发言的误导致歉Orz
如果只是对帐方便这个点,对卖家使用的诱因太小了,
关键在“买家”的实名认证,限定付款人。
说买个东西那么麻烦真是狗屎,不爽可以不要买,跟卖家一样不爽不要用,
关于钱的方面,做一套门槛把关难道没有必要?
诈骗又不是只有利用卖方身分来骗,买方以随便都可以申请抛弃的邮箱门号认证,
甚至用盗来的帐号,都使诈骗有机可乘。
拍卖不是购物网,C2C跟B2C卖家规模跟资源不能比,价格弹性也不同,麻烦点会死喔!
(个人甚至觉得货到付款应用在拍卖,对卖家只是弊大于利)
不过个人也没法律方面研究,只认知金融是管制行业,
第三方金流、储值等近几年随网络兴起的衍生,需申请受监管及诸多限制是肯定的,
还有资安系统等配套,是否因此导致拍卖平台“只能”弄半套就不得而知= =
也搞不好嫌台湾C2C这块算下来利润太小管理太难表面过得去就行,
各种鸟事搞得(买卖方)都对平台不信任,谈何推行。
目前想到两个方案,都很蠢,应用性不高,就是个集思广益不然听天由命的无力(摊手)
1.不留太多钱在金融机构
根据工作经验,联征是共通的by ID,各银行每天都会主动出报表,
通常哪个ID被通报了有疑虑了,名下所有银行的帐户都会被影响,
不是没约定、转帐过就查不到有帐户,除非要用牺牲一个ID+手动转移的方式。
警示户(受骗金额入的帐户)解除须要公文,
衍生户(同ID名下其他)看各家银行规定,经解释提供证据可能有解。
(也有些跳针的系统会每天抓资料自动设控,要行员不停地人工解除= =)
若能做到收款立刻提、薪水不入户、不爱转帐、积蓄放保险箱,被冻也没什么好影响。
不过不幸被冻,除了寄望衍生户有解、亲友愿意借帐户,交易全用面交应该没人受得了。
2.钱放在第三方久一点
这点是个假设,个人在露天收钱后需要提领跟作业,并不会自动拨款到卖家帐户,
是否暂不做“提领”,在“被报案”的时候不会牵连到帐户?
也就是延长金流的周期,交易完成放在第三方“沉淀”一下,大概没报案问题再提领。
只是对卖家而言很难接受。
X死诈骗,应该照诈骗金额判刑,抓到基本刑期三年,每一百万加判三年。
你的人生搞不好都没那么值钱咧X
作者: error123 (error)   2016-05-17 21:43:00
Z>B,没事找事做吗? 买家实名很麻烦耶 平台只要赚钱管妳这么多。至于钱放在第三方我有经验,好在当初是放在欧付宝因为被冻结没办法领出来,所以将里面的余额直接转给其他欧付宝帐户(虽然过程中损失了几千块手续费)然后再用另一个欧付宝帐户绑银行帐户把钱套出
作者: AMPM ( )   2016-05-17 22:04:00
照" 诈骗金额判刑"。是一个很好的idea耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com