Re: [新闻] 一个喂养各自表态,饱餐就能救浪浪?

楼主: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2021-11-27 11:48:17
根据个人最近的经验
台湾本来就是一个自然资源丰富,人口密集,气候良好,缺乏天敌,相对于大部分国家来说
的野狗天堂
加上山多 河多荒地多
所以即便没有喂食,其实基本上要完全让浪浪消失基本上别想了
要完全TNR也难
所以重点只能放在如何控制狗口数量
但开放喂食其实对于狗口数量的控制有很大的影响
喂食会让狗失去竞争压力跟地盘需求,让单位地区的容纳量大幅上升,让TNR失去意义
也就增加狗的群聚量,增加他们攻击弱小人类的胆量
加上许多喂食爱妈/爸往往爱心无限,不顾自己的能力,环境的容纳量,他人的权益,将狗
的地位无限上纲导致如今流浪狗问题的严重化
所以与其完全禁止
不如责任化
要喂可以,但是要进行场所登记,登记狗也登记人而且负责TNR,芯片施打(这两个可以补助)
,环境维护,健康维护,交通安全等等
如果狗追车导致交通事故要负责
当然相对的人家欺负你的狗也可以求偿
还有恢复安乐死,凡有率众或个体追车及攻击人类的,直接安乐死
若遭遇追车及攻击者,可摄录证据
申请捕抓或自行捕抓,交由收容所进行安乐
若有证据长期喂食者
视同饲主可求偿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com