Re: [爆卦] 大叶大学同学疑似虐狗

楼主: ganbaday (低调)   2021-05-14 15:43:22
法学资料检索系统,终于能开了。这是上诉高院二审判决,已经不是地院了。
(有没有人能帮忙找到民事判决的部分?)
各位要说林芳语养狗不周可以,但从判决文,可以感受到陈庆锜确有真实恶意。
不是因为爱狗,因为他明知道实际情况,仍刻意捏造不实陈述诋毁林芳语。
陈庆锜于104 年8 月20日与林芳语对话纪录,
(没错,男方有女方的联络方式,且女方能沟通。若我爱狗,且对方顾得不好,
我会教对方,而不是夸张化攻击对方,骂人只会害人而不能帮狗)
从对话纪录中,可以明确得知,陈庆锜在105年发文之前,已经知道该犬,
会不知缘由地惨叫,并非遭被虐待或处罚,而且还请林芳语带出来看过。
请各位设身处地想想,你是林芳语,陈庆锜你认识,跟你讨论过狗且看过狗,
也很清楚狗的情况,然后陈庆锜还是贴文攻击你,且刻意引导虐狗或处罚。
这真的是因为【爱狗】的无心之过?
以下取自判决文对话纪录,括号内黄字是我的注解,非判决文内容。
========
陈庆锜:纯种的贵宾狗吗 感觉很神经质
(从第一句话便可得知,陈庆锜原本就猜狗乱叫,不是受虐,
才会劈头就讲狗神经质对吧?)
告诉人:叫叫狗儿不知道欸他昨天才突然这样他以前是拉绳
子就会叫
陈庆锜:不是昨天吧 哈哈 我在这【偶尔】会听到她的惨

告诉人:昨天叫的很夸张 但不知道为什么厄…
陈庆锜:之前会听到 好像是后面的柴犬可是叫很惨的是你
们家的
告诉人:怎么样叫很惨阿
陈庆锜:像刚刚那样叫 感觉很惨不是普通的 旺旺叫
告诉人:我没有碰他啊 他就这样不知道在怕什么 叫到我
都怕了
陈庆锜:神经质的狗你们那里的第一间 是住社会人士怕吵
到他们
告诉人:好啦不要骂他啦 他可能以前遇到坏人打他他现在
才会这样
(黄芳语还担心陈庆锜指责狗吵,替狗求情,却被陈庆锜扭曲成处罚虐狗!?)
陈庆锜:流浪狗吗
告诉人:你认识吗
陈庆锜:没有骂他拉
告诉人:喔对啊流浪狗
(陈庆锜已经先猜是流浪狗,黄芳语也证实了,但事后发文却捏造不实陈述,
指称黄芳语买狗取相同的名字只为了台阶下,明明知道是领养的...)
陈庆锜:只是我遇过的贵宾 都很神经 乱叫 很常被贬扁
告诉人:她原本不会 但是昨天就很丢搞
陈庆锜:不认识 房东说 那里太吵可能会说一下
告诉人:房东什么时候说的
陈庆锜:想说都过10点了 跟你说一下哈哈天粒回家的关系
吗哈哈哈我之前有去看后面房东有说过这样
告诉人:哪里后面??
陈庆锜:你们那排 算我的后面 哈哈
告诉人:真的假的 汪汪汪不是的欸 不是他欸
陈庆锜:可能要教吧我知道阿~我知道惨叫的是他哈哈哈
告诉人:我也没在打他阿 看她都窝在门边
陈庆锜:我知道啦~只是要教贵宾 蛮难教的没有从小教很
难而且你又说他是捡回来的 可能要多花点心思教
他~有抗议在说吧 哈哈 想说会吵到别人就探头
看一看你有想做什么阿
告诉人:没有只是不知道为什么羊羊一直叫
陈庆锜:我可以看看吗
告诉人:你要看神马
陈庆锜:狗狗阿
告诉人:现在喔?
陈庆锜:不方便 没关系
告诉人:是还好啦 不过他还是会叫
陈庆锜:那我过去门口 帮我开门吗
告诉人:不可以进来啦我房间很乱
陈庆锜:还是你要带过来?
告诉人:等一下 你还要看她吗
陈庆锜:不然我要看你吗 也是可拉 哈哈
告诉人:没有啦
陈庆锜:可以 看你方便
告诉人:没有啊 你想不想要看
陈庆锜:如果太麻烦 不免强妳带他出来
告诉人:到底
陈庆锜:好啦 带过来
(黄芳语愿意让陈庆锜看狗,应该也见识到呜呜叫的"惨叫"真实情况)
然后陈庆锜贴文节录:
====
我在这里住一个学期了,那只死掉的贵宾每天的生活非常狼狈
请问各位养狗爱狗人士,你们有听过贵宾每天惨叫吗?
我知道教育狗的时候,只有在处罚或是被虐的时候才会发出惨声
老子是听一个学期 早中晚 她妈的在叫什么鬼阿...
====
狼狈=>惨叫=>处罚或被虐才会发出,这个刻意引导观众脑内剧情,用意是?
陈庆锜在黄芳语面前讲偶尔听到惨叫,贴文变成每天早中晚惨叫,
然后明知到狗没被虐都那样叫,依然刻意引导观众方向。
这个人前人后的态度落差....
如果林芳语是妳女儿,因为这样被搞到眼睛瞎掉(视神经不到10%算瞎吧?)
==============
接下来是【养狗不力】的讨论。
我认为,这跟各位邻居讲不听完全不同,林芳语会与你对话,听你建议,
替狗求情,带狗给你看。
零扑杀上路3年乱象多 全国逾180私人狗场没一间合法
https://tw.appledaily.com/life/20200902/SUKHKBZ6IZCFFKXU7YLHYCWZRI/
鱼与熊掌无法兼得,【环境恶劣收容所+安乐死】 vs.不太会养但愿沟通饲主
站在流浪狗立场,我会宁可选后者。
如果各位真的要苛求,认为不是养狗达人就别养狗,那就让狗死在狗场吗?
我是觉得能让孩子的环境提升一点是一点。
就例如世界某些地区难名孤儿,能被欧美富豪收养当然完美,
但能被台湾辛苦家庭收养也不错呀,过得不太好,但总比被秃鹰吃掉好吧?
如果林芳语是我女儿,因为领养流浪犬被骂到哭瞎,
我会宁可这只狗死在狗场,也不要当初的收养造成眼瞎的因果。
作者: icolee (icolee)   2021-05-14 16:46:00
是觉得扯很远。台湾私人狗场很多是烂爆没错。走法院就各自好好举证。这么多年过去了,我想抡肖话的是越来越少。大家是越来越懂得文责自负,不然就法院见的道理。
作者: pochidoggy66 (August)   2021-05-14 18:04:00
狗命由人不由己,人命由己不由天,整件事的问题都在于人,你的结论却归咎在狗...
作者: helen0624 (helen0624)   2021-05-16 08:20:00
哭瞎?这部分听起来也有点夸张我看网络文章说哭瞎的机率很低,把眼睛状况归咎于他人,会不会也是一种夸大其词的说法?不知道原po跟事主是什么关系,但小心不要弄巧成拙,本来大家都忘记的事情,现在又可能让人重新体认到事主是个不太合格的主人,事主看到作何感想?
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2021-05-16 13:59:00
如果林芳语是妳女儿,我会建议妳在知道妳女儿要养狗后,先教好你女儿一个正确的饲主要怎么当,不要单独放置狗在炙热的午后阳台,不要自己出门就把狗绑在房外,仅靠别人定时来看一下,中间狗出什么意外都没人照顾,尸体还要房东来收,走廊被太阳直晒没地方躲,水碗跟饲料都空了不知道啥时补下一餐,谁不会觉得狗给她养到可怜?出来爆料的除了陈还有其他人,刘有提到因感情不顺而曾有虐狗行为,陈还提到看过狗饿到吃木炭以及被拖着去大小便,房东也表示知悉饲主外出会把狗绑在门外,照片里拍到没水以及曝晒也都是真实,没有把狗虐死是事实,但这些照顾方式下,狗真的有比待在收容所好多少吗?如果收养只是让孩子换个地方受苦,那可不见得有比较好。我很好奇洋洋3.0还活着吗?才四年过去,狗应该还在吧?如果洋洋3.0过得好,虐狗的印象自然能被洗白
作者: Norip ( )   2021-05-16 17:13:00
刚刚去google"哭瞎",笑死,眼科医生说机率微乎其微。狗如果不领养牠,不一定会死在收容所,牠或许会遇到更适合的主人。1号2号都被养死了,这个机率比死在收容所还要高了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com