[新闻] 嘉义12犬遭毒杀 笋农投案:牠咬坏我的笋子

楼主: ckny (辛苦的岁月)   2019-08-13 17:23:59
https://www.ettoday.net/news/20190813/1512137.htm?from=webpush
嘉义民雄12犬遭毒杀 笋农出面投案泣:牠们咬坏我的笋子!
记者翁伊森/嘉义报导
嘉义县民雄乡顶仑村日前发生毒杀犬只事件,约有12只流浪犬与家犬农药诱饵毒杀,已找
到7只狗尸冰存,嘉义县家畜疾病防治所动保人员已会同警方缉凶。毒死狗儿的农民12日
因受不了良心谴责,主动向警方投案,警方13日上午已依违反动保法将犯嫌移送地检署侦
办。
据了解,55岁毒狗农民为附近笋农,因气愤犬只成群结党破坏正萌芽的笋子等农作物,因
此才会将农药掺入诱饵毒杀犬只,但因媒体接连报导加上个人良心谴责,才主动出面投案
。动保人员已将蒐集的农药毒饵转送农委会毒物试验所进行化验, 将进一步确认何种诱
饵中的农药成份。
动保法第 25 条规范,有下列情事之一者,处二年以下有期徒刑或拘役,并科新台币二十
万元以上二百万元以下罚金,呼吁民众千万不要以身试法:
一、违反第五条第二项、第六条或第十二条第一项规定,宰杀、故意伤害或使动物遭受伤
害,致动物肢体严重残缺或重要器官功能丧失。
二、违反第十二条第二项或第三项第一款规定,宰杀犬、猫或经中央主管机关公告禁止宰
杀之动物。
作者: sophia810130 (MWW)   2019-08-13 17:42:00
还有一个选择吧,通报动保或民间团体误触法律勿
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-08-13 18:01:00
一开始大家都怀疑鸡农 鸡农哭哭QQ
作者: iraqolddad (伊拉克老爹)   2019-08-13 19:11:00
莫名其妙的法律
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-08-13 19:28:00
唉…………
作者: iapf (lancet)   2019-08-13 19:57:00
笋农好可怜。狗狗也可怜。
作者: ff7forever (FF7Forever)   2019-08-13 19:58:00
双输局面
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2019-08-13 20:10:00
毒狗就是不对 以牙还牙本来就不是现今推崇的方法只怪当初不三思而后行
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-08-13 20:19:00
如果喂养风气持续 这样的人狗冲突不会少 收容所满了对于捕捉处于极度消极 最后就会变成有个忍无可忍的人宁可违法也要除掉这些狗…唉
作者: wing77432 ( wing77432)   2019-08-13 22:45:00
这真的是逼到绝路的下下策 双方都可怜
作者: joere76 (reine)   2019-08-13 23:27:00
浪犬无法捕捉造成的悲剧
作者: sophia810130 (MWW)   2019-08-14 01:12:00
浪犬很多是怀孕弃养的检讨狗怎那么多,何不问牠们哪里来
作者: ff7forever (FF7Forever)   2019-08-14 01:35:00
食物充足是造成动物数量变多的重要原因
作者: marsonele (marsonele)   2019-08-14 01:36:00
捐钱给台湾之心 让他们全台巡回帮浪猫犬结扎 或捐赠发票 结帐时说要捐爱心码978 商店会帮你把发票捐出去 给你明细做为购买证明 要退货带明细去就好
作者: AmaiNeko (生人勿近)   2019-08-14 02:23:00
该叫喂食的人出来负责
作者: toheart78945 (小宝宝)   2019-08-14 08:24:00
狗狗可怜被毒死 笋农赖以为生的作物被毁也可怜 希望养宠物就不要乱弃养 造成之后的悲剧......
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-08-14 08:39:00
怀孕弃养后 没人喂食早就全部饿死了 right?所以狗哪里来?人类喂食饲养而来只不过是多人一人一口饭的放养喂食法以前有恶劣私繁把狗丢山区 真的没人的山区 狗都饿死了死满地要把狗当成野生动物 就不准去人为干预 能活下来的才是真正的野生 靠猎捕老鼠、猫、石虎、任何比自己弱小的生物(如幼儿)而活下来
作者: NekoAnd (猫与)   2019-08-14 09:33:00
又在讲弃养,真的都是弃养怎么没有品种犬满街跑
作者: ihiwlssd (Nicole)   2019-08-14 09:36:00
前两天有兽医师在粉专要大家不要喂食,引来一堆攻击,唉。
作者: NekoAnd (猫与)   2019-08-14 09:38:00
只喂不扎才是造成狗大量繁殖的原因
作者: sophia810130 (MWW)   2019-08-14 09:54:00
有人养的狗都品种犬?野生的都混种?怀孕弃养后有人喂食,一开始主人有结扎就没有怀孕弃养也没有人有机会喂食,本来就是一连串的因果现在也只能叫人不要再弃养,要养要结扎,以前的人留下来的问题只能擦屁股。
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-08-14 10:34:00
如果有结扎 喂养我是觉得可以的但我想太多人并没有这种观念 只要看到狗 都喂 那就非常糟糕不需要有人去喂养 别人乱丢狗 狗饿死了是主人的孽 真的想要接别人的烂摊子 就好好的接回家照顾喂养别人弃养又没结扎的狗喂养人帮弃养的擦屁股 那他家的事附近的居民却得帮喂养人擦屁股附近居民不想帮忙擦屁股 怎么办?通报收容所 又抓不到狗 悲剧就上演了喂养人真的想帮弃养人擦屁股 请把狗的排泄物 追人车问题处理好 不要再让另一群人帮自己擦屁股 最后爽到弃养的好像人体蜈蚣一样 一个帮一个擦屁股…
作者: toheart78945 (小宝宝)   2019-08-14 12:09:00
我知道是哪个粉专 她也只是希望大家可以当个负责任的喂养人 一堆人认为她不准大家喂食 明明写的很清楚啊!!
作者: CartoonMin (虾米)   2019-08-14 12:20:00
可以用个围栏防一下也好(看土地状况)
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2019-08-14 13:25:00
弃养罚则严订厉行才是釜底抽薪能减少弃养又能增加收容所资金 也不会让狗白白饿死要提倡方法可以 怎么不试着聪明一点想一个不会饿死狗的方法?好像饿死他们 弃养的人就会良心不安一样最后苦的还是无辜的狗
作者: Piaok (飘飘飘o'_'o)   2019-08-14 14:04:00
楼上真天真大部分弃养的狗没有芯片也不是送到收容所的,而且直接载到人少的地方丢浪猫浪狗议题要是这么好解决早解决了要怪放养不结扎的人、弃养不结扎的人、爱喂食不带回家的人还有狗本最爱零安乐,让收容所爆炸然后犬只打架、没足够的空间,活着的地狱狗本比较开心吗零安乐真可怕
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-08-14 14:55:00
不喂养让狗饿死 目的不是为了让弃养人感到心虚 弃养人根本不会去follow狗的下场 饿死还是撞死在弃养当下就已经无所谓了所以不喂养的目的 是不要造成周边的居民的困扰 你想要养 就带回家 把你的资产 释出来照顾这只狗你不肯释出资产 因为你舍不得 那别人就舍得自己的资产被迫给浪犬破坏吗?狗饿死是很可怜 我也觉得很可怜如果要喂养 至少带去结扎狗数量不多 与民冲突少 大家还愿意包容喂养两只不结扎 生出8只继续不结扎一团十几只在路上跑 社会问题一堆社会长期肚烂狗本 动保永远难提升
作者: sfzerox (SSDD)   2019-08-14 15:40:00
被逼走上绝路 可怜的农民 可怜的狗
作者: ff7forever (FF7Forever)   2019-08-14 15:42:00
弃养走失放养是火,喂食是油。
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2019-08-14 16:13:00
所以才说要严订厉行 增加收容所收入啊老是略过重点不看 又讲长篇大论的废话饿死一只还有千千万万只等著被弃养你们的方法有效 早就没有流浪狗了说起来很好听 效果却是零 还在沾沾自喜的推广
作者: theThe (是我)   2019-08-14 16:19:00
狗狗跟农民都好可怜 不知道有什么办法能够两全其美
作者: Piaok (飘飘飘o'_'o)   2019-08-14 16:23:00
Mimmature真的很天真,想的太简单了动动脑就知道不可行w
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-08-14 17:12:00
没有人试过我的方法{禁止任何流浪狗喂食} 你怎么知道对于减少流浪狗的数量没有用?停止喂食比改变政策更简单 你我都做得到 你为什么不先试试看大家都知道一只宠物狗走失 如果路边没人理几天不是饿死就是撞死流浪狗也是同理 没人去培育他在她有能力撑过怀胎两月前不是饿死大概就撞死了 数量怎么多的起来还效果0 看看真野生动物 如果没有刻意保护环境 都快绝种了因为我舍不得狗饿死 所以我非喂不可反正狗太多 伤人 致损害 与我无关全部都是政府要解决 政府的问题政府不能灭火 就不准阻止我浇油我浇油没有错 是放火者跟政府没灭火的错(摊手)https://i.imgur.com/C1RrTkb.jpg顺便分享,希望仇狗人士不要毒狗台湾有法律可以使用,不要毒狗不要跟笋农一样走错路,田毁了 人还得被罚
作者: helen0624 (helen0624)   2019-08-14 21:35:00
不喂的话数量应该可以受到控制,没有食物来源繁殖力自然会下降。严禁弃养当然也是要做,但是没人弃养你继续喂食,已经存在的流浪狗还是继续生下一代啊。更何况根本做不到0弃养。
作者: lily108526 (月之束缚)   2019-08-15 08:33:00
我周遭养小型品种犬的人不少,都没发现外头流浪都中型混种犬吗?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2019-08-15 12:13:00
你贴的那个新闻是指喂食后未清理干净...想误导谁? 不要老是断章取义乱划重点你的方法就是导致 弃养 = 死亡 这样有比较好?恶意弃养罚款五十万以上 自行送收容所罚款十到二十万足够负担一般犬只一生所需费用还能改善收容所硬件设备也能让一般民众在养狗前有更多考量这才是釜底抽薪 难不难不重要 重点是有没有效因为困难就挑简单的做不就是台湾薪资跟技术落后的主因吗?靠政府解决? 这是要靠大家去反映给相关单位去争取而不是你所说的只靠政府解决外面都中型犬是想表达野狗都不是弃养吗?这什么烂逻辑 小型犬在野外本来就较难存活又因为捕捉相对容易 认养率高 数量少很正常根本无法表示跟弃养有什么相关性
作者: Piaok (飘飘飘o'_'o)   2019-08-15 12:56:00
嗯嗯好喔 Mimmature真的觉得提高收容所的弃养费用+提高随意弃养罚金就有用?头脑是多简单......说台湾技术落后也太好笑了XD 你是活在哪个井里面呢恢复安乐死,捕捉移除浪猫浪犬,严格执行家犬家猫结扎,提高饲养动物门槛吧,不过政治不正确(?)毛本不接受安乐死,然后收容所塞不下过度拥挤的冲突都看不到
作者: lily108526 (月之束缚)   2019-08-15 13:03:00
那我问你那些喂养跟弃养有什么不一样?不扎又爱喂增加流浪狗生产力,你一直提明订罚则是能罚到谁台湾技术跟薪资落后跟这个有什么关系??好怪的逻辑
作者: Piaok (飘飘飘o'_'o)   2019-08-15 13:14:00
喂养跟放养唯一的差别是出事的时候喂养的人会说那是浪浪,把责任撇得一干二净
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-08-15 14:04:00
我就问你一句话啊“难不难不重要 重点是有没有效”如果从现在起都没人喂养流浪狗你认为对于“减少现存的流浪狗数量”有没有效?……算了 问你也没什么意思想喂就去喂没关系 反正把浪狗的数量培养起来 等他们缺乏资源 开始集结侵害人类 最后就是被人们用更残忍的方式处理掉重罚好像很有用? 别傻了 山不转路转 怕弃养重罚 那干脆弄死狗 我假装他走失了找不到 等著让他被撞死 我假装他偷吃桌上的洋葱巧克力 意外中毒身亡 我狠心一点偷偷杀去煮羊肉炉 等你怀疑时早就无证据 也无法证明恶意你能怎么办 社团认养黑名单 一堆人认养犬猫后几天就说动物走失不见了 永远下落不明黑名单一直增加 却没人拿他们有办法 因为不是弃养 是不见了呵呵中型犬又不是行光合作用的 没人喂养 被车撞一样死只要有人一直培育流浪狗 就会有越来越多“笋农”在政策推出解决弃养之前 就看看还有多少无辜“笋农”受害喂养人心疼狗 舍不得狗饿死的 只在乎狗 不在乎笋农的生死 人不如狗
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2019-08-15 15:15:00
你要选择违反法律钻漏洞是你家的事不代表法律与罚则没有效整天都有人闯红灯违停 难不成就不用罚了吗?某个整天人身攻击的我也懒得理了 水准低落你们的逻辑套用在其他地方就像这样“犬只行为矫正好困难 干脆弃养好了”“犬只破坏作物好讨厌 干脆毒死好了”是啊 选择简单的方法就是这样啊弃养的人就是像你们一样选择简单的方法啊弃养的人犯错当然要让弃养的人承担之前还在整天嚷嚷着不要检讨受害者怎么现在受害者(狗)就在你面前 你却在那大放厥辞?立场完全不坚定 左右飘移 还有脸骂人头脑简单喔?罚则订下去就是提高饲养门槛 连这都读不懂?眼光要放远一点 禁止喂养治标不治本你要选择不要喂你就不要喂不要整天在那边宣导错误观念上一个例子就是领养代替购买再上一个就是博爱座要让位结果这世界有变得更好吗? 还不是更多纷争搞得购买犬只像罪人 不舒服也不敢坐博爱座这就是你们乱宣导的结果
作者: sfzerox (SSDD)   2019-08-15 15:38:00
果然跟爱喂流浪狗的人是讲不听的 不管到哪都一样
作者: lily108526 (月之束缚)   2019-08-15 16:26:00
应该是被某个社团荼毒很严重吧,逻辑思绪好乱喔连博爱座都扯出来
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-08-15 17:09:00
扣除在动保道德的讨论上常常会暴怒离题,M大在板上对正向训练教育的心得分享还是很专业的。
作者: Piaok (飘飘飘o'_'o)   2019-08-15 17:44:00
我倒觉得M大都只了解片面而已呵呵所以喂养到底正确在哪?提高收容所的弃养费用正确在哪?避而不谈果然很会回避反正只要你发现自己说错或是认真错了就回避,重点只有狗狗很可爱,为什么我不能喂而已吧,这不就狗本吗......逻辑真差,我哪里检讨受害者了,笋农很可怜啊 被毒死的狗也很可怜,还是M大觉得只有狗狗才是受害者?罚则跟提高饲养标准并无直接关系 87%的人在养之前都说我不会弃养XD然后发现自己逻辑不好就开始乱扯博爱座或是领养代替购买......
作者: joere76 (reine)   2019-08-15 22:20:00
有喂食癖要看医生
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2019-08-17 00:15:00
简单问一句 流浪狗断腿 无法追车、咬人 该不该救?提高收容所收入就能提升硬件设备让收容所可以容纳更多的犬只让生活品质提升提高罚则可以降低弃养数量 也能提高饲养门槛减低弃养数量就能减少流浪狗收容所的运作会更宽裕 长期而言这才是最佳解我从没说过狗狗可爱一定要喂也不像你只会骂人头脑简单重复跳针讲也讲不出个所以然为什么罚则没用也说不清楚 只用一句没用带过我个人也从没喂过流浪狗因为我住的地方没什么流浪狗可以让我喂你有头脑就说看看究竟是什么理由没用为什么提高收容所收入无法让流浪狗有更好的生活品质?为什么提高罚则严厉执行没办法降低弃养数量?为什么你会认为弃养罚款五十万以上无法吓阻随意饲养?结果没一个人说得出来 只会说人头脑简单或是要看医生 这就是你们禁止喂食派的素养?请问我上面的发文什么时候鼓励喂养了? 没有吧?从头到尾就是提倡严订罚则的作法你们在崩溃什么? 怕哪一天被罚是吗?我从来没说过喂养正确我再说一次“请好好看懂别人在写什么”“不要随便脑补别人没说过的话”不是反对你就一定站在对立面我说的很明白 禁止喂养是个烂方法严订罚则 确实执行才是最佳解再看不懂我也懒得回了有能力反驳不是胡扯非常欢迎讨论只会打迷糊仗也只是证明你的能力只有这样而已所以你认为酒驾判死或提高罚款也没用吗?这样看来你们跟大众的想法偏离蛮多的
作者: helen0624 (helen0624)   2019-08-17 08:17:00
禁止喂养是个烂方法的原因是?提高养狗门槛跟禁止喂养应该不冲突啊。不该弃养也不该喂食流浪狗,因为这都会造成流浪狗增量。只提高罚则根本没用,你怎么抓带去山上弃养的?你怎么阻绝已经在流浪又因为喂养而生不停的流浪狗?政策的执行也有成本的考量,总不可能把所有资源放在抓弃养吧。减少流浪狗本来就应该有一整套的规划,防止弃养跟禁止喂食应该都是必要的。
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-08-17 13:23:00
日本基本上三个做法1.弃养请丢回收车,不要丢路上,而七天没人要就安乐,所以收容所不会爆2.禁止喂养流浪动物,没错,很多动保人士抗议,但就是禁止喂养3.提高对饲主的规范,法规与平常的宣导,进而提升饲主素养与照顾品质所以路上就很少有流浪狗的存在这三个做法可以并行的,并不冲突,而且并行后对于减少路上流浪动物的效果非常好
作者: Piaok (飘飘飘o'_'o)   2019-08-17 15:08:00
讲的好像台湾有这么多人力在那边抓弃养咧,多动脑好吗
作者: lily108526 (月之束缚)   2019-08-17 23:20:00
最近才看的寿山自然公园的浪狗被人长期喂养,有7只以上的母犬挺大肚子,你确定禁喂是烂方法??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com