楼主:
XP1 (WindowsXP)
2019-08-13 08:15:13如果动物生病了但是还能活
但是却有饲主选择帮动物安乐死
之前遇到过
兽医师拿出同意书给饲主签名
饲主就签了
然后兽医师就注射了麻醉剂˙˙˙
动物就走了
为什么法律上允许饲主帮动物安乐死呢
这是什么缘故
因为人类语言和动物语言或许不相通
不知道有没有一种方式可以和动物基本沟通
起码知道yes 或 no
如果动物同意了，才可以注射
作者:
inurry (等待)
2019-08-13 08:31:00法律上宠物属于饲主财产，道义上宠物属于饲主家人。翻译蒟蒻还没发明
楼主:
XP1 (WindowsXP)
2019-08-13 08:42:00知道基本的yes或no，而不是说调侃式的说要知道语言....之前看过youtube影片，动物学家可以解读基本表情例如开心与否有时候宠物会摇尾巴或是张嘴微笑...大概是指这样的.yes或no不是指翻译蒟蒻翻译机什么的.但指,宠物本身同意或不同意.这样
感觉不太可能....现实就是不可能把狗跟人相同对待纵使人类总说狗是人最忠实的朋友 自己养的狗是家人等等形容人与狗有别于其他动物亲近关系的话
但是本质上如果涉及到要让狗拥有生命自由 身体自由等基本人权 就不可能实现
病得半死了还有心力微笑张嘴的有几只？猫鼠兔子天竺鼠刺猬蜜袋鼯的Y/N呢？有几个人看得出来
作者:
jeansr (星稀)
2019-08-13 09:50:00我支持重病动物安乐死，也支持重病人类安乐死
作者:
Piaok (飘飘飘o'_'o)
2019-08-13 10:22:00狗摇尾巴不代表开心，狗也不会笑饲主是自己宠物的医疗代理人啊他们根本不懂兽医在做什么，连他们知不知道什么是死亡都不知道呢
就算有方式可以和狗狗基本沟通知道yes no 如果狗狗不知道安乐死的意义 那也是一点参考价值都没有啊
宠“物”/动“物” 法律是以自然人 公法人 司法人为主所以法律对于阿猫阿狗阿鸟这类的定义是 “物”
作者:
theThe (是我)
2019-08-13 11:32:00我反而是经历了宠物的安乐死后 真心希望人也可以
作者:
chey (Waitingfor)
2019-08-13 11:54:00阿目前就没有方式知道啊，不然是要怎样？
我真心希望人也可以自己决定安乐死...看过两次亲人好友的离世后，我反而羡慕那些愿意让自己宠物好好安心走掉的家人。而不是多那一阵子的没尊严痛苦你也根本不知道那些帮宠物安乐死的主人，在家看自己宠物的时候是什么状态。