请大家再详细看一下动保法及农委会的行政命令,
如果你的狗狗身体健康适合麻醉手术，
但只是不想生小狗，是不符合申请免绝育条件的。
(不鼓励大家勉强兽医开立假证明)
就算提出申请，也难保政府以各种理由驳回。
作者:
chiaohua (哩哩摳摳æ²æ²)
2018-08-02 12:26:00洗标题？
你可以揪团上台北 行政院农业委员会一日游，记得发便当免费下午茶，才会有人来。
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-08-02 13:08:00不想生的健康狗，不代表饲主不能用“有生育计画”来申请免绝育，又在那边造谣了你怕法规怕成这样，你哪家私繁讲一下啊
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-08-02 13:39:00喔…原来是人医、不是私繁业者，那就好，谢谢你一直这么关心法律，为了阻止这个法案这么努力洗版
作者:
jeansr (星稀)
2018-08-02 14:28:00人医啊，该不会是之前dcard那位吧XD
作者:
er4545 (11)
2018-08-02 14:41:00可恶！这么精彩干嘛自删，重点是下面有 密西根大学兽医台湾的大学生命科学系、各大学回文狂打脸。 自删是心虚早上还看得到吔。 不尊重专业、散布谣言，没什么好解释
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-08-02 14:56:00哭哭 我居然没跟到
作者:
er4545 (11)
2018-08-02 14:57:00我好像找到了应该没删文 再找正确网址 上面简体伤眼SORRY
作者:
cuppy (I see)
2018-08-02 15:10:00所以我前面那篇文才气噗噗，这人真的有够恶心，装中立带风向
作者:
er4545 (11)
2018-08-02 15:15:00我觉得如果是这篇低卡文 两人蛮大机率不同人
不用登入，请在Dcare网站搜寻：以医师的角度看宠物结扎文太长，我已截图前面(重点)，大家都说不要删哦。
作者:
cuppy (I see)
2018-08-02 16:17:00作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-08-02 16:40:00语气不同，应是不同人的文章
作者:
helen0624 (helen0624)
2018-08-02 18:57:00洗版吗？
作者: lovekisswf (Hugo) 2018-08-03 01:53:00
前面讨论明明不错，现在嘘洗版
作者:
nakura (奈仓)
2018-08-03 06:05:00有效文章:3篇 全狗版，内容都重复，洗文章吗？