楼主:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-09-13 18:42:32我在送养版也有贴这篇，
不过毕竟跟狗有关、而且狗版可能比较快能听到意见，
所以也贴来狗版，
希望能得到送养人跟收养人双方立场的意见，
也比较有经验可以参考。
作者: tingshuo215 (tingshuo) 2017-09-13 19:03:00
推！！ 领养人遇到这种事有够倒楣...
认养人很有爱，又很配合，这位爱妈 行为真的不大妥，这样只会让人对认养感到却步
作者:
cheddare (仔仔大宝贝)
2017-09-13 19:06:00认养人配合一切追踪，还让志工到家里面了，实在看不出不适合的地方。如果真的要保障，就找愿意直接转移芯片的吧！
已经知道认养人本来就有一只狗 但最后不适合的理由却是不想让他当老二（？ 让人感觉蛮反复的..
签合约 出事了要弄你就改成网络公审而已 最好是避免找中途啦 太多眉角了
明明也说收养人很用心，却执意要将狗带回，还夺命连环抠加上杀到人家家，有点夸张
作者:
wej04h (MINIMALISM)
2017-09-13 19:11:00一直宣导"领养代替购买"，结果好心领养换来的是这样的结果，啧啧
作者:
cheddare (仔仔大宝贝)
2017-09-13 19:12:00让人对“领养“却步的老鼠屎
宁愿多花一点钱找犬舍买 领养代替购买已经被一堆狗本弄烂了
这是个人行为 ，还是有很多好爱妈及协会。请大家不要望之却步，继续保持希望
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2017-09-13 19:56:00要怎么分辨好的送养人？这个对现在想领养的新手也是个大问题…最近看到的不是恶意弃养就是把有心领养的当免费中途，然后口口声声都说自己很有爱心，利用芯片所有权控制领养者威胁领养者，只能说还好没恶劣到勒索吧…
你没有有听过因为不给狗喝某个很贵的外国牌矿泉水就把送养狗要回来的？XDD
楼主:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-09-13 20:19:00靠北这样也行XD
作者: mint1979 (辽阔) 2017-09-13 21:18:00
原送养人太过份了吧，这样的事情发生会让人对领养却步阿...
问过法律相关人士说：狗属于动产，以占有交付为移转所有权，这是另一个可以为自己主张的面向
…… 我要先说我前面推文的时候没有看原po ID，直到现在……
作者:
longya (嗯)
2017-09-13 21:31:00送养人一堆都囉哩八唆的搞到没人想认养，然后又在那边讲领养代替购买的空话，看了就摇头
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2017-09-13 21:39:00刚在爆料看到这篇送养志工还有个问题。刚捡到狗因为没芯片马上带去植自己的芯片，这点到底在法律上有没有问题？是不是只要没有原饲主能提出详细的饲养证明，是不是就是先植了芯片的人先赢？这样还自称是协会志工真的很伤协会的名誉，连感觉比较有保障的协会志工都有问题
作者:
jwf (Lancelot)
2017-09-13 23:01:00之前曾问过中途，他不愿意做芯片转移，只好放弃
楼主:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-09-14 00:42:00不转让那以后不就感觉随时可以要回去吗…
不要再跟私人中途领养了，我以后只会考虑大牌私人中途(浪浪别哭餐厅这类)以及收容所详情请搜寻我的ID在本版几天前的文章，惨痛经验我还是在转让芯片时才发现对方是假中途真丢狗呢(泪笑
之前也是遇到难沟通的中途，最后决定去收容所认养，现在过得很幸福，哈哈
牵扯到人就麻烦死了...路上捡或是去收容所就不会遇到这种事
作者:
nahaha (拨拨)
2017-09-14 10:50:00之前认养猫时遇过很多让人不舒服的中途（狗狗在收容所认养的没这问题）真的觉得认养方满弱势的
作者:
en90508 (EN)
2017-09-14 10:55:00太扯了!认为自己行得正那认养人打去花园会怎样吗?对认养人很不公平耶...相处几天就有感情了啊而且还去报警...超聪明的啊!反正芯片是我的我赢是吧
作者:
chiaohua (哩哩摳摳æ²æ²)
2017-09-14 11:17:00现行的送养切结书都太不保障领养方了，上面条文根本是中途想收回的时候，用什么理由都可以。超级刁难。感觉就是送了又想反悔，所以找理由刁难。不过这都是该中途个人行为，不必打翻一缸子
推啊，收容中心很多可怜的狗猫，认养芯片一植入就你的
作者:
JSLai (JSLai)
2017-09-14 16:11:00小弟晚点有空再就自己的观点一起讨论看看。
楼主:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-09-14 17:02:00啊啊啊，非常谢谢JS大愿意接受我无理的讨论请托QAQ
作者:
meu0207 (傻眼)
2017-09-14 23:16:00协会在审核志工方面应该更加注意吧免得有心人士打着志工名义，最后又说是私人送养很伤害协会名誉...
作者: ghsu2012 (gordon) 2017-09-15 02:02:00
私人动保问题多，公家收容所比较好
作者:
en90508 (EN)
2017-09-15 09:00:00之前猫版针对认养协议书偏向送养方也有所讨论,基本上我觉得重点是过滤掉不当饲养及虐待动物的认养人,这一例的认养人算是非常有诚意的,如果这样还被认为不适合,难怪有人不喜欢跟私人中途认养
作者:
helen0624 (helen0624)
2017-09-15 12:30:00契约签清楚，明定哪些状况才能收回，对方要要回狗也是得要跑法院，不是说来抢走就抢走的。想避免上法院的麻烦，那就直接找收容所领养不要找这种要签约的。并不是芯片是谁的名字狗就是谁的，芯片只是行政管理，或是证明狗的所有权的证据之一。要是契约是定一定条件条件满足之后要移转芯片名字，那么一旦条件达成，送养人就是要移转芯片名字，否则就是违约，不会因为说没移转就能把狗带回去。
作者:
en90508 (EN)
2017-09-15 15:22:00其实像猫板讨论的，有的中途可以接受愿意参考认养人的意见修改协议书，有些则不愿意。合则来不合则去，不要勉强自己签不想签的，也不是每个中途都不好沟通。不过听朋友说有些爱妈是专门在救援.送养某些品种犬的，对认养人标准也很高