※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言：
: 说到这个，我实在很怀疑台湾兽医的程度。
台湾兽医水准确实是落差很大
看看十年以前台大兽医录取分数跟现在相比差多少
农专改制的就更不用讲了
: 如果皮肤肿了一块，
: 是看人的医师，是肿瘤还是粉瘤，通常都是摸摸就知道了
: 判断良性还是恶性，切片后也很少出错。
: 总之几乎没看过有人肿瘤开错的。
听你在放屁
粉瘤一般来说是很好判断，但是还是要送病理切片
开mass有人不送病理的？夜路走多会碰到鬼
: 可是换成狗就没这么简单了，每个医师说法都不一样。
: 之前我家的狗，皮肤也是长一块，去找本地一个很红的兽医
: 他说看起来很像坏东西（切片抽吸都没做）建议开刀拿掉，
: 他说看起来很像坏东西（切片抽吸都没做）建议开刀拿掉，
: 结果刀开了，化验以后说是良性的。
: 又住院又戴头套，看了我都觉得很难过。
: 后来狗狗又长了一块，他又说可能是坏东西，
: 看了两家都说要开，我想不对，结果去找亚太
: 他们抽出来化验说只是发炎不需要开刀，过了一年都没事
: 所以应该是没问题了，少挨一刀。
要是是恶性的，用抽的是有seeding的风险
像乳房肿瘤用fine needle biopsy完如果是恶性，在短时间内就要切除
不然会有很高机率沿着针进去的途径扩散
: 这是怎么回事啊？加上前两篇的经验
: 如果是人的医师，这种水准早就闹纠纷了。
: 还是兽医没有专门病理师判读真的有差？
有没有专科医师制度当然有差阿
不然人医干嘛要专科医师训练，神外甚至毕业后还要七年
你以为专科医师训练是用嘴巴讲的？像台北某开hemi-laminectomy开多了就自称神外的那个吗？