说到这个，我实在很怀疑台湾兽医的程度。
如果皮肤肿了一块，
是看人的医师，是肿瘤还是粉瘤，通常都是摸摸就知道了
判断良性还是恶性，切片后也很少出错。
总之几乎没看过有人肿瘤开错的。
可是换成狗就没这么简单了，每个医师说法都不一样。
之前我家的狗，皮肤也是长一块，去找本地一个很红的兽医
他说看起来很像坏东西（切片抽吸都没做）建议开刀拿掉，
结果刀开了，化验以后说是良性的。
又住院又戴头套，看了我都觉得很难过。
后来狗狗又长了一块，他又说可能是坏东西，
看了两家都说要开，我想不对，结果去找亚太
他们抽出来化验说只是发炎不需要开刀，过了一年都没事
所以应该是没问题了，少挨一刀。
这是怎么回事啊？加上前两篇的经验
如果是人的医师，这种水准早就闹纠纷了。
还是兽医没有专门病理师判读真的有差？

台湾兽医的养成过程和标准 远不及人医的严格 一直是问题

台湾医生都医学院毕业 兽医的话不一定大学毕业 有高职出来的兽医佐 这个做个五年不用念大学就能考兽医师 有些水准低的兽医就是这类

人医有厉害到用摸的就能确诊是恶性还良性？

摸摸就知道了哈哈哈哈哈哈哈哈哈

说个笑话 摸摸就知道了

我生病时曾经遇过一位人的医生跟爸妈说 他用摸的比x光还准 爸妈听了之后决定转院从此不再去那间

大家要想,台湾医师的水准在世界是有名的好

兽医佐不能考兽医喔 一定要兽医系毕业才有应考资格

能遇到跟你的人医水准匹敌的兽医当然是很高兴如果是相反大家更应该哭哭吧!而且老实说这一串下来兽医的处置也没有很重大的瑕疵

而且人也不是摸摸就知道吧哈哈

但是不知为何大家异常的不爽

台湾鲷个个比兽医专业，爬个几小时的网络文章胜过兽医系唸几年还能脸不红气不喘说出摸摸就知道这种话。人家这么专业，说兽医有瑕疵就一定有瑕疵啦好吗我曾亲耳听到某位教“授宠物美容”的说出他比兽医还专业这种话。所以这些狗主人，意外吗？

X光又不是万能，有的时候PE确实是比X光还准阿什么问题都照X光才有问题…

事实上就是那医生摸了完全没准 住院了两三天只有打点滴打针观察 出了什么毛病都没看出来 转院后去另一间医院马上排一小时后动手术 呵

事实上就是没人知道你那时发生什么事 不予置评但是X光不是万能是事实

但他的手更不是万能的 还敢说大话

像急性腹痛PE就很重要 影像学不一定会有finding他讲的也没错 更何况你住院两三天病程会进展急性阑尾炎刚开始症状就会有很多鉴别诊断 有的医师会等不过你这种病人还是不要收比较好 多收多麻烦而已y

希望你也别说大话噜 不然病人也很倒楣der

我推文讲啥大话? 噗

粉瘤是我个人经验，不是网络翻文章看的我粉瘤诊断从来没有被切片过，不知道批评的人去检查过没有甚至连Google都没有Google吧