我也是七十五年次的，看到一些东西有感而发，顺便分享一下自己
的经验。
我小时候是住天母长大的，对我来说，在那边看到有人养狗、溜狗
算是一件满平常的事。大多也是品种犬，只是犬种跟现在热门的不
太一样。比较常看到的有可卡、德国狼犬、古代牧羊犬、杜宾、玛
尔济斯..等等。
与其说品种犬不是一般人在饲养，不如说在当时的时空背景下，宠
物的定位跟现在不同。在当时很多人养狗是为了看门的，只有少数
人是把狗当宠物在养，像我外公自己有养一只腊肠混杜宾，在当时
也算是挺少见的一件事。毕竟以前狗狗入手的管道跟来源，无法和
现在相提并论。
==========================================================
如果你的理念是“认养代替购买”，
可否请让想买狗，但是真心爱狗的人少一点罪恶感，多一点怜悯心
如果你的理念是“养自己喜欢的品种”，
可否体谅一下那些看过无数绝望眼神的善心人士所说出的话
==========================================================
说真的，这段话我看的是浑身不舒服。
什么叫"让真心爱狗且买狗的人，少一点罪恶感、多一点怜悯心？"
又
什么是"体谅一下那些看过无数绝望眼神的善心人士所说出的话？"
买狗的人就是‘少一点罪恶感、多一点怜悯心’
认养的人就是‘体谅一下看过绝望善的心人士’
很久以前讲过，在台湾，购买跟领养是殊途同归的一条路。
差别在，多数人的购买，是走到宠物店去买狗、挑狗。而认养是去收
容所选狗、挑狗。某方面来说，是完全一模一样的行为。
很多人都会说‘有需求才有市场’，以现在台湾环境只能说对一半。
现在的市场其实很畸形，就跟房地产差不多。明明没人买的房子，也
能一直在炒，还越炒越高。同样的，狗狗也是会一直生，不管有没有
人买都一样，而购买是中途回收的机制，收容所则是最后的回收机制
，但不管是哪者，都无法影响到整个的市场结构。
除非可以‘完全禁止’买卖或是‘废除’收容所、安乐死的存在，当
两者其中一个崩坏，这个结构才有改变的可能。但实际上不管哪者都
是不可能发生的行为，所以也不用在这边多加着墨。
要打击现况很简单，只要规定正常通路不得贩卖活体就好。在宠物店
没有活体可买可卖的情况下，已经可以改善大半的情形。提高买卖难
度是一个速度最快、效果最直接的办法，比叫人不买还有用。可惜的
是政府根本无心在这块耕耘，一切只是徒劳无功。
说真的，购买跟领养都是一个管道。领养的好处在于这个管道是筛选
后的结果。而购买则要额外花上很多心力，才可以达到跟领养一样的
效果。没有必要去区分两者的好坏高低，没有意义。
流浪狗的问题很难处理，但必须要处理。而处理的方法绝对是要从根
本的改变开始。认养、减少购买都只是改变中的一个过程而已。会养
宠物的人就那么多，不限制分子的数量，一直去要求分母真的是作用
不大，彼此之间互相攻击更是毫无意义。不如一起多想想怎样改善这
个大环境还比较实在。
最重要的，是不要让自己的爱心去影响到其他人
https://www.youtube.com/watch?v=WJ11QcS39-A
影片里的情况，在很多地方都很常见。这些狗还算好，不会追人追车
。如果今天是一群会追人追车的，一般大众的印象又怎么会好？
这也是常常在说的，不要做半手爱心，因为这会造成很多的问题。除
非你愿意，而且有能力为这些问题负责。
※标题将在原Po补上后跟着补上。