※ 引述《limufish (ponpon)》之铭言：
: ※ 引述《Paulnewman (子玄)》之铭言：
: : 本来学术讨论有其公道在，
: : 沦为各说各话很正常，
: : 互相指责也很常见，
: : 只是对于能不能占国事一文，
: : 也实在是在版上讨论太久了。
: : 我想你们谁也说服不了谁的。
: : 刘君祖老师自然是台湾易经大师，
: : 但其占卜不准确也的确很常见，
: : 比如连续两次预测连战当选都猜错，
: : 这次川普就算对了，
: : 也很难让人信服。
: 这争议的命题，是rechris98
: 最先提出的。
: 这命题，是
: "国事，只有国事负责人才占得准"。
: 这句话在逻辑上就有弱点，
: 逻辑上只要有一个人，不是国君，也非委托，占卜准了一次，rechris98, 论点就输了
。
: 事实上也是如此。
刘君祖国事常测不准,这国事占卜会准的逻辑也完全不通
像台湾许多国事他放的马前砲都不准,这次美国总统可能是怕了
就搞个马后砲
国事占卜会准根本是逻辑不通,刘君祖敢占国事,但也常不准惹的骂声连连
我在版上公开刘君祖占国事不准已经有4例,这可不是一两例
这在继续追查下去肯定只有更多不会更少,这国事会准的逻辑本来就不通
违背占卜原则
如果国事占卜会准,不过乱枪打鸟碰碰运气
逻辑上只要有一个人号称能测国事但却出现4例以上不准,这能说的通吗
而刘君祖光台湾的国事他都测不准了,还常常测到欧洲,美国,请问刘君祖是哪位?
联合国主席?地球总统吗?全地球都归他管吗?不过就是个普通人,哪有可能每国
都占,这讲给人听,有人会信吗?你会相信有一个人能测准地球上每个国家的
国事吗?这逻辑通吗?占卜不是这样搞得好吗?
: 而事实上并没有人占卜百分之百准确。即使rechris98 自己就做不到, 他还自称是职
业?
: : 我个人是不占国事的，
: : 因为十人占十人不同，
: : 莫衷是一，
: : 早期我就试过啦！
: : 选举前我有朋友当老师的，
: : 十个同学加他一起占卜，
: : 结果，七人希拉蕊，四人川普，
: : 老师算的是川普，然后大家说是老师厉害。
: 这就是说有人占川普胜，有人可以占的准呢。这已经证明，
掷杯预测的机率也差不多阿,反正总统两个人去选,随便也有人会蒙对
这根本不能证明
选举要候选人本身占卜才会准,再不然就是候选人委推你帮他占才会准
: "不是国君委托，不可能准"
: 这个命题的脆弱性。
: : 但我不这么看问题，
: : 我觉得这样的占卜，
: : 不过就是自我意识的投射，
: : 我都当趣味占卜。
: : 要不，每年各大庙宇的国运签，
: : 大大小小几十间，
: : 从吉到凶都有，
: : 哪一间对？
: : 我也不知道。
: : 总之，后来我不再追求这类的占卜了。
: : 顾好生活比较重要。
: : 至于喜欢追求这类占卜的，
: : 我也不会批评，个人信仰嘛！
: : 至于两派人，
: : 如果牵涉到人生攻击的话，
: : 请大家自制。
: 爬文看这个版的传统，倒是偏向于占卜分析，特别是周易卦爻的义理。
: 这和ptt上面，跟别的命理版有很大的不同的。这个版注重的是解卦的讨论。其实即使
是?
: 原来的涵义深刻的文字，自"国事不可占"的争论起来之后，就不见了。
: : 然后这类讨论文，
: : 反正，谁也说服不了谁，
: : 就不用骂来骂去的了。
: : 可以吗？
: : 另如果你有要申诉，
: : 某人毁谤你之类的，
: : 那么请在版上申诉，
: : 写信给我是没有用的。
: : 谢谢
: : Paulnewman
: 希望以后，能维持解卦的讨论，至于“国事不可占“的PO文或推/嘘文，建议版主您就
不?
: 版主您觉得呢？
: