Re: [讨论] 关于占卜国事讨论文

楼主: limufish (ponpon)   2016-12-03 00:45:46
※ 引述《Paulnewman (子玄)》之铭言:
: 本来学术讨论有其公道在,
: 沦为各说各话很正常,
: 互相指责也很常见,
: 只是对于能不能占国事一文,
: 也实在是在版上讨论太久了。
: 我想你们谁也说服不了谁的。
: 刘君祖老师自然是台湾易经大师,
: 但其占卜不准确也的确很常见,
: 比如连续两次预测连战当选都猜错,
: 这次川普就算对了,
: 也很难让人信服。
这争议的命题,是rechris98
最先提出的。
这命题,是
"国事,只有国事负责人才占得准"。
这句话在逻辑上就有弱点,
逻辑上只要有一个人,不是国君,也非委托,占卜准了一次,rechris98, 论点就输了。
事实上也是如此。
而事实上并没有人占卜百分之百准确。即使rechris98 自己就做不到, 他还自称是职业占卜师都还做不到,却拿着别人的一两个,不准的案例,来以偏概全。这样的说服力是很弱的。
: 我个人是不占国事的,
: 因为十人占十人不同,
: 莫衷是一,
: 早期我就试过啦!
: 选举前我有朋友当老师的,
: 十个同学加他一起占卜,
: 结果,七人希拉蕊,四人川普,
: 老师算的是川普,然后大家说是老师厉害。
这就是说有人占川普胜,有人可以占的准呢。这已经证明,
"不是国君委托,不可能准"
这个命题的脆弱性。
: 但我不这么看问题,
: 我觉得这样的占卜,
: 不过就是自我意识的投射,
: 我都当趣味占卜。
: 要不,每年各大庙宇的国运签,
: 大大小小几十间,
: 从吉到凶都有,
: 哪一间对?
: 我也不知道。
: 总之,后来我不再追求这类的占卜了。
: 顾好生活比较重要。
: 至于喜欢追求这类占卜的,
: 我也不会批评,个人信仰嘛!
: 至于两派人,
: 如果牵涉到人生攻击的话,
: 请大家自制。
爬文看这个版的传统,倒是偏向于占卜分析,特别是周易卦爻的义理。
这和ptt上面,跟别的命理版有很大的不同的。这个版注重的是解卦的讨论。其实即使是外行的我也感觉到这个特色。
原来的涵义深刻的文字,自"国事不可占"的争论起来之后,就不见了。
: 然后这类讨论文,
: 反正,谁也说服不了谁,
: 就不用骂来骂去的了。
: 可以吗?
: 另如果你有要申诉,
: 某人毁谤你之类的,
: 那么请在版上申诉,
: 写信给我是没有用的。
: 谢谢
: Paulnewman
希望以后,能维持解卦的讨论,至于“国事不可占“的PO文或推/嘘文,建议版主您就不收啦。
版主您觉得呢?
作者: Paulnewman (子玄)   2016-12-03 01:24:00
总之,这类事情,立场既定,根本没有讨论空间。然后,我大致上同意你,基本上不把叫战和嘘文等当做讨论。
作者: portia (close2me)   2016-12-04 00:36:00
把哪些陳腔濫調重複PO文吵鬧不休的給刪了或水桶就好了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com