※ 引述《portia (close2me)》之铭言：
: ※ 引述《rechris98 (伦)》之铭言：
: : 你讲的不是很无聊吗
: : 以前的人以前当然知道 他们当然知道有王室占卜国运之事
: : 现在人靠考古文字才能知道过去的事 你又不是古人
: 你说: 商朝的甲骨文的近人解读 才知道有王室占卜国运之事
: 我告诉你: 商朝有占卜
: 这早就是知道的事，不是因为甲骨文的发现才知道。
: 你不明白吗?
你说的对，总之，商朝有占卜纪录，我是要说甲骨文上有商朝占卜纪录，许多是王室占卜
国运纪录
: : 孔子从来没有占国运 他会占卜 但没占国运阿
: : 古代案例正史记录 国运占卜 请举例 不是王室授权来占的但有记录有准的??
: : 你读那么多书 可以举出来
: : 古代占卜无数 举个正史案例吧
: 孔子有占卜，这是孔子自己承认的。
: 但是孔子没有把案例写下来。
: 你只能说，不知道孔子占卜那些事。
: "孔子从来没有占国运 他会占卜 但没占国运阿"
: 这是您自己编故事。
: : 你大推的老师刘大师 预测就不准阿
那请你举出孔子占国运记录，不然你也在编故事啊，谁帮你背书，你也没证据孔子占国
运
: : 我都有查到
: 第一: 刘君祖 著作、教授周易，有它的地位，比您比我高。
: 第二: 刘君祖 占卜、有准有不准；
: 但是不是 如您所说 "就一定不准"
别急吗？我也在慢慢查啊，他占卜那么多年，我可以慢慢验证还有什么不准，他占卜国运
准当然是碰运气，所以才有准有不准。因为他地位高，当然是要用高标准来检视他，不是
这样吗？
: 您逻辑不通。
: : 抱歉 我都查不到到不是王室授权占的案例 我查到的都是王室授权占卜案例
: 不够用心囉。
: 您再查嘛。
: 而且我发现你会吃案，找到您自己错的就假装没见到，不提。
: 例如 你声称 "占卜只能针对一年以内的事"，
: 您吃光光!
我是搞塔罗占卜的，易经占卜也许可占的更久，这点请你多指教
: : 然后 我查到的都的是刘君祖预测不准国运
: 跟你说，他有准有不准，
: 你说: "我查到的都的是刘君祖预测不准国运"
: ^^^^^
: ?????
: 又抓到了!
我也还在验证刘大师占卜国运的种种纪录，别急吗？我会慢慢跟你分享
: 你吃案就算了，吃太多塞牙，口齿不清啦!
国运占卜要国君授权的正当性，所以当然要验证他算不准的事实有那些，当然一定也是
有他蒙对的事实
: : 你才学一点皮毛 就说自己可占国运?? 要谦卑 再谦卑阿 懂吗?
: : 等你有预测10件国运准 才来说吧
: 长这大了，还牙牙学语，而且公然 拼命吃案 逻辑错误。
: 学会占卜不容易，这是想你明白。
: 先学会不吃案，不乱展示错误逻辑，好吗?
刘君祖预测2016总统不准，你预测连胜文会不会出来选台北市长不准，这都是事实，那
有错误逻辑，那些事都是有纪录的啊！我那里有吃案，你们算不准，我都有指出来了