※ 引述《rechris98 (伦)》之铭言：
: ※ 引述《portia (close2me)》之铭言：
: : 自古代一直都知道，不是"商朝的甲骨文的近人解读"才知道。
: : 商朝的甲骨文的近人解读，是解读古文字。
: : 知道"王室禀告上天,烧烤龟甲占卜，...." 在解读甲骨文之前ˋ就知道。
: 你讲的不是很无聊吗
: 以前的人以前当然知道 他们当然知道有王室占卜国运之事
: 现在人靠考古文字才能知道过去的事 你又不是古人
你说: 商朝的甲骨文的近人解读 才知道有王室占卜国运之事
我告诉你: 商朝有占卜
这早就是知道的事，不是因为甲骨文的发现才知道。
你不明白吗?
: : 你以上这一段全错了，错的离谱。
: : 是您自己编造的，还是谁误导您?
: : 孔子自己就自学易，也会占卜。 25史上根本没您说的限制。
: : 反而，自左传，春秋，战国策，史记，以来 ...
: : 古代占卜案例无数，大部分都不是您说的这样。
: 孔子从来没有占国运 他会占卜 但没占国运阿
: 古代案例正史记录 国运占卜 请举例 不是王室授权来占的但有记录有准的??
: 你读那么多书 可以举出来
: 古代占卜无数 举个正史案例吧
孔子有占卜，这是孔子自己承认的。
但是孔子没有把案例写下来。
你只能说，不知道孔子占卜那些事。
"孔子从来没有占国运 他会占卜 但没占国运阿"
这是您自己编故事。
: : 国家领导人授占卜国运就一定准? 别闹了。
: : 不是 国家领导人授意占卜国运就一定不准? 您真爱说笑。
: 你大推的老师刘大师 预测就不准阿
: 我都有查到
第一: 刘君祖 著作、教授周易，有它的地位，比您比我高。
第二: 刘君祖 占卜、有准有不准；
但是不是 如您所说 "就一定不准"
您逻辑不通。
: : 历史上很多，自己去查吧。
: : 您自己不用功，才学一点皮毛，要谦卑，谦卑，再谦卑。
: 抱歉 我都查不到到不是王室授权占的案例 我查到的都是王室授权占卜案例
不够用心囉。
您再查嘛。
而且我发现你会吃案，找到您自己错的就假装没见到，不提。
例如 你声称 "占卜只能针对一年以内的事"，
您吃光光!
: 然后 我查到的都的是刘君祖预测不准国运
跟你说，他有准有不准，
你说: "我查到的都的是刘君祖预测不准国运"
^^^^^
?????
又抓到了!
你吃案就算了，吃太多塞牙，口齿不清啦!
: 你才学一点皮毛 就说自己可占国运?? 要谦卑 再谦卑阿 懂吗?
: 等你有预测10件国运准 才来说吧
长这大了，还牙牙学语，而且公然 拼命吃案 逻辑错误。
学会占卜不容易，这是想你明白。
先学会不吃案，不乱展示错误逻辑，好吗?