※ 引述《portia (close2me)》之铭言：
: : 疑古派认为信古派拘泥于传统解经，不去考据字、音、义、版本的流变，也不去
: : 看新的考古发展。我个人是比较欣赏疑古派的考据工夫，毕竟我们现在流传的
: : 五经，是经过秦火和汉代今古文之争才流传下来的，光以春秋而言，到汉末定经文
: : 也过了几百年，抄书抄了那么久，传钞错误和各种谬误必不可少，当时人又不流行
: : 考古挖墓，没有古文物可以看，能有多少准确度实在难说。
自汉代已经有古文经与今文经，
以鲁地古宅墙中掘出的文字，是古代准确度比较可靠的资料。
相信已在现在通行版之中。