※ 引述《SimpLeMoW (Mr.MoW)》之铭言：
: 而每个个体的不同学、经历都会导致个体的独特性
: 那如果今天真的有一个人想要开“雪球专攻班 - 原汁原味心得分享班”
: 我不会认为他不行
: 但是相对的来说，我只会觉得真的有这么缺钱吗？XDD
哈哈哈～
这部分我也认同，
应该几乎没有舞蹈老师会拿拷贝当作亮点来经营他的市场。
每个老师对舞都颇有主见的，有自己的追求与审美观，
抄袭别人其实并没有很“快乐”……
开MV班倒是大多以迎合市场为主，
若问舞蹈老师本人“你最喜欢跳的是MV排舞吗”，我猜他心里的答案可能是否定的。
（除非他本身就是该艺人的粉丝。）
MV编舞者通常乐见粉丝cover MV舞，
（例如 https://www.youtube.com/watch?v=3NeoZ62dH9E&t=590s ）
但应该不太可能对“工作室拿MV排舞教学当作收费课程”这种事直接给予正面评价，
（不管他心里究竟有没有很在意，）
除非是编舞师受邀亲自去工作室教。
粉丝在Youtube上传MV舞表演或教学，通常不会被下架，
而利润虽极低（因为用的是版权音乐(与舞蹈)），但不是零。
那些小零头是版权方愿意分的，是一种不成文的鼓励小粉丝的小恩小惠。
（其实是版权方乐见你的cover作品的广告利润几乎全被他们吞下，他们没什么损失。）
粉丝拿到的利润真的超低，不必妄想用这赚钱。
所以用MV教学赚钱这件事，几乎不可能政治正确。
: 就是四小节之中不能全部抄袭，这样就没有法律上的疑虑
不知“四小节”这规范怎么来的，
但听起来合理。
之前《这就是街舞》里李春林的编舞作品《Tonight》颇受好评。
后来王一博在某节日里跳了风格极像的作品《Versace on the Floor》，
眼明的人都知道他在模仿李春林的《Tonight》。
首先，王一博跳的作品也是请李春林、Franklin Yu等人编的，
（基本上就是要偷偷致敬《Tonight》，）
所以肯定不会有法律问题。
（前提是版权一直在编舞者手上，不在节目制作公司上，
或者制作公司也有版权但同意复刻。）
其次，王一博的舞步跟李春林明明完全不一样啊，
但怎么看起来就这么像呢？
舞蹈“抄袭”这种事实在太难定义了。
现下有一种十分风行的抄袭，发生在抖音上：
https://qz.com/2038061/common-law-copyright-is-not-enough-to-protect-tiktok-creators/
（缩 https://tinyurl.com/yelr8zvb ）
这些舞蹈复制作品带来大量的利润，但第一个创作者却几乎没拿到什么好处。
（尤其有许多作品的最初编舞者是非裔，而让舞步爆红的网红却是白人。）
这牵涉到的议题太广了，恐怕不是一时半会能解决的。
有人想：那我们想办法喂大数据（众人投票说抄袭与否）给AI，锻炼它的算法，
未来就全交给AI判定，比较客观。
这其实也不是负责的做法。
比方说：
自驾车撞了人，因为AI判定错误，
那么制造商可以说“这是AI依据大数据判定的喔，不关我的事”吗？
总之，目前在舞蹈这一块，
还是有赖各位领域内人士与领域外爱好者自我监督，
在不损害友善分享与同乐的前提下。