Re: [问题] 我被以3D验证码通过的方式盗刷了

楼主: gottsuan (ごっつぁんです)   2023-01-26 16:00:13
一堆人搞不清楚信用卡3D secure交易 还误导别人
3D secure/VBV简单来说就是3个角色参与的交易机制
传统刷卡方式只有两个角色 特店+收单银行 以及持卡+发卡银行
3D secure则是国际组织也参与刷卡交易的流程
详细架构和流程网络上找得到 有兴趣可以去看
传统刷卡方式如遇争议交易 责任归属在特店+收单银行方
损失由两方协议归属
而导入3D secure机制后 由于交易确认增加了持卡人和发卡银行的验证步骤
争议交易归属责任由特店+收单银行移转到持卡+发卡银行去
盗刷发生一定会有损失 只是看协议结果由哪个角色和实体负担
根本不是版上说的无3D就由银行负担 通常无3D责任归到特店+收单银行后
若特店没有严谨的交易确认机制 损失都是由特店负担
※ 编辑: gottsuan (111.65.34.188 新加坡), 01/26/2023 16:01:23
作者: hsinyuan0104 (hy)   2023-01-26 17:36:00
没有机制保护特店,特店干嘛要冒盗刷风险和负担手续费开放刷卡
作者: dreamsletter (drmaticking)   2023-01-26 20:35:00
不管有没有3D验证 其实都不会是持卡人承担损失
作者: hsinyuan0104 (hy)   2023-01-27 11:43:00
是哪家保险公司有保特店被盗刷?
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2023-01-27 16:14:00
请教那一家mail
作者: dreamsletter (drmaticking)   2023-01-28 17:16:00
吕彦彬-从几则法院判决谈信用卡网络盗刷之风险分配、杨淑文-信用卡交易之法律性质及其相关法律问题之研究(1) 信用卡交易之三面法律关系及冒用风险转嫁条款(收录于:《新型态契约与消费者保护法》)真的要讲大话这几篇先看完再说吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com