Re: [情报] 预购纸本三倍券冲破8成!拉开与数位绑定差距

楼主: h0304 (h0304)   2020-07-07 07:52:44
大家记不记得,前几天刚开始时,实体券只占7成
https://udn.com/news/story/120974/4675974
结果过2,3天后飙到8成1 , 其实还会往上飙
1. 台湾发卡银行不过30几家,大部分有限额,所以一开始很多人抢
例如台新限额2万人
前几天一推人抢绑信用卡 (实体支付归在信用卡内),所以一开始还有7成
这个7成是最高点了 , 因为银行大部分有限额 , 往后绑定的人会愈少
如果以台湾有2000万人领振兴券 (实体 + 电子)
电子如果占2成,那就是400万人,台湾每一家银行要负担 15万人
但银行就没释出那么多
2. 这个时间点,建议政府不要管实体占多少了,只会愈来愈高
好好的去印实体卷吧
银行也不做亏本生意 , 发卡前10的银行 , 卡户已经很多
不太会撒太多钱 去抢客户
发卡量少的 大部分都不是主流银行(或者有些都是官股银行),信用卡业务也不是主力
3. 这时候政府就要好好思考要不要大力的发展 电子支付
实体券只能在实体通路用
如果电子支付(或信用卡)到处都可以用 , 那么领实体卷的人会大量减少
这种现象,政府看到的应该是未来电子支付的发展如何推展
而不是一直在意实体券已经超过8成了
因为一切都太晚了
实体券比例一定会再增加,好好思考未来的电子支付方式 才是重点
作者: soulknight (冷风轻拂花残缺)   2020-07-07 07:55:00
你怎么会有 政府会思考的 错觉呢?
作者: orange21 (冬瓜)   2020-07-07 07:56:00
重点是,数位吃不到店家加码的部分
作者: imrt (0830)   2020-07-07 08:11:00
事后诸葛
作者: alex1973 (alex1973)   2020-07-07 08:18:00
最新统计已经超过 1:5 啦,纸本大约 84 %
作者: windsson (小威)   2020-07-07 08:20:00
脑残设计阿,没加码谁要绑信用卡如果政府说,绑数位的回馈2500,纸本要扣除成本只有2000你看数位还不被绑爆要推数位,但是纸本跟数位是一样的价码,根本没诱因卡友平常回馈差个1%就哇哇叫要转移忠诚了看八大行库的台湾pay,光33333名的都没一家绑满要不是早鸟再多300合计600,我看连1万名都绑不到
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-07-07 08:25:00
没加码没人绑 电支又撒太少币 看那精美的Pi
作者: windsson (小威)   2020-07-07 08:25:00
而且重点是,这金额根本太少
作者: v26457681 (joe)   2020-07-07 08:26:00
楼上说的好 可能怕被 有些人说不公平不会用手机
作者: windsson (小威)   2020-07-07 08:26:00
本来就是会刷绑定卡的,不会因为绑了别家就不刷如果本来就不刷那张,为了多一点回馈去绑那你刷了3000顶多超过一点点就不会继续刷了那对银行来说根本无实质效益,多给你10%还亏因为你就不是该行的潜在客群所以为啥各家银行对加码其实都兴趣缺缺,或针对新户要不是给金管会面子,给政府面子,意思意思给点名额当成广告费(因为新闻媒体会来报,光标题耸动就有效益)例如:XX银行XX卡绑三倍券最高可拿到4300!!很多人其实根本不会仔细看内容,可能就会被拐去或是潜在增加XX银行的XX卡曝光度一堆广告把政府给的基本2000也列入好像你银行给的回馈就觉得恶心
作者: okgogogo ( )   2020-07-07 08:34:00
有些刷卡要加%,暑假小孩要买机车现金价差额就超过3000
作者: windsson (小威)   2020-07-07 08:35:00
而且绑卡不能叠加,实体券可以全家凑一凑买高单价商品
作者: followaymis (abcde)   2020-07-07 08:54:00
w大,taiwanpay的33333名额是各家分开算吗?还是各家早鸟礼分开,前33333是八大合并计算?
作者: windsson (小威)   2020-07-07 08:56:00
33333*8家各自独立名额,拼速度同时符合早鸟1万内,就是300+300=600回馈只有彰银的早鸟是7/1拼绑定名额的,已满其他家就可以查一下相关新闻有7/3绑定名额的统计我们公司薪转户台企到7/3只有4千多人绑,超惨连早鸟躺着拿都没人要拿但目前来看,各家也很难超过33333名所以彰银7/1有抢到绑定早鸟的,也不用那么紧迫了其他家就还是要拼1万名内,虽然也蛮宽松的因为就是个雷声大雨点小的活动新闻狂推,但没人响应你看八方云集第二季满250现折50的活动到6/30最后一天都还没额满,就知道这台湾PAY有多惨以台湾人吃八方的频率,真要用很快就满了好吗更别说外带冷冻水饺也能一起计入金额
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2020-07-07 09:04:00
台湾pay实在是很难用
作者: jk01   2020-07-07 09:17:00
转帐对政府来说真的很难
作者: followaymis (abcde)   2020-07-07 09:31:00
感谢W大。身为八大员工只能含泪用了
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2020-07-07 09:32:00
看起来某座山快不行了?
作者: JackLee5566 (新营孙协志)   2020-07-07 09:37:00
台湾配通路那么惨
作者: tvuiii (tvuiii)   2020-07-07 09:42:00
推1楼
作者: pio (皮欧)   2020-07-07 09:47:00
银行送个几百块也在限名额 还要抢登记什么的 又不能网购还要实体可刷卡店家 囉哩八梭
作者: foreverwings (~悠久之翼~)   2020-07-07 09:50:00
数位4倍应该可以过7成www
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2020-07-07 09:50:00
银行又不是慈善事业xd
作者: followaymis (abcde)   2020-07-07 09:50:00
说个笑话,2025年行动支付要占9成
作者: johnps (皮卡~)   2020-07-07 10:12:00
看看那精美的台湾pay 与其花一堆钱搞没人用的行动支付 不如把资源给公股推信用卡
作者: amovie ( )   2020-07-07 10:18:00
真的 只看到一堆数位活动要用抢的 当然绝大部份人领纸本不用抢的数位活动放在那边 却是没有人特别介绍 可怜娜
作者: Go2 (勾兔)   2020-07-07 10:30:00
我是觉得你数位券免限额多退个300,一堆人或许又改变想法了。
作者: windsson (小威)   2020-07-07 10:32:00
是阿,结果是政府给银行压力,逼他们推出活动加码搞得银行只好随便弄些名额来配合你想拉,放1万名给300,银行要撒300万真的能这么爽快发不限额吗? 10万人就3000万了
作者: amovie ( )   2020-07-07 10:35:00
但的确有数位方案推出不限名额的加码
作者: Go2 (勾兔)   2020-07-07 10:35:00
政府端自己加码,保底比2000高就可以啦,也不是押银行加码,有心要推就不是拿ggr来抽奖而已。
作者: amovie ( )   2020-07-07 10:38:00
一定是银行自己要加码 数位推广是银行自己赚银行自己不推广自己的产品 还要靠政府就笑死人了
作者: Alphaz (@@)   2020-07-07 10:45:00
政府自己做要盈利的支付就是个笑话 全球热门的pay哪个是政府自己做的 死要面子真的是台湾人民族性 别人有我也要有
作者: windsson (小威)   2020-07-07 10:54:00
所以我说啦,银行丢个几百万当行销,顺便赌政府的嘴要再多,没有,才3000刷卡额到底要赚啥银行自己本身就有规划,政府这个是短期,对银行来说根本不是主要客群这3000银行是能抽多少手续费,了不起1.5%然后撒10%不限额的回馈给你,然后你拿完可能就不刷了
作者: amovie ( )   2020-07-07 10:57:00
显得不限名额的数位方案 真的佛心
作者: windsson (小威)   2020-07-07 10:58:00
假设你常刷A行的卡,那你不绑这3000你就不刷了吗?
作者: amovie ( )   2020-07-07 10:58:00
反观一堆实体与数位限名额 然后现金竟然没回馈
作者: amovie ( )   2020-07-07 11:01:00
原来信用卡活动 回馈的多寡 不会影响主要客群这样卡版上一堆信用卡活动是在干嘛XDDDD 银行无聊吗
作者: senior (希尼爾)   2020-07-07 11:07:00
限额就是逼人买实体
作者: borriss (松)   2020-07-07 11:12:00
没卡的基数就在那,只会多,不会少而且刷卡刷完就结束了,跟有些人想的重复利用扩张不同就更没必要加码了吧
作者: windsson (小威)   2020-07-07 11:34:00
就是某楼那种想法,才会大家都要选纸本甩锅给银行就觉得三倍券数位成效不彰跟政府无关了我讲A硬要扯B,蛮好的然后断章取义,真是好棒棒
作者: amovie ( )   2020-07-07 11:39:00
一堆人只提很烂的数位方案,不然就怪政府,难怪只知道用纸本
作者: windsson (小威)   2020-07-07 11:41:00
很抱歉,喊数位三倍券的是政府,你根本想转移风向
作者: amovie ( )   2020-07-07 11:50:00
原来银行推出不用排队不限名额稳拿500的数位方案跟政府与银行推行数位相反XDDD少笑屎人了
作者: tandzh (交集質感與時尚)   2020-07-07 12:05:00
简单讲就诱因不足,脑残官员宁愿洒钱沾有的A也不愿推支付
作者: windsson (小威)   2020-07-07 12:20:00
可悲的护航仔,战力太弱先搞懂成本关系吧银行又不是商家,他的收入来源只有刷卡金额的1-1.5%实体商家可以借由降利润来增加客源银行的刷卡是要长期死忠客群+循环利息还真以为银行可以天天撒10%回馈给你喔这三倍券因为回馈机制,要动用到循环利息机率太低剩下的就是帐面上刷卡金额的抽%银行都可以自身卡片回馈弄到几乎都半年一年就撑不住然后要下修调整,你还以为他真那么佛可以大撒币八大行库碍于政府持股压力,被逼着配合推广台湾PAY还以为八大行库很想推吗??各家银行逼着行员要去推销亲友,给目标给数量
作者: amovie ( )   2020-07-07 12:36:00
可悲的嘴砲仔拿烂限量数位方案说嘴,不正视别银行有不限名额数位一直拿公股行库的烂嘴砲,不正面思考私人银行为何推出不限名额数位方案,负面思考的人生好棒棒
作者: hitsukix (胖胖)   2020-07-07 12:46:00
再来绑数位的大概只剩渣打新户和懒的排队的人了
作者: amovie ( )   2020-07-07 12:52:00
欢迎你在未来卡版任何银行新优惠方案都推文说公股银行烂
作者: windsson (小威)   2020-07-07 13:41:00
谢谢你自介,但我不想认识你唷
作者: amovie ( )   2020-07-07 13:49:00
我可以帮你推文说公股烂,然后著名是你说的,让大家认识你,别谢我
作者: romber (tako)   2020-07-07 14:22:00
新户本来就常有500回馈,为了振兴券办新户根本没诱因,不限名额能干嘛…?
作者: duson   2020-07-07 15:01:00
每个人为了这3000花了多少时间成本 呵呵
作者: barkids (solar)   2020-07-07 15:53:00
实际上,是为了2000,而非3000
作者: borriss (松)   2020-07-07 15:57:00
民营也有业绩指标压力吧 推个PAY而已..
作者: amovie ( )   2020-07-07 17:11:00
中信数位新户500很常有?你认真?上几次什么时候中信这个方案花我三分钟
作者: akakapo (世事无常)   2020-07-07 17:14:00
他应该是说别家银行的数位帐户啦XD
作者: romber (tako)   2020-07-07 17:26:00
为何一定要中信= =?新户回馈怎么讲得好像很稀有归功于振兴券一样?
作者: amovie ( )   2020-07-07 17:32:00
所以中信数位上几次500什么时候,说的很常有,结果将不出来,笑屎这种不用排队的数位当然可以不选,然后去排队登记排队领再排队抢现量实体券活动,然后回头骂,为何要排队,以前周年庆还能加信用卡combo
作者: bertkuan (GRE)   2020-07-07 17:40:00
考虑到老人小孩,有信用卡的人本来就不多,要帮他们拿券时自然就拿自己的份
作者: romber (tako)   2020-07-07 17:41:00
这么多家平常都有新户回馈,中信现在不过是跟上而已,诱因在哪里?谁在乎你中不中信?这么坚持要中信是在XD?中信业务喔?
作者: amovie ( )   2020-07-07 17:49:00
排队运动的确是诱因,然后排队完又能骂排队,再骂中信凯基邮局为何搞出不用排队高回馈方案,可以这么愤世嫉俗,比数位诱因大多了在卡版很多文章让你愤世嫉俗,什么行动支付8%,加油10%,ubereat10%,都能让你骂不用抢就有10%又怎样,你银行业务喔XDDDD
作者: romber (tako)   2020-07-07 18:01:00
呃…所以我说没有办卡的诱因就叫愤世嫉俗喔…? 下一句是不是要骂我中共同路人了?好喔:)
作者: amovie ( )   2020-07-07 18:04:00
还说没愤世嫉俗,中共同路人在你脑中可以脱口而出XDDDD
作者: romber (tako)   2020-07-07 18:08:00
我只看到有人看到别人讲振兴券在信用卡没有诱因,讲不出诱因在哪,直接说你们这些批评的都是愤世嫉俗,呵呵XD
作者: amovie ( )   2020-07-07 18:16:00
讲不过人就在中共同路人,再愤世嫉俗也不过了一般人批评谁在中共同路人,会把中共同路人挂嘴上还不够愤世嫉俗吗
作者: romber (tako)   2020-07-07 18:32:00
这是某些不讲道理,直接把批评某党的人妖魔化的人常有的行为呀,你看讲个信用卡没诱因就变愤世嫉俗了呢
作者: hitsukix (胖胖)   2020-07-07 19:24:00
所以为什么数位绑的人那么低?
作者: amovie ( )   2020-07-07 19:40:00
哈哈 一下子中共同路人 一下子又某党 果真愤世嫉俗
作者: romber (tako)   2020-07-07 20:26:00
会无视现实无理护航,把反对者都打成愤世嫉俗,不用查就知道什么政治立场
作者: lovelaluku12 (lovelaluku)   2020-07-07 20:48:00
可能中信业绩不好 很气XD
作者: s999132 (Anna)   2020-07-07 21:15:00
每篇都在推文里一直推中信送500多好多好 现在是全台只有中信有加码回馈?
作者: amovie ( )   2020-07-07 21:18:00
不用排队不用抢名额 很碍眼的样子难道中信凯基邮局要像爱丽莎莎被封杀了吗还有 明明讲三间 只骂中信 ??
作者: s999132 (Anna)   2020-07-07 21:20:00
马上跳出来 很气wwww
作者: amovie ( )   2020-07-07 21:20:00
马上回文耶 很气吗看来中信跟你有仇 邮局凯基被无视了 可怜阿
作者: romber (tako)   2020-07-07 21:32:00
不用排队不限名额,可是这个绑振兴券限定的回馈,只是别家平常就有的…这拿来说嘴有什么意义…
作者: waitforme99 (forme99)   2020-07-07 23:58:00
1楼超中肯!笑死!
作者: Nightu05 (Tiffany)   2020-07-08 00:27:00
r大别再说了XDDD
作者: windsson (小威)   2020-07-08 00:55:00
拿新户礼来护航真够好笑的,可能是谢金燕的铁粉吧很会跳针叫姐姐
作者: MrClock (正向的力量~~)   2020-07-08 02:56:00
amovie到底在跳针什么?护航明显 逻辑有问题数位券虽然不用排队 但被限定通路使用 实体券夜市都能用中信加码是中信的策略 就算没振兴券他还是会推(中信纾困挺你等等)单纯行销活动而已 没啥好造神的
作者: amovie ( )   2020-07-08 03:06:00
我就问 中信数位帐户哪时有500元你们爱跳针 就跳吧 反正你们答不出来还拿纾困勒 笑屎
作者: romber (tako)   2020-07-08 03:27:00
我就问,中信就回馈烂,到底干嘛要坚持要讨论中信何时有回馈?阿我办别家不用纾困随时都有回馈啊,好像中信搬个回馈就要谢主隆恩一样…跳针跳成这样‘中信绑振兴券就会享有别家平常就有的回馈唷!中信跟振兴券超棒的!你们这些批评的都是愤世嫉俗!’
作者: amovie ( )   2020-07-08 03:57:00
有好的回馈不用吗开始怪人家的回馈太好了XDDDD不是跳针说常常有 怎么开始怪回馈太好
作者: romber (tako)   2020-07-08 06:17:00
……你怎么解读成这样的?我有点同情你了
作者: simon81345 (猜猜我是谁)   2020-07-08 08:50:00
我是店家我就绑行动支付...因为到时三倍卷我应该会收到一堆...
作者: chihchingho (野原)   2020-07-08 09:19:00
问题很简单,商家又不知道哪张卡是有绑振兴券的
作者: yixianl (yxan)   2020-07-08 10:07:00
以前台新richart有很长一段时间新户都是给500
作者: gustavvv (他夫)   2020-07-08 11:18:00
这篇推文都没考虑到台湾价值无价 还不含泪跪谢政府?
作者: yechu2003 (zonechu)   2020-07-08 13:55:00
很多店家加码都只限实体券,也是一大原因
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2020-07-08 17:11:00
中信就跟废物一样,但我就在赌switch
作者: ELAHaWK (圈圈雄)   2020-07-09 01:07:00
分析得很有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com