用信用卡的时间已经超过十几年了，手上持有过的卡片(包含剪卡)已经超过百张，只要可
刷卡的地方一定刷卡不付现金，这是我的消费原则！
撇开一些提供信用卡服务的小商家(会被抽成降低店家收益)不讨论，针对大型连锁商店、
超市、
餐厅等等，不刷信用卡用现金付款只会让商家赚更多啊！
那为何会创造四赢局面呢？
(以下针对大型连锁店家来讨论，付现跟刷卡均一价)
让我们从几个不同角度来看：
1. 消费者(刷卡者)
2. 店家/商家(提供刷卡服务)
3. 银行端(提供刷卡机)
4. 政府端(营业税收入)
实例：
当消费者到连锁餐厅用餐消费1000元，付款时使用有1%现金回馈的信用卡，这样会产生什
么效益呢？
分析：
1. 消费者

你店家被抽2% 还叫赢?

讲得害我以为不刷卡就不用缴营业税了耶:P

一楼 店家用少许分润换取银行回馈消费者 增加消费流量这不是很基本的吗 你真的有开过店吗为什么宁愿被抽也要开信用卡支付? 你都没想过吗肯定是因为能赚的机会 比没开信用卡来的多 很好理解吧

没得刷卡，我就找可刷卡的店，虽被抽，但有数字啊！没被抽但连数字都没有…自己会选吧格局太小了，花小钱赚大钱啊！省小钱赚没钱

最要不得的真的是不懂装懂Orz

身为消费者，店家能不能刷卡确实也会列入考量

重点是楼主写的就感觉店家是输家呀

点到重点，我来改个写法

回一楼，只要店家划得来就是赢，至少不会收到伪钞

不提供刷卡的店家可能这980都收不到☺

信用卡还不会找错钱 或是遇到手脚不干净的员工

大卖场买两千送两百满额折价券都抢破头了

1楼通灵王！

但是信用卡扣错钱会整笔退刷重来

正常应该如此，但最后所有费用都只会转到消费者而已

店家:装了刷卡机 把售价调高3%先XXD

唯一输的，就是使用现金支付的消费者了，部分店家为了应付被抽2%，会选择全部涨价或节省成本

叠越多层 成本越高

结帐时才问可以刷卡才刷的，店家就没赚了啊，代表本来就不是因为能刷卡才消费的

以消费者的角度来看，消费成本越来越高也不见得是好事，我用“赢”这个字眼，某方面来看可能不太合适，不过就暂时用这个形容词吧！

所以LP街口才要推帐户 不然绑卡会被抽%

现在要收到伪钞也不简单，当了5年的店员都没收过

而且会问一方面也代表几乎不常来消费，这种一次性的刷卡客户对店家来说不会是赢

有些小店家，宁愿减少消费流量，也不要被抽%，赚的CP值比较高，总业绩够用就好

因为店家小气

有人装了要500才能刷，跟没有一样。还要花时间检举。例如某连锁发圈店，还不主动开发票)

店家不能逃漏税 会觉得麻烦

一楼笑死 不然以为跟AE签五折的饭店都是白痴吗

店家也不想赚这种会暴露营收的钱，让政府查税

在这个板是对的 在外面是错的 消费者不会管能不能刷很多名店只收现金照样开发票

这是对北部来说吧，南部名店都收现金，刷个屁卡，南部薄利多销，北部则是所有费用含在售价所以哪有双赢，赚一赔10

对消费者而言 刷卡有没有回馈不知道 但是付现金最亏就是事实 因为售价都均一了 还常常刷卡更便宜所以变成学生这种没卡族群超吃亏

不就是 超级薄利多销吗？也是消费 营业透明的好方法但是应该有些人亏了 不可能全部人都赢

其实把商家聚焦在大型连锁量贩店、连锁餐厅、大型网络购物等这些原本就有提供刷卡的店家会比较聚焦，小店家提不提供刷卡服务很看该店家老板想法。在这种大型连锁商家消费，付现金付越多，商家赚越多，消费者也拿不到回馈。

但现实就是大家去聚餐 吃饭 不会挑可以刷卡的店家

个人消费时会优先选择可刷卡的店家

我也是会优先挑可以刷卡的店家消费

聚餐我也会特地挑可以刷卡的店家 XD

卡片回馈转嫁到没有信用卡的消费者身上

不能用卡板/ptt看台湾啦XD

如果平日中午或晚上吃个简单的便当/面店/手摇饮店，当然持有不会刻意要求店家要提供刷卡服务了，总价100上下太低了

如果不课税，店员成本0，刷卡机成本2%（还有租借或前置都0）

摊贩表示：我都收现金 独赢刷卡是方便但是也把成本都转嫁到消费者身上而已

刷卡多2%成本转嫁到消费者合理，方便当然也要成本

邻国商家凡是接受刷卡销售额可抵减税率2%，比前年增加刷卡金额可也能增加抵税额，没人说只有增加客流才算赢虽然消费者也是刷愈多所得税抵减愈多用创造客流对商家来讲吸引力真的有限，不然电支发展至今商家应该抢着装，但是却没有因为主要优惠都是给消费者

推 还在用现金买东西的人因为没信用卡而被迫支付一笔溢价

我也是 只要能刷卡就不付现金 而且这样帐也比较好记 等每个月的刷卡清单就好

且有的商家虽然装了刷卡机或者使用行动支付却也还是用刷卡加趴或行动支付加趴让消费者改为现金，当然真正大户刷卡应该也不会计较那少额手续费

聚餐的话 我是不会特地挑能不能刷卡的店啦… 目前去的餐厅遇过都是要刷卡的..*都是可以刷卡

对于现金流量高的商家 其实现金保存的风险会大于抽成数不过呆丸商家不喜欢信用卡收单的原因 多半是因为营业税

小黄装了也不给刷啊

店家被收了2%还要付营业税，虽然会减少潜在顾客，但是某些小有人气的店根本不开发票的，刷卡根本是减少收入

羊毛出在羊身上 就怕店家早就转嫁到消费者身上

1.会给刷卡的餐点通常较贵，是否真的划算待评估 2.店家立场 有可能增加刷卡客也有可能因此买较贵的品项但老实说那真的偏少数，效益如何？又有被抽税风险

玩现金流的风险 接触传染 窃盗 伪币 找零时间或不足好处就是逃税 若店家能接受风险和不便 还是有好处的台湾对餐饮法规也很宽松 随便一台摊车或店面就能营业台湾治安好也是优势 窃盗的风险跟外国相较算低很多了

找零要时间，刷卡其实也是要阿...主要风险来自窃盗，员工可靠度的问题

所以台湾店家玩现金流也不奇怪 毕竟承担风险没那么高

能刷卡跟不能刷卡的店，我会选能刷卡的

营业税5%早就转嫁在消费者身上了，短开漏开发票的最赚

能刷卡但评价普普跟不能刷卡但是评价很优的店会选哪个？

会因为用信用卡2%少赚要倒的店建议关掉，这跟有些餐厅小吃店瓦斯一涨价就哀爸叫母说活不下去一样废，现在瓦斯那么便宜怎么没降价

刷卡时间算快了 去结帐看前一个客人开始掏钱 就有得等

请支援收银~~~

南部聚餐还不是去可以刷卡消费的XD

原来小吃店毛利率小于2% 长知识 不过如果真的是这样那我看到每一位小吃摊老板都要鞠躬感谢他们作功德至于小有人气又不开发票…现在北部很少了吧，都马被同业检举到爆炸

通常不会是因为少赚2%要倒，而是多的是不敢将金流完全公开的店，因为会被追讨更多税，以为有开发票就老实店家?多的是有那种未税价但消费者觉得赚到邻国为何用减税吸引商家和消费者多刷卡不怕国库亏存，因往往地下金流都嘛现形国家拿到税金更多小吃店现在通常有名的都嘛要开发票，不过会不会笔笔开又是另外一回事，北部某卤肉饭就被抓包过上新闻

消费者是输家，因为店家会把手续费成本算在成本内。如果没有这个成本，消费者可以用更低的价钱买到一样的东西。你觉得你赚到回馈，没让店家多赚你钱，实则你花更多的钱出去只有一个赢家：银行老板跟消费者的思维是不一样的

对店家来说，根本不知道有多少消费者是因为这家店可以刷卡才来，反之被银行抽 2% 是实实在在看得到的费用，怎么会是赚？

某楼说到出租车 可以尽量搭55688 还没遇过不给刷的 台北

我搭出租车很容易碰到不会刷的……只好付现

店家恨的牙痒痒吧

我去非原厂修车或保养，常常遇到老板说可刷卡，但不同价

减少假钞和增加消费倾向，像我要拿钱的有时会懒得买或是找可刷的

台湾治安好，不会有人想到伪钞还有保存现金会被抢XD

台湾治安真的赞

的确很多不刷卡就有所谓"现金价"阿至于现金价跟逃税之间的灰色地带 相信有DIY过电脑都知道

没有信用卡，消费者说不定只要900元，多的一百元是店家把信用卡的费用转嫁给消费者

商家喜欢现金 尤其利润低的东西

对呀，看到挑能刷卡的餐厅我也是笑了，好吃有位置好停车比较重要吧

55688没遇过不给刷+1

店家因为要迎合消费者爱刷卡，所以免为其难装刷卡机，但成本增加2％， 所以各个售价增加2-5％

然后业者涨了售价你还继续付现金 亏到炸裂

店家不能逃漏税会很不方便

55688没被挡过信用卡/行动支付 大都会车队常常被司机唸

台湾对现金流友善的地方 就是ATM密度很高 所以好取钱在大陆系国家 找ATM没那么方便 变相鼓励消费者改刷卡也可以领很多现金带着 但就回到窃盗的风险相对也会提高

台湾商家就逃税获利、被抢风险 选择了高风险高报酬

1000元又不是店家的成本...1000元已经含服务费和税了...

主要是能刺激消费，减少消费者付帐的痛感还有记忆强度

1f多唸点书吧

我觉得单次消费>1000的地方都要可以刷卡才合理，我上次消费某餐厅单价2000+只收现金，下次不想去了

照文章内容的逻辑，那就是三赢啊，店家哪有稳赢

最蠢的就是付现金又没折价的消费者啊

什么生意利润低于2%还有人做的 呵呵