※ 引述《Roderick (罗德瑞克)》之铭言：
: 财团法人联合信用卡中心在去年8月的时候发布了这篇文章，
: https://goo.gl/bJLMt1
: 其实好像也有新闻报导过类似的议题。
: 主要的结论是：
: 年收入未达50万之族群的总消费金额和笔数都比高收入族群的高。
: (当然这部分可能有包括超额刷卡的部分)
: 所以银行可能会砍顶级卡的权益，来平均散布在非顶级的卡片也不是没有道理的。
: 毕竟银行都会认为年收50万能办顶级卡的少之又少。
: 举个例子来说，国泰砍了顶级卡部分美食优惠，可能拿去补贴再KOKO的5%上面。
: 我自己认为的其他原因有以下几个：
: 1. 大部分银行为了推广行动支付，已经花了蛮多预算
: 像是绑定Apple Pay消费就回馈10%，这比起其他回馈来的都多很多。
: 2. 银行其实也有在看是否消费者只有单纯使用优惠而已
: 比如大家拿了玉山世界卡，却都只有特定电影优惠的消费。
: 3. 能够拿顶级卡的人比起非顶级卡的少太多。
: 把优惠推在非顶级卡上面，不但能增加发卡量、签帐总金额、有效卡率，
: 何乐而不为？
[新闻] 年收不到50万 他们如何成为台湾刷卡王？
https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1504018039.A.EDD.html
你说的是这篇吧
https://i.imgur.com/qZwGELW.jpg
不过主计处有统计过年收破百在台湾好像是前8%
我们算前10%好了 然后这统计是算2年的
年收破百的占10% 刷了2.3亿笔 一共1.1兆
未破百的占90% 刷了14.7亿笔 一共2.99兆
10%的人 占了约27%的总刷卡金额
90%的人 占了约73%的总刷卡金额
假设全部1500万人持卡
150万人刷1.1兆 平均81万5 年平均约40万7千
1350万人刷2.99兆 平均22万 年平均约11万
我认为砍顶卡干嘛 1个中高收入刷卡金额
可抵4个普通收入