想问，现在到超商缴信用卡帐单，是不是都不会盖店章了??
这本来是很单纯的问题，如果流程已经没有盖店章的这一步，也能接受
比较纳闷的是超商店员的态度.....
很紧戒的说:现在都看收据，我们只看收据
不确定这是卡板业务还是超商业务...
发错版的话我再改
因为我其实也想问板上的卡友们会在意收据上有没有盖店章呢?
谢谢

我之前去7-11缴没盖店章, 心里会觉得不踏实,一直保留

我家这有的有盖有的没盖我是都没差

到银行确认收款后才放心

本来就认收据 店章这种有可能造假的有什么好在意的

上次遇过有人一直要店员盖，店员不盖，两边在那边僵持很久，有原则是好事，这样那家店我觉得会比较好做事

收据完整留存才是最重要的

题外话....现在几乎都不到超商缴费了，银行app很方便...

盖章根本不重要，小白单才是重点

重点是小白单吧，即使出问题 也是看那张，没那张等于没缴

很久很久以前就没有在盖章了吧。

拿一叠帐单缴费 少刷到也盖章就有得灰了.. 认小白单避免困扰吧

小白单重点+1，盖章根本没差...

小白单+1 不然你用手机直接开帐单刷萤幕的那种怎么盖

收据比较重要，盖那章根本没意义…

帮家人7-11缴费 到现在都会收加盖收费章 还会把收据定在缴费单上喔~~

应该没关系吧 用电子条码缴费 也没地方盖章啊

小白单比较重要，没盖也不会刻意要求店员补盖

基本上好像都不盖了盖手机萤幕(大误

电子条码盖手机萤幕好不好

用自动扣缴>.^不然就全国缴费网案一按就出去了

说到这 店员常盖在小白单上我无法理解...

因为不想盖在单据上，也不想跟客人解释不用盖章，直接盖在小白单上代表“我盖章了”

那个是日期章,主要是替缴款单确认缴费日期(类似邮局邮戳)以前超商热感应纸的收据摆一阵子就没字了,不盖日期戳不行现在店员主动把缴款单和热感应收据钉一起,不会遗失,日期戳记就没那么重要.但为何一定不愿意盖,我也是不太理解

小白单重点

据我所知是以收据为主...因为曾经有人拿着未缴款却有盖章的单据要求超商支付款项 把错都推个店家，在顾客至上的情况下，费用就由店家自行吸收了@@所以后来才会认单据不认章 这样骗人真的很不道德耶！

那其实可以改成盖章在小白单上没错,不会有snxk大说的问题小白单目前至少可以维持蛮久的,真的很长期之后不管为何原因内容看不清了,也无法当成收款证据(是收那种都看不清了,谁知道是哪种的白单?)不过听了之后比较能理解店家不盖章

盖章是盖心安的，超商查帐也是看小白单

错了,只有盖章才能100%保障消费者.试想一种情境,白单出来但在未到电信商之前记录被破坏,无法传输到电信商.你那张

小白单才是重点，有盖章没小白单算是未完成缴费

白张也可能查不到电脑资料的.任何事都有可能,只是机率问题. 信用卡签帐单是有到银行端,和收据小白单是未到电信商不同状况不过我也同意,出差错的机率非常小就是

就是因为有奥客去闹过关系 所以现在对信用卡这种有要填写金额的都不太盖了

不盖章，就应客诉反应。

只认小白单 不然如果拿手机萤幕扫描的话 不就没章了

用信用卡缴牌照税，是不给纸本收据的，可以吗？手续完备，大家都Ok，该作的还是要作，S0P！

收据....

盖个章在信用卡帐单或缴款单的某部分(便利商店需要的裁走后剩下的部分)并不能代表什么,这张并不能代表你有缴钱,重点在小白单,有问题要查也是看小白单上的资料,不会因为那个章就认定你有缴费

因为发生太多盖章的纠纷，像是客人自己偷盖、店员眼残盖错等，故干脆都不盖那个章没有任何效力，有问题认的是收据

交易以收据为准，店章可仿冒且无效力

小白单比较重要

说店章可仿冒的,没想过小白单也是打印机印的吗?目前的重点不是仿冒,前面争议那个章多半也是真的,争议在于交易是否能验证

超商有CVS版不踏实怎么不用扣缴或转帐呢？

警戒...

店章那么好伪造，小白单上的收执编号是要怎么用打印机自行伪造啦，傻傻的

bitlife你有仔细看过小白单上面有写什么吗

其实我看不懂b 君想强调什么按照他上面的论述，那几乎没有100%完美的付费方式，因为都是机率(然后再补一句我知道机率很低)

好几年前就没盖章了

我只是要说,章应该要盖(不盖只是因为商家自保而以),毕竟消费者能证明有缴费的依据全来自商家(的善意),盖个章其实本就是应该.你要说盖章落后一切靠电子记录(白单若无电子记录又无章,本身超商也可能说证据力),那可以请银行先无纸无章化 XD^无证据力

小白单上面好歹有查询的号码可以查, 你质疑他的效力, 那一个印章的效力有比小白单高 ?

kaojet大,刷卡可算目前接近100%的. 另外,若超商可能发生不肖员工在客人走后销帐退款卷款潜逃,消费者拿一张白单有用吗? 有盖章恐怕在法律上还比较有用忘了另一种常见的,ATM转帐缴也接近100%. 超商代收说穿了只是民事上托人代缴的一种复杂型式,说真的受托人签名盖章在民法效力上是基本的要求,大家接受白单而不盖章(签名不

代收款哪家可以取消退款？卷款潜逃是业务侵占，两件不同

太可行),其实只是无条件相信对方而以,并不代表盖章是错的

不肖员工销帐退款都有电子纪录, 超商随便找就能找到原因当发生这种事时, 你有张盖了章的缴费单, 其实也没多大帮

超商代收款,并不是白单出来的当下就如同电信费一样已经进和对方授权认证

助, 还不如小白单上面的号码可以加速追查这笔钱发生什么事

电磁纪录可不是只放在超商可以想破坏就破坏的, 这些都是即时跟 server 连线的. 金流不是即时, 但是记录可是即时

就我所知,只有刷卡才是即时到达银行,所以你可以看刷卡都

的就在总公司的 server 记录著, 想把电磁纪录无痕迹的抹

那如果骇客在总公司呢? 反正我重点只在消费者只有依赖店家一方的善意,要求盖个章并没有什么错.总之要盖的就盖,不盖的就不盖.我们这里的超商是都有盖.

都入系统出收据了怕什么？

我认同盖章的要求, 我只是认为要比效力, 印章不会比小白多有用. 店员真要 A 你钱, 顺你意给你缴款单上面盖满店章都可以

越扯越远 要扯那么远那你为什么还要死巴著印章不放.....

缴款单盖了一个就够了,就代表你已经缴了.因为目前所有契约收据,都以签名盖章为主,签名在代收显然不可行.所以只剩盖店的日期章

看收据 刷手机条码怎么盖章

案例请看上面snxk大举的实际案件刷条码的话可以请店家盖在白单上,如果你愿意这样要求

是我会错意吗 ? 前面 snxk 写的就是超商认收据不认章

那是台面上说法,你去法院看看会不会胜诉.有章最大.超商只是找不到电子记录就怀疑起消费者伪造,或者店员疏乎没收到钱就盖了(例如3张单只收2张钱),所以我说章最大.店家为了自保,消极推托不盖章。我们这里的超商可没这样交,我手上一张瓦斯费单,清楚印着店的日期章教店员

这么怕的话自己用网银缴不是更保险又方便？

我没有怕啊,我只是说明而以.我很少超商缴,真的缴就要超商盖章就好,需要怕什么吗?

看白单，之前有个客户拿盖章收据但超商不认，只好自己认赔

如果不是消费造假章,会不认章的店,你有白单他照样不认.只能上法院看看是谁在作弊因为如果没造假章,那么那笔可能就是被店员吞了或系统问题盖章可以随便不认?你去银行柜台缴税也只有一个章证明你缴而以,这种效力被超商否认,只是因为他们内控问题而以,章可能随意流出乱盖. 如果只是怕没收到钱想依赖白单来自保,钱离柜前点清是常识,点清是双方都要点清.

到底想表达什么 直接假设对方不承认小白单/不会造假章

我表达的很清楚了,不认是他嘴巴不认,法律没说可以不认你去google邮政划拨收据的图片,一样是电脑打印,每张都会盖戳.邮局傻了吗? 只有各位超商说不认,还帮忙宣传说没效力,既然没效力为什么不盖?有没有想过

都说没效力了为什么要盖 这种逻辑OK吗?

没效力了才敢随便盖啊,正是因为有效力为自保才不盖.效力是法院判的,不是超商自己说的

要不要说自己印的钞票没效力所以可以随便印? 在扯什么

我都怀疑说章不用盖的有收过税单吗? 税单上有一格盖章栏就有注明(超商盖章)最好盖章没效力,政府还浪费油墨及税单空间印上那几个字然后你看哪间超商没给你在那格盖章的,千万不要去缴费

简单说，章是有效力的，超商怕店员乱盖只好一律不盖章章如果无效，乱盖有什么关系？消费者想盖就盖给他，盖心安也好，何必拒绝盖章？

所以到底是无效盖心安 还是有效有规定必须要盖啊?若是有规定不盖无效 不透过诉讼保障自己权益行吗?

民间企业说真的随便,没出事没差.税单一定要盖,收执联上有清楚注明收执联的效力要有章才有效.

自己说法院说了算 结果法院也没判决不盖章无效结果到头来只是盖心安的嘛 跟烧香保平安一样有效力

若不是透过现金代收单位收,而是刷卡缴,那就用不到收执联(因为也不是透过代收单位收的钱)你搞反了,是盖章一定有效.所以要保障消费者自己这方是要盖.但不盖也不代表你这次缴钱一定衰到出问题就像你买房也可以不签约盖章,一切凭信用,没人说这样不行,你放心而且没出事就好

盖章是一定有效力的 但不盖也不会使其失去效力 就像ATM缴费也只有交易明细一样 小白单打印一定有后台可以查 就算不凑巧刚好查不到 柜台也有录音录影不会没有证据的 店员倾向不盖章主要是因为自保 毕竟没有人希望发生任何纠纷 更何况代收对店员来说是个吃力不讨好的工作 如果消费者觉得小白单不安全 其实还有其他更安全的方法可以选择

这根买房子有什么关系 最重要是有履约保证

盖章没效 那不是印鉴章 那是橡皮章 无法印鉴比对

真伪问题和效力问题无关,出自于收款方的戳记代表有经手收到那笔钱. 上法院要主张对方伪造,而不是这章无效力.就像签过的名再潦草,也是自己签的.只能主张对方伪造,并不代表乱签的名无效消费者如果愿意为几百元到几千元上法院,你要主张伪造的证据反而要很有力才行.一般只是不太想为小钱上法院而以

别把签名跟橡皮章混为一谈...签名是可以比对的上法院 是看有无实际交付现金 会调柜台监视器

收据！

有时候没盖，我会找店员补盖比较安心

以前有废物伪造店章叫店家赔钱，几年前就没盖店章了好吗？

真的上法院是看戳记当天值班人员表,抓人出来验指纹DNA啦什么年代了,还在看录影带,洗掉了就没了,店家就无敌?有DNA,指纹不能代表一定有缴钱完成,但加了那个章就可以了监视器总之要想盖的就要求盖(不给盖就换方式缴),不想盖的就不要盖,就这么简单.这是最后结论.上面一堆只是分析,不代表你一定要盖或一定不要盖,还是可以自己决定.

DNA　指纹比章还没效果？？

DNA证明有去店里,章用来证明有缴过钱,不就这样?

所以收据发票都没有盖章有效力? 买养乐多也要盖章吗?都给你小白单收据了还不信 一定要盖好宝宝章才安心~楼上也有说会有歹徒伪造章来骗钱 小白单号要怎么伪造?讲的好像录影DNA跟指纹都不保险 只有橡皮章不可能造假

我上面说的不被认帐的小白单可能是由不肖店员弄出的,不一是消费者伪造.说真的,不用争辩,你不想盖就不要盖,我有拿枪逼你盖吗? XD想盖的就要求盖,不想盖也是自由,各自负责就好了.

推楼上 有人就是觉得小白单是废纸只有店章才是真的现在一堆店代收都不盖店章 总公司一定有授权可不盖我是建议这么在乎那个店章 你干脆都用网银缴费不然去银行邮局缴 银行邮局一定给你盖章XD

http://news.tvbs.com.tw/other/180004我就是这样讲的,想盖就要求盖,不给盖换个缴费方式没遇到事都没事,遇到有章不会比较差啦.有章又不代表你要丢掉小白单,现在正常做法都主动帮你订一起.上面推文反对

你贴这则新闻哦XD

盖章的讲得好像盖了章就只能把小白单丢垃圾桶一样 XD

2008...现在POS你确定还有作废这个选项吗?

那则新闻就代表你拿的小白单不仔细看也是会有问题.你有仔细看吗?

这新闻发生没多久 四大便利商店就禁止后台取消代收了

没有系统不能做废,连发票都可以退了.如果客人来说家人已经网络缴了,要退钱,店员要不要操作? 功能都会在啦

所以你担心的问题不会再发生了耶XD

所以现在是2008吗....缴费进去不能退钱现在是常识吧　不然大夜班人跑了怎么办

发票可以退货 代收是不能退的

呵呵,去年2016,可以无卡让ATM吐钞哩.真的是有趣,各位都相信超商系统完美,别人要盖个章多个证明好像是万恶之事 XD

你讲的这个 每一个在便利商店上过班的都可以回答你耶XD

盖章本来就是最古老的证明,到今天还是.你要问骇客能干嘛,不要问超商店员能干嘛.就像我也不能让ATM吐钞

总公司都把分店的后台取消代收功能给砍了 你还这么担心

反正还是一句话,你想要不盖章,没人能拿枪逼你.我们这里的店还是不用讲,就自己会盖店章.7-11和全家都是

实谓杞人忧天XD

有收据不就好了，收据都给你，你有保留收据吗？

你去看一下税单,税单收执联才是政府承认的收据,详见收执联上的文字.

小白单能伪造(方法不明) 录影能洗掉 就只有章不能造假

“本联经收款盖章后交纳税义务人收执做为缴税凭证之用

举证问题,小白单伪造是消费者要举证,章假是店家举证

章不能造假？可以洗录影　可以伪造小白单 他不会伪造章？

章只要去刻一个就好

盖章真有这么神 所有的交易都该盖啊 买东西怎只有发票

反正你们不信政府税单印的字,只相信小白单是收据,那我也没办法买东西时你拿着东西了,银货两讫,你担心什么?都可以不拿发票了 XD

没事无所谓 有事的话橡皮章竟比小白单跟录影还防伪XD

随便你们吐槽,反正相信小白单高于相信税单上的字,我也尊重

我真的建议板上的各位 真的那么在乎店章就去银行邮局

录影会失效,小白单若伪造,通常是店家一方责任.我说了这都要依赖店家一方善意.

反正你不信印出来的收据白单,只信橡皮章不可能造假

店家不盖店章是正常的趋势

那我也没办法 都开始怀疑你开印刷器材公司了

别担心,等我们这里的店家坚持不盖章,我也不需要去缴,不过就是个方式,又不是唯一我没说不会造假,倒是d大你完全搞不懂举证责任

真正重要的是小白单 这张一定要保存至少一年

产生小白单的一方负责证明小白单,所以你只能听一面之词,并相信对方善意而以.

盖橡皮章的一方谁负责? 造假去跟店家骗钱谁负责?

说章造假就由店家举证啊.就像你说的拿监视录影出来证明这

人没来过.店家就胜诉了.或者我上面说的检验也可以

小白单造假要自己举证 橡皮章造假要店家举证 都给你说

楼上不用跟一个坚持店章永远为真的人争了XD

花钱造假小白单(还要蒙对单号)就比较简单?

彼此彼此. 说真的,我也不知道你们在这里和我战什么

jorden2895: 以前有废物伪造店章叫店家赔钱<-就是有人

你一直想着消费者花钱造假,我上面说的是店家不认(可能因不肖店员,可能因为系统问题,反正吃定你无力举证)店家都懂得不要盖章自保,消费者多盖个章自保也是OK,怎么

不肖店员已经没有路了要讲几次

就是有人会伪造店章 总公司才会授权不盖店章啊

会全偏往店家了呢? 更何况税单还说要盖章后成为缴税凭证o大,所以店家可以自保.我是消费者我也可以,不盖的不去缴,总可以吧?!再讲一次,我们这里都有盖,不用要求

现在都电脑刻章了 伪造个章罢了超简单

到底是不肖店员伪造白单比较难 还是奥客伪造章比较难?

奥客不等于想犯罪. 你们把公然犯罪这件事想得太容易了不然各位现在就去犯罪,然后贴犯罪记录,我向你承认我错了,税单也不该盖章

这个自保的关系是…XD

我上面写了半天，麻烦你看了再来,重讲一遍很累

收据给你就表示交易完成

你拿税单来讲跟拿2008新闻出来不是一样意思　

公家单位办事效率你也不是不知道　他只是没改

大家各取所需,不是很好?

照你的逻辑 你买东西发票也要盖店章囉XD

白单可以伪造(方法不明) 录影能洗掉 橡皮章防伪100%

我也不需要看你上面打的文XD银行查帐第一个一定是看收据上的资料怎么可能跑去看便利商店的店章XD在这边要给板上的各位正确观念如果你担心便利商店的感热纸时间久了变淡或是店家被骇或造假你应该是缴费后立即用手机拍下收据存盘传云端并保存收据一年 不是叫店家盖章XD银行查帐一定是看收据上一连串的数字码不是便不是便利商店的店章XD

我这边有小白单也有印章哦

哈，看到推文说店家POS会被骇就笑了如果会被骇早就上新闻了好吗

[旧闻] 2013/12 美零售商Target 4000万笔信用卡资料遭窃[旧闻] 资安业者:Target外还有6家零售商店POS系统已被骇[旧闻] 2017/04/21 洲际酒店集团PoS系统遭恶意软件感染

虽然我推文提到骇这字眼 但其实各位也不用想太多严格来说台湾便利商店代收是很安全后台系统都是直接连至总公司 也有严格的金钥加密

住家附近的全家已经都不盖章

有收据即可

“紧戒”是什么东西?

到底要骇入系统比较容易 还是随便刻个橡皮章容易啊?不肖店员宁愿窜改系统造出假的白单 不会盗刻印章?

没盖章就客诉阿，或换别家缴，又不是只有7-11可以缴

现在不盖ㄌ

超商的确发生过店铺主管删除掉客人的缴款纪录再中饱私囊的事件，不过这是很久以前的事情了，现在第一线店铺已经不能修改代收款项，仅很少数例外

OMG.好鬼打墙喔！拜托不要再跟印章达人争辩了啦

鬼打墙+1 店点日期章只能算辅助，有争议还是要调录影监视带啊

息怒息怒.......大家不要生气 ，仅提出讨论看下来，不盖章是为了怕有人没缴钱却持有张的收据来乱但我当下是有缴钱，店员却不愿意盖....有点矛盾再者，盖不盖章真的是看店员心情，同店有的盖有的不盖当然更多人觉得盖也没有用，何必多此一举只能说家里长辈习惯缴完钱的收据就是要盖章..奇蒙子问题反过来想，如果有缴钱，但收据遗失了是否就=没缴钱?看来如同推文有板友建议的用网络银行转帐或转帐方式卡好!

习惯很难更改，再来我讲过了，盖章就是懒得解释这么多，一张才赚几毛钱，不盖章要跟你解释10分钟然后还要被质疑？当然盖了快去做别的事情，不然每天解释不需要盖章？ 超商少则每天200、300张，来客高的店400、500更不止，解释都饱了其他事情也不用做了

盖章不重要 认收据

大婶心态？信用卡代收盖章要干嘛 学杂规费那种才需要