※ 引述《huanglove (SAM)》之铭言：
: 我到某一家卖场消费要结帐的时候
: 算完钱时，我拿出信用卡要结帐
: 忽然店员拿着我挑选的商品说，你购买的东西里面有特价商品，如果要用信用卡结帐
: 那会多收百分之2的钱....
: 我觉得很奇怪，同样是会员，一样也都是合法的货币
: 为何用信用卡，就得要比付现金的人，要多付百分之2的钱呢??
: 请问这样是不是有点像是在惩罚使用信用卡的人呢???感觉有点不太合理耶
: 不知道大家的看法如何呢??店家这样的做法合理吗???
我开业的店 曾经装过刷卡机 后来还是被我撤掉了
小本经营对于2%真的差异很大
刷卡机跟店家收费的标准
每笔不管金额抽2%
如果当个月不满10万还要多收300的使用费 (少刷2万就赚回来了 )
如果1天营业额1万 2% 就是200 10天就2000了 小本生意完全不划算
结论就是 如果装刷卡机 不能帮忙店家增加营业额 不装对店家更划算...
你去检举 就只是让店家撤机而已...
我今天收现金2000 刷卡只能1960 请客人自己补2%(40元) 这是店家脑袋想的..
虽然听起来让客人很讨厌 但现实就是这样...
.....................................................................
看了以下几篇大家的回文:
店家:
定价100 刷卡价102 (X)
现金优惠价100 刷卡原价102 (O)
话术上的不同而已...
作者:
inp0307 (pencil)
2017-05-23 15:00:00其实把手续费内加在商品上不就好了吗？国人不喜欢额外收费
其实刷卡对小额消费不错用 感应还是行动支付，但是手续费有点伤是真的!
作者:
mainsa (科科)
2017-05-23 15:08:00要看是什么店吧 餐饮业几乎没看过刷卡+%的 因为利润成数高但是卖3c类的 现在价格透明化 你价格比别人高就是自断生路而且利润低 刷卡的2%手续费也吃不下来
作者:
ROTFL (LMAO)
2017-05-23 15:15:00餐饮能刷卡的都会加一成服务费像石二锅这种没加服务费的一样不能刷卡
作者:
koster (斯特隆)
2017-05-23 15:34:00餐饮业很多啊 一堆小店家现金可以不用服务费 但是很多人不知道 傻傻的现金就付了 拿出卡片对方才会说
0..0...很多问了付现金跟刷卡都是一样的QQ，感觉自己像白痴，后来都直接刷卡了QQ。
作者:
deeder1 (deeder)
2017-05-23 15:59:00刷卡可以刺激消费，有时候现金带不够或是太大额，容易让人不想消费，我自己是这么感觉啦有时买一些不必要的东西，1000拿出现金会想说1000可以吃顿好的欸，就算了；但若是刷卡的话没想太多就败了...（常
作者:
manieliu (胜利是独一无二的)
2017-05-23 16:08:00看你消费额啊，餐饮人均150那当然不勉强，300以上的话
不过话说，要消费者付刷卡手续费，有没有违反一些商家与银行的约定啊？@@
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2017-05-23 16:18:00就跟你说 就算有违反也对事情没任何帮助 很难懂吗
作者:
abudi717 (å™å¸ƒä¸)
2017-05-23 16:26:00所以我都去可以刷卡的店，要加%就上网买
作者: monkeyboy234 (猴子) 2017-05-23 16:32:00
你20个顾客里面有一个因为刷卡才来的你就回本了，至少我自己遇到不能刷卡东西又没比别间便宜的就不买了
作者:
bxxl (bool)
2017-05-23 16:50:00你可以选择要不要买,老板也可以选择自己做生意的方法
作者:
chimyuan (chimyuan)
2017-05-23 16:51:00我个人现在几乎只去可刷卡跟手机付款的店 皮夹大概维持两千以内的现金而且可以花超久 不能刷卡我完全不想消费
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:00:00你觉得可以刷卡和现金价比较低哪个吸引人?只选刷卡是因为现金价没有差吧 有优惠小利就不同了如果现金较便宜 大部分人宁愿付现不刷卡吧 这不就表示店家收卡对增加收入没有太大帮助 那拆卡机对店家也没差
??????? 不能帮忙店家增加营业额 ?????????你觉得客人因为不能刷卡而不来消费 还会特别来告诉
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:04:00除非你愿意接受刷卡比现金价贵 要不然大部分人都付现吧
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:05:00我会付现啊 如果有价差 所以店家收卡没有增加我意愿反而是因为收现金减少收单费反映到售价有吸引力
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2017-05-23 17:07:00我刷卡刷习惯，消费吃饭都会优先考虑能刷卡的店，皮夹里常常放不到五百
商品如果同质性高 我干嘛鸟你现金价便宜?隔壁可以刷我就去隔壁刷啦你如果卖的东西有不可取代性 啥付款方式都没差
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2017-05-23 17:10:00百八 直接不给刷...
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:10:00楼上意思是同质性商品 你会选择可刷卡而不是现金价较低?我觉得只要现金价有价差 就有比可刷卡更大的吸引力
你只拿个体经济学纯粹价量来比 现实世界又不是这样台湾的店八成以上都是能刷/不能刷两种这种付现金比较便宜 通常就是台面下的事 也不常见
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:15:00对店家来说 收单费2%的话 我现金价98% 成本一致 收现会
把零钱麻烦 延后付款 刷卡回馈 机会成本 算进去你现在就是在讨论 你必然要在此消费的状况那就是叫做不可取代
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:16:00比提供刷卡有吸引力 这样表示店家提供刷卡没有比较优势
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:18:00那就要问一样的问题噜 同质的情况下选哪个
直接不去消费 还轮得到什么现金少付2%这关?能多吸引不愿付现的客人消费 这还不叫优势?如果信用卡在现实世界没优势 这东西根本不会出现
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:23:00能吸引不吸引难说 我是觉得价格优惠比较吸引
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2017-05-23 17:24:00那么会讲，车子和房子不会刷看看
那是你觉得阿 我就不这么觉得 上面p大也不这么觉得现金优势比天高 那信用卡谁要用? 你来这板干嘛?
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:27:00p大好像也没说同性质有价差情况下怎么选择囉
那你说说看 你的假设是现金因为成本低 所以价格低所以大部分人都会选付现那今天信用卡是这么出现在这个世界上的? 完全没优势那请问你有信用卡吗? 付现便宜这么棒 为何要办?
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:30:00我认为 毛利超过一定比例以上后 2%的影响不大店家就愿意吸收这成本另外像廉航 刷卡结帐直接就列信用卡交易手续费 有银行说不行的吗这还比店家那种现金价折扣的明显就是转嫁给你付并趁机赚另外还有另一篇提到的规费 手续费也是明列外加
作者: Skabo (kaka) 2017-05-23 17:37:00
如果台湾只用信用卡的消费者够多 没装刷卡机的店家就活不了如果喜欢用现金的客人够多 店家就懒得装会让自己少赚的一切不就是市场机制吗???至于大部分的人用什么除了成本考虑以外更多时候是习惯
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:39:00除非台湾变无现金社会吧 要不然付现永远是个选项
作者: Skabo (kaka) 2017-05-23 17:39:00
信用卡这么棒为什么还是一堆人付现 阿就习惯了而已XD并不是说比较好一点点的东西就一定大家都会用阿
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:40:00公平作法是收单费一边一半 看这样有人愿意吗
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:42:00不吃这套就不会有这个文了
"如果现金较便宜 大部分人宁愿付现不刷卡吧"这篇文只是一个人发 讲这种话你有统计过吗?
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:43:00刷卡提供的价值还不到现金价的2%价差 所以才冒这文啊
但这篇文本身的问题是 你怎知不能刷卡损失多少客人?上面也有人说了 你多吸引一组客人可能就回本了你损失的机会成本是你不得而知的
作者: Skabo (kaka) 2017-05-23 17:45:00
你有没有多吸引一组客人也是无法证明阿 商家自己评估而已
我确实也有几间口袋餐厅只能付现 而我必去吃这就是不可取代性 但其他同质的平价餐厅 付现就懒
作者: Skabo (kaka) 2017-05-23 17:47:00
听说悠游卡抽的就少了 有请开店的人讲解一下XD
我自己就可以证明了 我可没说大部分人blabla我是说"一组"客人 我跟我朋友就是这样一组"大部分人" 没有一个合格信效度的统计 我是没胆说
作者: Skabo (kaka) 2017-05-23 17:49:00
你说说而已 开店的人比你更在意这个多了他们自己会评估XD对我们来说只是一顿饭 对他们来说是营收 商家一定更认真考虑的~
我自己也有投资店面 不好意思 我也会在意讨论板就是要讨论 不用开这种网络大绝要这说都啥都不用讨论 反正大家问题自己解决
作者: Skabo (kaka) 2017-05-23 17:52:00
大决? 不就是市场机制结果表现出现实是这样
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 17:53:00信用卡收单费好像1.8%-2.3% 悠游卡可以谈到1%以下
作者: Skabo (kaka) 2017-05-23 17:53:00
难道这么多商家都这么笨装了就会多赚钱但跟钱过不去?
我有说每种产业 每间店都适合装刷卡机....?我只针对这篇说"营业额没增加"这点质疑
我支持Z大，我不会因为2％而改付现，因为很多卡的权益
那确实非常有可能 只要有客人来刷卡 为何不算增加?
作者: Skabo (kaka) 2017-05-23 17:58:00
所以装了营业额会多的就是会装 不会的就不会 不就这样??
作者: Skabo (kaka) 2017-05-23 17:59:00
现实中有这么多不装的店 表示实际上对他们营业额影响有限
作者: Skabo (kaka) 2017-05-23 18:00:00
现实就反应在店家选择给不给刷卡这个结果上 这么简单而已
依照楼上逻辑，现实中有很多店有装，所以对他们营业额影响就超大？
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 18:03:00本来就是这样吧 店家有自由 消费者也有自由 店家转嫁收单费是他的订价自由 消费者接受就刷 不接受就不刷选择不消费 所以最近几篇这种文就很奇怪 好像强迫一定店家要负担收单费才行 店家转嫁你不去就好了
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-23 18:06:00觉得现金价价差有价值 那就付现 要不然就去同质的店消费不用勉强店家也不用勉强消费者
一直都是自由选择阿 我只是问原PO断言营业额没增加这句话怎么来的 如果利润没增加 OK 我懂
Z大一开始论点就是觉得装了可以帮店家增加营业额吧...
其他人虽然一直想打脸他结果却提不出任何有力的反驳点
作者:
yorurin (夜凛)
2017-05-23 18:44:00就跟电子发票那台机器一样，之前要用载具店家说他们撤掉了，因为一个月不见得遇到1个人用还要付租金…
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2017-05-23 19:09:00举例：定食8之类简餐店可刷卡，自助餐之类只能现金，两大一小前者大概4~5百，后者大概两百，如果是假日我一定会选前者，平常日看心情。全联vs美联社，后者比较近，7分钟vs2分钟，但我都去全联刷台新。消费模式会变成一种习惯，前阵子去日月潭缆车，身上只有一百又得知不能刷卡，那边又没ATM就很蠢，科科
作者:
luoren (风轻云净)
2017-05-23 19:18:00看个人吧 我喜欢的餐厅没提供刷卡 我也还是会付现去吃信用卡支付只是多一种方便付款方式 因为没这种付款方式就改变消费好像有点本末倒置例如为了刷卡多浪费5分钟 除非刷大额 要不然你的时间还真不值钱
作者:
akiehls (progress)
2017-05-23 20:00:00拿现金对店家而言万一收到伪钞那损失就很大，这方面的成本不用考虑吗?
作者: hchen0215 2017-05-23 20:31:00
那就撤啊 没了就会付现金，不用显得提供刷卡很委屈
作者:
luoren (风轻云净)
2017-05-23 21:37:00伪钞风险在台湾和盗刷、刷卡机维护+手续费.等风险比要算小很多了
作者:
yewa45 (攸见。.....请小心心脏.)
2017-05-24 00:00:00我前老板都是说要满500才能刷，类似这样确保利润足够付手续费。而买电脑现金价就是比刷卡价便宜，只是话术比较好
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-05-24 00:17:00会习惯用卡的人身上现金就不会带多啊.. 那就有可能付不出帐 那怎么会不改变消费习惯呢?伪钞不多但 小商家其实收到的伪币不少
作者:
luoren (风轻云净)
2017-05-24 00:25:00习惯刷卡 现金当然还是不可少带 没去过的店总不可能都默认一定能刷卡 有时能刷卡的店 也可能会固障
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2017-05-24 09:30:00伪钞在台湾真得很少很少出现
作者:
terfd (柏拉图式的聪明)
2017-05-24 10:52:00往往店家只看到被收2% 看不到更多的商机
作者:
fongse (小毛毛虫)
2017-05-25 15:57:00阿你付现还不是跟你收服务费