请厂商订作的服装.但许多人尺寸不合.
由于是国小三到六年级学生.
所以有请厂商预留长度.
但到手的服装有的大.有的小.
大的能解.但小的有些非但太小.裙子腰围连扣都扣不起来.也太短.且长度没预留.
厂商说法是：
裙子短是个人主观意识.
工厂是按公版做的.
公版短裙有一定的长度.再长要加价.
预留是家长没说要留多长！！
孩子长高10公分.腿只会长1公分.所以他预留的一定够.
既然是量身.哪来的公版标准？
何况当时厂商也没提公版这件事.
既然有公版.当初就拿公版给孩子试穿.
又何必一个个量尺寸？
关于厂商表示的“长高论”.这...
厂商态度（（（超）））强硬.
觉得都是家长鸡蛋里挑骨头.
订制类不受消保法管束.该如何解？

解就是，你订制的商品(有量身数据为证)跟到的货不一样，怎今天你买来是给学生用不是贩售，怎么会不受消保法保障？请厂商拿出对照的公版的依据，一件一件照实品去对照厂商所谓公版，看是否每一件都在公版尺寸内？这样就解出来是双方对订作的理解不同还是乱做了.举个例子 学校校服确实会量体但厂商给的货会是量出来所适合的公版尺码，只要是制服类大多是如此订作.当然，以高级订制服为制服的团体就不在此范围内了，那个就是真正的量身订作，不是简单量腰量腿一分钟结束可以搞定的.另外，学生制服由于对象处于生长期，所谓的公版比一般服饰大二码左右(此为印象 有错请指正).所以要嘛厂商只是做团服没制服经验，要嘛真的乱给货，实际情况要等你把实物尺码比对出来才能证实