Re: [推荐] 不修仙魔修真我--《蛊真人》观感

楼主: roger214 (我想去流浪)   2017-04-04 14:59:51
※ 引述《lordguyboy (懒洋洋)》之铭言:
: 原文恕删
: 其实这篇写得不错阿
: 但是底下推文很多人不苟同
: 说这就是"狼性" "自私"
: 还长篇大论 干话一堆
: 我是觉得言重了
: 整篇下来
: 作者并不是倡导赞美这种价值观
: 他只是在分析"方源"为何会跟"蛊真人的世界"
: 有这样的行事跟互动而已不是吗
简单来说,大多数人依然侷限在“人”的视野观点里面,这并没有错误,但如果以这
样的观点来看小说中的修真世界,其实就落入自我感觉良好的毛病。
举例来说,对地球上所有人类以外的物种来说,人类是什么?天使?恶魔?这都是人
类角度在解读而已,“子非鱼,焉知鱼之乐”,人所有的解读都只是从人的角度出发
而已。
也许,人类所有作为,好的坏的在其他物种眼里,都是恶魔魔鬼,所有自然人类都想
干涉、都想掌控的无上天魔。
又或者,其他物种根本没这样的感受跟想法,所谓善恶只是人类在自我意淫而已。
修真,第一步就得超脱人类之外,因为他的目标无法被侷限在人类这个个体之中,包
括所谓的善恶。蛊真人主角如果不认为自己是人类一员,其实并没有啥可批评的。如
果他投胎的只是一只猫妖、狗妖,即使跟人类世界牵扯很深,却不被人类道德观所束
缚,或者受到的批评就很少了。
所以重点还是在于,人类太习惯批评特异独行的怪胎,习惯把社会性凌驾个体性之上
的思维。
不跳出人类自我的观点,修真第一步就跨不出去,修真又不是修人道不是吗?所以用
人类观点去套路修真应该怎样,从一开始的逻辑上就已经犯了大毛病。
自然,说方源就是对的也值得商榷,因为那是方源的路,不是别人的。
对了,补充一下对长生的看法。
我个人也是认为因为怕死而追求长生很无聊,但是得说,这还是侷限在“人”的角度
。地球上寿命比人类短的物种很多,对蜉蝣来说,人类的寿命跟长生也差不多了,但
人类还是想着活的久一点、活的好一点,但在蜉蝣眼中这已经出了想像之外。
作者: schan003 (饭夜)   2017-04-04 15:13:00
但我是读者,不是修行者,我看书看了这么久,结果主角修成机器人,行为举止也违反我的价值观,我为何要认同?最多吧这主角的“人生目标”当奇闻来看,认同?这差的远了,没什么高尚底下之分只有“道不同,不相为谋”
作者: content71 (罗莉饲养中...)   2017-04-04 15:32:00
因为这里不是重视个性的自由社会
作者: durg (........)   2017-04-04 16:30:00
方源这种性格在真实世界中没有操作性啊。就小说里有主角命格世界加持能存在而已或者说方源他是读者心理中期望能够强悍无情完美理性的理想化身,但是理想与现实是有距离的
作者: longtimenoc (方恨少)   2017-04-04 17:30:00
不觉得作者对修真有想的这么深入XD
作者: lazycat5 (phoenix)   2017-04-04 19:39:00
所以无论情节、文笔、设定、毒度、爽度如何,要成为一流网络小说,角色人性的描写才最重要,要吸住读者的心
作者: enjoytbook (en)   2017-04-04 19:43:00
所以说,修真小说并不是修真小说,他只是一种文体,而不是如科幻是一种文类,用这种方式写,那就是科幻或奇幻小说,只是设定是修真。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com