Re: [征求] 版主自荐政见发表拉票

楼主: Mjts33 (0chuan)   2023-03-03 18:11:22
首先感谢larry8550大的回应与提供判例,接下来想借由几篇文章厘清一些问题。
※ 引述《larry8550 (望天)》之铭言:
: 标题: Re: [征求] 版主自荐政见发表拉票
: 时间: Fri Mar 3 08:50:33 2023
:
: : : 2.原板规15 新增侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战 言论警告后不听水桶1月
: : : 持续挑衅言论视同闹板处理
: 原版规为:
: (3) 猫板事务无关之连续性推文 水桶一个月。
: 我则拟改为:
: (3) 猫板事务无关或不正常连续推嘘达3次以上 水桶一个月。
:
: 首先不正常连续的定义为一分钟内单人可以有三推或是三嘘这种状况发生
: 正常使用者应为一分钟只会用一次的推嘘表达意见
: 判例参考如下:https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1675443427.A.5BD.html
: 与猫版事务无关推文判例如下:
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1674190980.A.E51.html
: 所以跟个人能不能嘘超过三次以上没关系
: 能言之有物你嘘到XX也不会怎么样的
这点我已经没问题了,总之要遵守全站90秒的推嘘文CD,不可利用非法或取巧方式,在CD时间内洗推/嘘。
: 再来是嘘 duduhao: 你的偏激言论和容易崩溃的态度 让生食更像是乱推的欸 新 12/29 22:30
: : → duduhao: 手看你这样可能会觉得你也吃生食 所以个性凶猛吧 12/29 22:30
: : 请问会踩到新板规15吗?
:
: 以我标准是不会作处置这是属于正常言论发表
在厘清新15前,我想先说说我对本板的理解。
基本上会来猫板的99%都是爱猫人士,但根据方式不同而呈现一条光谱,两端分别为:
以“猫”个体为主的中途、爱妈,招式:只会出一张嘴、正义魔人
以“猫、环境、人”等多方考虑的板友,招式:碍妈、放养
就我的认知,基本上这两个极端是没有互相理解的可能性,因此如何不激化双方的矛盾显得至关重要。
进入正题
由于我举的几篇系列文中的推文都有可能采新15:侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战 言论警告后不听水桶1月,持续挑衅言论视同闹板处理
这里我想一一举出来请larry8550大说明会怎么判,也希望成为例子的板友们海涵。
Re: [问题] 为何兽医都是干食派居多?
代码:#1Xo_cmuP (cat)
网址:https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1640757680.A.E19.html
嘘 showbywho: 有种去跟兽医战啊不是很嚣张
嘘 q2520q: 偏执的人好像都会把别人的话重新编译成自己想听的
嘘 armfire1911: 生食派建议死刑,根本虐猫
Re: [问题] 为何兽医都是干食派居多?
代码:#1Xp2ckz9 (cat)
网址:https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1640769966.A.F49.html
原PO 不要不懂装懂然后讲一堆白痴话
原PO 这就是最典型的智障言论阿
Re: [问题] 为何兽医都是干食派居多?
代码:#1XpJHodO (cat)
网址:https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1640838258.A.9D8.html
原PO 看你真的是蠢到搞不清楚前因后果 我帮你整理一次
原PO 你这跳针仔 可以先回答我这个问题吗???
原PO 回推蠢我已经懒得回了
嘘 ialdtun: 自己跳针说别人跳针 呵呵
→ bigbowl: 蠢蛋都能骂别人蠢了 cool^_<
嘘 JackSpecial: 可怜跳针仔 赚多少拿出来讲啊 赚5%跟赚50%差很多欸
嘘 inshadow: 好了啦 被兽医打脸是要崩溃多久啊 到处跳针有够难看der
嘘 munsimli: cc~我始终相信能超越86的只能是这篇发文者的87
→ munsimli: 说人蠢~那你又是3小咖呢,喔~不对,连个咖都不是
Re: [问题] 为何兽医都是干食派居多?
代码:#1XpLYRgv (cat)
网址:https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1640847515.A.AB9.html
→ munsimli: 只有86+1每发文才会被嘘到翻掉,还笑别人蠢实在不可取XD
[征求/台南] 受伤小猫医疗费募集
代码:#1XMx7Jjp (cat)
网址:https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1633399251.A.B73.html
→ abc0312: 臭嘴请自己闭好回家给你家人闻吧 躲少烂人只会拍猫伤猫
→ abc0312: 亡照 说自己没空要别人去弄?那种才真的烂 还敢说爱
→ abc0312: 猫?
→ cynthia10921: 比起人家请检讨一下自己为社会贡献了什么
Re: [认养/台南] 阿鼎现况及猫猫们送养、求安置
代码:#1XwL0C7a (cat)
网址:https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1642680332.A.1E4.html
→ jhct110: 的确教育水平低落 理盲滥情一堆的大婶+9一堆
→ jhct110: 想好好沟通就会放大绝什么没爱心 正义魔人之类的ㄏㄏ
[问题] 请大家帮帮我的猫
代码:#1X_jU8pC (cat)
网址:https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1644091272.A.CCC.html
嘘 AntiGayMan: 垃圾
Re: [问题] 请大家帮帮我的猫
代码:
网址:https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1644132618.A.048.html
→ AntiGayMan: 闭嘴废物
→ AntiGayMan: 爬你妈B,你妈的B里确实需要被确认怎么生出你这狗畜
→ AntiGayMan: 生的
: 还有板规15问题其实昨天我就PO出会处理的言论了
: https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1676789479.A.FEC
: 在一篇征求认养文中无缘无故就嘘人是偏激人士符合引战不当言词
: 刚好他还在下方做出了不正常连续推嘘范例
: 符合他在我前述文所说的带风向推嘘文 难怪对这条这么激动
争议文章
(原标题)[认养] 台北动物之家亲人独眼小玳瑁
代码:#1ZySRd_i (cat)
网址:https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1676789479.A.FEC.html
嘘 WaLaGiGi: 其他人难讲,但这个是偏激毛保
这篇的原PO在几年前的文章中:
[问题] 抓到的猫咪要送动保
https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1457093912.A.A9D
ashin0709大与WaLaGiGi大有过争执,下一篇回文有整理出两人的对话。
ashin0709大主张应将关进诱捕笼中的猫咪放走,并且不应该让猫咪被安乐,在外面活得好好的为何要进收容所。
Re: [问题] 抓到的猫咪要送动保
https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1457186235.A.D23
推 WaLaGiGi 本人身为爱猫人士,真的不太能容忍部分理盲又无脑伪爱猫
→ WaLaGiGi 人士来拉低我们整体智商与水准
推 WaLaGiGi 当我们致力于流浪动物在人类社会生存的折衷方式时,偏偏
→ WaLaGiGi 就是有一些以"爱心"自居的猪队友扯后腿,导致加深仇恨
→ wandy77723 我想你一定是签署过脑部器官移植吧,全新未使用的脑,
→ wandy77723 一定是抢手货。
推 WaLaGiGi 在电话、网络和外面也是呛的跟什么一样,判决书下来还不
→ WaLaGiGi 是像条狗一样低声下气要求和解:)
Re: [问题] 抓到的猫咪要送动保
https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1457193874.A.8BE
嘘 gbm520love 所以送内湖动物之家等死最好 好棒棒^.<
题外话,这些推文也请larry8550大说明会怎么判,是否有侮辱、谩骂、歧视、引战意图。
总之可以推断ashin0709大与WaLaGiGi大是光谱两端。ashin0709大以猫咪生命为优先,而WaLaGiGi大以猫人环境为优先,自己有能力就救,没能力则猫各自有命,不要转嫁他人。
回到送养文,在知晓这件事的前提下,请问larry8550大依旧会水桶偏激毛宝吗?
我自己理解WaLaGiGi大想表达的意思大概是,ashin0709大如此看重猫咪生命的人,自己都没有余力去领养这只猫给他妥善的照顾,为什么要要求其他人去做?每个人就是做好能力所及的事就好。
最后,很开心这几年领养人权益受到重视,希望猫板越来越好。
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-03-03 19:03:00
可是在我看来你对光谱两端有些个案的定位已经倾斜有很多观感是长期累积 不是仅存在一篇文中的现象我只希望在这个你所谓的99趴爱猫人士板 不要常常在一批人的口中 反复听到智障爱妈 白痴中途 低端毛宝或xxx真可怜是底层薪水废物只能靠猫疗伤 以及语带隐讳恐吓的说“要处理猫很简单我马上去你那边喂一些特别的东西或叫外劳去诱捕那些猫保证清洁溜溜”之类的 有些被威胁的对象可能没有相关的知识 或他根本已经是在做诱捕抓扎送养的前置作业 还要被人穿凿附会扩张解释 另外有些送养文的认养书内文 即便有家访或赔偿条款 沟通反驳或提示认养会面临的困难即可 真的不需要无限上纲连嘘谩骂 更不需要自编剧情再人身攻击 使得一些出发点未必为恶的文 沦为语言枪战屠宰场
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-03 19:13:00
这些推文要不要进桶跟你什么光谱两端没有任何相干,id遮起来下去判就对了。而且把wa放在光谱一端代表,实在觉得这个认定太个人简化了阿。
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-03-03 19:43:00
还有 看了你挖堀的文章中有人常谈到法似乎很懂法突然想到前2天也在本板看到某2篇的推嘘文 抱歉借你的文稍微提醒一下-> “有特制去破坏或尝试打开有'小惊喜'产生的诱捕笼 但动保法通过后不能'高调'使用”或是在另篇品种猫的走失文中 难能可贵的推文中说“这只很棒看到可以直接抱走”<-所谓知法犯法莫过于此== 先不说我不知道有什么特制猫用诱捕笼如此耸动骇人 后篇看到品种猫走失不扫有无芯片直接抱走成私有物很可能会害人吃上官司 最多该做的就是先发公告事后再检举原饲主没跟随在侧而任意放养而已
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2023-03-03 20:08:00
抱走跟事后扫芯片不冲突吼Zzzz再来,约10几年前有些北七毛保看到诱捕笼会故意去破坏或把抓到的野猫私放,当时有对诱捕笼进行改装,结果北七毛保硬是要破坏抓到野猫的特质诱捕笼,小惊喜自然就发生囉
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-03-03 20:10:00
关于你问的我下篇已经回复完毕 有进一步问题再问吧
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2023-03-03 20:13:00
然后外劳养猫怎么了吗?在你的认知里外劳不够资格养猫喔?可以说说你觉得外劳不能养猫的理由吗?至少就我的经验,比起台湾人,这些离乡背井来台湾工作的人是较不在乎猫咪外貌条件的
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-03-03 20:18:00
我不认为移工就不能养猫 这板因猫的外貌与品种就厚此薄彼的很明显也不是我 但依该推文义上下脉络看喂食特殊东西+叫外劳来抓清洁溜溜是有其他暗示的
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2023-03-03 20:19:00
什么暗示你就讲啊
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-03-03 20:20:00
那喂食什么东西会清洁溜溜呢?
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2023-03-03 20:25:00
当然是好吃的呀,所以你到底要不要讲暗示什么,不要在那边顾左右而言他
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-03-03 20:30:00
我认为该段推文 就是暗示推文者有办法去到该处毒杀那些猫 而莫名离题扯到大多住宿舍的移工 很可能是利用加深移工多会烹煮猫狗的印象来恐吓贴文者
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2023-03-03 20:54:00
你这是很严重的无端指控喔,还掺杂了个人修养不足产生的刻板印象与歧视你如果没有切确证据证明那些因你个人素质使然而无端想像的那些事情,是否该跟你无端指控的推文者诚心道歉并乞求宽恕呀
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-03-03 21:10:00
毕竟我也曾在看到有人在这板说出喂巧克力甚至药物或把猫狗丢给外劳他们会吃这种话 再加上上述所举的该段推文中莫名离题且装神弄鬼的说出特别的食物清洁溜溜 长久反复所见下来有此推论 不过 这几篇是在以案例咨询板主候选人的判案尺度 我实在无意耗时针对非执法者做单一名词歪理解释的深入探讨
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2023-03-03 21:15:00
先画靶再射箭,然后给不出证据就装皮皮,这素质很棒唷,你就老实的承认自己在瞎猜、误会到无辜的人是很难吗?这种水准活该毛保常被抓出来战而且你也正好在这篇文示范了,何谓用无关文章的主题和歪理无端找人引战及乱板
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-03-03 21:21:00
是与不是自有公评 即使某些人尺度已歪斜 但求执法者能运用规条来减少易引起争议或已然引战的言论
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2023-03-03 21:33:00
尺度道德歪斜就你啊,先不忙一张脸皮在那边大言不惭,学会面对自己的错误再去要求别人好吗,这也是九成台湾毛保碍妈的共同通病唷
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-03-03 21:40:00
我是举例询问板主候选人的判案尺度 但如w大认为我对所举之俐的解读是引战 可以先去组务检举我 不用以我个人泛论所有中途与动保人士 以上
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2023-03-03 21:57:00
笑爆,你前面特地拿部分推文来当举例也就算了,20:18分便开始在那边先幻想再针对性挑衅、抹黑、引战,完美示范何谓乱板;在要求板面规矩之前先自我约束吧,如果对你来说很难的话,我也能理解啦,毕竟你的水准可能也就这样吧Zzz
作者: snowcorra (宅宅肝猫)   2023-03-04 00:12:00
只能说这种臆测某种程度也算乱板的吧毕竟又没有明确说出来的事情 顶多是听者有心而已 不能反推
作者: rgnuj122 (小舞)   2023-03-04 03:49:00
基本上人身攻击就是桶吧,骂垃圾也是一样
作者: zhang750115 (Kof99)   2023-03-04 14:21:00
20:18 暗示 21:10 我也曾经看到(我听说 我朋友说)?自己已经先入为主 这种已经无法公正评断别人了
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母)   2023-03-04 14:30:00
Grant055?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com