※ 引述《Mjts33 ()》之铭言：
: ※ 引述《larry8550 (望天)》之铭言：
: : 标题: [征求] 版主自荐政见发表拉票
: : 时间: Thu Mar 2 11:31:55 2023
: : 鉴于没版主之后有些厂商交易文开始猖狂起来了
: : 为了维护版面秩序以及之前一些认养方面的意见不和纷争
: : 小弟提出几个板规修改意见请大家一起集思广益
: : 若是以下政见认同并且觉得我适任版主的话
: : 麻烦至 Lifenewboard 里帮我在下方案y投下同意一票 (门槛25目前为12)
: : 1.认养文新增认养切结书字段
: : 此字段必填可用文字、图片、PDF、或云端硬盘表单等不限制
: : 若是送养人无特别需求也请填上无需求即可。
: : (此条新增是因之前许多认养文会未附上认养切结书引发部分板友们不认同
: : 而遭致言语攻击)
: : 2.原板规15 新增侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战 言论警告后不听水桶1月
: : 持续挑衅言论视同闹板处理
: : 3.单篇文章下，重复无意义、不正常连续推嘘或相似之推嘘文达3次以上，
: : 违规一次水桶30天，板主得主动处理(好运姊条款)
: : 发现原版规3已有相似条款欲修改成无关之推嘘文即可
: 首先想请问，修改后的板规3全文为何？是否会有次数限制？（看推文讨论似乎会移除，但文章没改，故提问）
: 老实说，去年原板主会被拔，是因为包含我在内的众多板友检举板主多日未上线。
: 为什么会检举呢？因为从前年12月底到去年2月初，板上发生了几件事，想请问依照修改后的板规，在原PO皆检举的前题下，有哪些板友会被桶？
: 1.生食VS乾乾
: 2021/12/29，oscar88604大于板上发文引发了激烈的讨论
: [问题] 为何兽医都是干食派居多？
: 代码：#1Xo-REJo (cat)
: 网址：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1640752846.A.4F2.html
: 两派代表为生食派sodaice大与澳洲兽医doglun大，其中sodaice大多篇被嘘到X1、X2，不乏多次嘘文者，推文中也有出现刚刚说的“偏激”：
: 嘘 duduhao: 你的偏激言论和容易崩溃的态度 让生食更像是乱推的欸 新 12/29 22:30
: → duduhao: 手看你这样可能会觉得你也吃生食 所以个性凶猛吧 12/29 22:30
: 请问会踩到新板规15吗？
: 在sodaice大发的文中，哪些板友会因为新板规3、15被桶？
: 题外话，当初推文记得有提到，因为板主不做事，doglun大的优文都没被M，不方便事后寻文。
: 2.募款问题
: 2022/01/17，chiecat大因无力负担18只猫的照护且生活出现困难，打破自己不再募款的约定，向板友募积欠医院的费用，同时一口气将18只猫送养。
: [认养/台南] 阿鼎现况及猫猫们送养、求安置
: 代码：#1XvLszpK (cat)
: 网址：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1642421693.A.CD4.html
: WaLaGiGi大多次嘘文，批判原PO作为，且合情合理，是否会因为新板规3被桶？
: 最后这个最夸张，2022/02/06，一个新帐号xqaz发文请求板友协助载猫去医院
: [问题] 请大家帮帮我的猫
: 代码：#1X_jU8pC (cat)
: 网址：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1644091272.A.CCC.html
: 后来演变成向板友募医药费+车费，虽然有许多板友质疑并呼吁不要捐款，但还是有板友捐了。
: 随着板友终于摸清此帐号的底细，xqaz直接溜之大吉，删除推文，还告板友（详见bigbowl大的文）
: 完全是打着募资名义诈财。
: 请问xqaz的文章中，多次嘘文的板友是否会因为新板规3被桶？骂他的板友会不会因15进桶？
: 另外也想请问larry8550大，是否有考虑如何防范此类事件再次发生？
: 借由这几件我比较在意的事件，请larry8550大审慎考虑新板规3是否有必要性，也想请问新板规15违规言论更确切的定义为何？
: 以上，谢谢。
首先先感谢你能认真讨论版务，目前提出的板规更改其实都是参考其他板规而来
您一开始提到修改后的板规3全文为何？是否会有次数限制？
原版规为:
(3) 猫板事务无关之连续性推文 水桶一个月。
我则拟改为:
(3) 猫板事务无关或不正常连续推嘘达3次以上 水桶一个月。
首先不正常连续的定义为一分钟内单人可以有三推或是三嘘这种状况发生
正常使用者应为一分钟只会用一次的推嘘表达意见
判例参考如下:https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1675443427.A.5BD.html
与猫版事务无关推文判例如下:
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1674190980.A.E51.html
所以跟个人能不能嘘超过三次以上没关系
能言之有物你嘘到XX也不会怎么样的
再来是嘘 duduhao: 你的偏激言论和容易崩溃的态度 让生食更像是乱推的欸 新 12/29 22:30
: → duduhao: 手看你这样可能会觉得你也吃生食 所以个性凶猛吧 12/29 22:30
: 请问会踩到新板规15吗？
以我标准是不会作处置这是属于正常言论发表
还有优文部分请之后有上任的话再提供文章代码我去看看适不适合
我是希望有另一位版主帮忙弄精华区部分
接下来第二题是募款问题:
沿用板规16处置 16) 私益及不合法规之募款行为 劣退、水桶三个月。
板上严禁私人募款
还有板规15问题其实昨天我就PO出会处理的言论了
https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1676789479.A.FEC
在一篇征求认养文中无缘无故就嘘人是偏激人士符合引战不当言词
刚好他还在下方做出了不正常连续推嘘范例
符合他在我前述文所说的带风向推嘘文 难怪对这条这么激动
若是觉得这种判例没问题的话烦请至
Lifenewboard 板里帮我在连署下方案y投下同意一票

不是 如果对 “嘘人” 这件事这么在意的话 干脆吧嘘功能关闭吧 那不就是种颜色而已吗

没禁止嘘人啊? 为什么会一直讨论这个?以WA例子来看 就算他是箭头也是引战言论你不正常推文也是会被判罚

我客气的问你一下喔,我有在你那篇文章下引战吗?

没有耶 我是举之前你留言的文章做参考还是你觉得你那样留言不算引战可以讨论讨论

再来,退一步来说好了,阿瑞那篇除了偏激毛保以外,其他的回应都是针对他自己后续发言的应对,请问这样算闹板吗?毕竟起头的是他本人耶再来吼,包含这段啦,除了颜色以外,我的”留言内容”是否有对你个人的人格侮辱或挑衅你、闹你…等之类的?我自主认为是没有啦,那你自己觉得呢?

到底为什么要限制嘘文次数啊…连续嘘不代表攻击或是闹板吧

我只是想确认这点才来问你,这样未来若你有缘上来服务大家,至少知道你的判决依据,底线就大家自己注意和拿捏https://i.imgur.com/69NQJsg.jpghttps://i.imgur.com/zgs1doL.jpg

是的 所以你也要小心你的发言很容易踩线

所以便要请教一下,在这篇文章里我的发言内容,是否有符合你的闹板定义呢?

我有看到的话先行警告后继续挑衅字眼的话即为乱板处理不然应该只会判个引战

或是你觉得这算是理性的发问及讨论,请让我知道一下你的想法,毕竟我自己是觉得我在这篇文章算是很理性且有礼貌

我不觉得你开头以偏激称呼人是为礼貌

那这样的话我须要请教你一下,请问这篇文章哪一段让你觉得挑衅、引战?

已回答过了 你可问问其他板友意见

喔喔,我想您误解了,”这篇文章”指的是您这篇文章;我已经懒得理阿瑞那篇文了,我只要自己知道固定会有新野猫在他那边流窜就很满意了我刚刚的提问,都是指”这篇文章”唷

这篇文没有阿 我个人EQ没这么差的也请你注意不要私自在板上公开他人个资以免触法

说到这个,我应该”没有”公布他的个资吧,我所知道的也是他的分身或男友在2016年嘴秋留下的手机号码和住址

https://view.ctee.com.tw/tax/48700.html未经同意公开应该都蛮危险的

我不记得有主动泄漏过他的本名、地址、工作地点、联络方式、亲属居所、个人健康资讯之类的,在这边应该也没有公开过任何人的个资有相关从业经验,已经很习惯从第三方角度来看会不会有触法底线这样基本上我大概知道针对推嘘文部分的管板依据了,很谢谢你的解答喔

okok

无意针对谁 但说到个资 我想确认一下板主如真当选在执法时 要如何拿捏判案尺度 是否未经同意在本板公开的“现实世界”资讯皆算个资？举些在本板看过之例来说：被揭露者line的名称与头贴、职业与薪水高低、脸书与浪猫或野保团体的互动行为？或是被揭露者的社群私讯有认养者的伤痛隐私却被钓鱼第三人辗转公开在本板等 这些是否达违规标准？

这条很难判 但是露出真实姓名 电话地址 这种很明显的就可以轻松举发

如果上术例子有实体判例或他板判例可依循呢？再举例就是 如果说出知道对方住家附近有很多浪猫 是否等同隐讳暗示知道对方居住地以及该居住地'目前'的景况 这是否算是间接的威吓？

这的确是算威吓只是还不算个资揭露 建议直接报警

另外建议如果真的当选 希望在板标及发文套用模式直接打上未贴认养书删文、募款退文等提示(我知道送养文会被套用 但求救募款文可能会自设选错硬发) 因为猫板无管理者太久 很多中途或不谙板规法规的学生救援者会不经思索直接发文 因此吃上退文得不偿失请问除报警 直接提供实体或他板判例 可否采纳为判案标准？

如果有他板案例可以参考当然更好 后续申诉很烦人的认养书会给24小时补件 私募基金我再提示一下

好的 谢谢回复 前阵子看到说猫板前任板主也被纠缠过 如果la大'真的'有心扛板主屎缺 要先有心理准备

基本上已规劝为主 明显踩线才会做板规处置

我是觉得嘘文这条太自由心证 容易被滥用你有信心把持住心中的尺，别人可不一定所以才不赞同 希望能用更客观的标准 例如人身攻击之类

不清楚你怕的方面是什么 有什么文章可以发来讨论看看我看很多人对嘘文很反感 但其实那条是推嘘文都一样罚则

是认养书需求与否一定要加上 不是一定要认养书反感是因为你大可定义 无关连续 bug推嘘文 再罚 而不是直接定“几次”很容易让人误会

因为两次我觉得不算违规 三次肯定是用BUG

举例说在一篇认养文下莫名扯到智障爱妈 白痴中途偏激毛宝等 其实蛮让人心累的 即便认养书内可能有家访、或猫因虐待与疏失导致伤亡需赔款 大可沟通反驳或提醒板友跟他认养将有困难之处 但不需要因此连嘘、无限上纲谩骂或人身攻击 所以这板规我是支持的

连嘘没差吧 这位候选人是说 无意义的才不能 有论点的话还是能连嘘啊比方这样 短时间发文的话我都用红的 也不算恶意乱主要是不能用程式漏洞连续嘘吧

有些离题/上纲或仅是换字但观点重复的连续嘘文我是觉得看了也很心累 我并不认为推嘘仅是颜色如此简单尤其在需要高调的文类更是如此 但我连署后这项才改 不过没差了 但求有个最低限度的管板执法者就好

所以见仁见智啊 不想要嘘就关闭 对我来说就是颜色而已特别标注时候好用