早就说了
购买代替认养
收容所的猫畜就让收容所的猪公养就好
那些被抓进收容所的猫畜不怕被虐 不怕坠楼
吃好睡好 吃香喝辣
还有一群猪公帮他们清大便
为什么一定要被人送走
让他们一辈子关在收容所有什么不好？
想想你在外面流浪一阵子突然被抓走
好不容易吃好睡好还有猪公服务
结果又被强迫转移
你是猫你会爽喔
收容猫就是该让猪公养懂了吗各位免费认养仔
※ 引述《Kabe1024768 (1+1=5)》之铭言：
: 志工该如何去评估认养人的情况？
: 于是乎
: 志工只能透过与认养人的面谈去了他们的状况
: (基本观念、对饲养的态度、经济能力...等)
: 并且无从判断对方是否说了实话
: 唯有有没有做功课、观念、态度这些东西，是稍微可以透过谈话去了解的
: 只能用这样的方式判断正是因为手段有限，人工判断多少会有未尽之处
: 在我看来主要的问题就是如此而已
: 粉专留言处的某些人
: 扪心自问，自己是不是没通过恼羞，或是根本没来过在画休？
: 是不是问一些饲养常识一问三不知？
: 是不是约好时间一再爽约？
: 是不是互动的时候照自己喜欢而未注意动物的反应？
: 评估未过一定有原因
: 但那不一定代表志工感觉你这人人格有问题
: 也不一定是你这个人不适合养宠物
: 更多时候是，你当下的评估结果是否适合这只猫
: 举例来说
: 情境a：你看中一只肾猫，觉得非他不可，但你的经济能力偏低且没有后援，
: 那你可能并不适合，因为没能力给予妥善的医疗的机率很高。
: 情境b：你看中一只社会化不佳的猫，虽然你各方面条件没问题，
: 但关于之后如何亲训和应对，你完全没有做功课也觉得没差，你可能并不适合，
: 因为凶猫生病受伤，你往后因为亲训不确实而完全抓不到牠的机率很高。
: 情境c：你对待猫的方式比较自我，但你看上的是很敏感的猫，
: 觉得可爱好玩就会抱起来亲近，不顾猫一脸惊吓抗拒，往后你的猫累积压力生病的机率很
: 高。
: 假如一只猫又亲人又乖还没病，那自然比较没什么隐患
: 但这是收容所，身体上有疾病，或者社会化较差的才是多数
: 大guy4这样
: 另外，有些人在说什么收容所红灯还把猫卡著，导致外面的进不去
: 抱歉我只能说这是逻辑死亡，没去了解卖造谣
: 这跟筛选严苛与否在实务上并没有关系
: 收容所的红灯主要是因为狗，而非猫
: 所有的收容所基本上都是，常态几百只狗在那卡著
: 大多数不亲人甚至有危险性
: 开放认养的狗只占很少部分
: 而且动保处也不会闲著没事在外面像抓蝴蝶一样捞猫好吗...
: 另外红灯的意思就是只会进行必要的捕捉
: 事实上红灯期进所的常常是不当饲养没入
: 或者有啥居民投诉喂养脏乱叫声扰民之类的
: 在我看来猫能够筛选是好事
: 那表示在猫这块确实有余裕为他们筛选适当的归处
: 狗相较之下就很难做到这部分
: 之前发生的各种情况，其实粉专也有稍微提了
: 比如谎称家人都同意，后来退回才说家人其实不同意
: 未做门窗防护，导致猫坠楼重伤，认养人还不敢抓，最后是志工协助送医
: 又负担不起施救的费用，想要直接放弃治疗
: 假如你是志工，你不会更加小心吗？
: 何况所方也同意这样的程序
: 绝不是什么
: 志工看你不爽就不给你养
: 志工自己想养所以阻拦你养
: 不要被害妄想症...