结果我贴这篇文后 还是有人在上篇继续高潮...
看来 "兽医" > everything
那这样没有可参考性的文章的话 我就先告退不回文了 累了
大家继续
====================================================
先感谢 garry5566 把2017这篇文的连结分享给我
虽然我还是跟你理念不同 但先就前面有语气差的部分 你却不计较愿意分享
感谢你~
: : ex. 猫肾病就吃处方饲料 但造成肾病的其中一大原因就是缺水 而处方饲料还是缺水
: : 但教科书就是这样教的 不会出事 出事不用担责任 因为是SOP
: : 至于猫咪病情无法改善 是真的病重还是治疗方式不对.. who knows??
: 肾病事实上跟喝水量有没有实际关系目前没有研究证据，一切都只是推测而已。Journal
: of Feline Medicine and Surgery 在 2013, 2016, 2017 都有发表有关慢性肾病的文献，
: 没有一篇提到CKD跟喝水量有关。倒是2017年的那篇文献指出吃干饲料的猫得到肾病的机率
: 反而比较低。
: https://imgur.com/brBmBIA
恩.. 结果我去看内文了
第一个先回水 没有一篇提到跟喝水量有关
但同时也没有一篇能排除跟水摄取量有关
这只是在说明没有足够的研究来了解肾病 以及目前兽医界不能确认肾病的成因吧?
另 就你贴的2017那篇内文 里面的一个Table 3图表 CKD 的 17种 Clinical Sign 里
排第一的是 Dehydration 占 75.8%
兽医界/学术界去推测(但没证实)跟喝水量有关的也算是合理吧?
接着 那篇文的结论说
We propose that commercial dry cat food may be a potential
protective factor against CKD in cats
恩.. 也不是确论 但至少是实验研究结果 所以我还是去看了内容
其他的 variable 就不管了 跟这边讨论的无关
他是以 商业乾乾 跟 其他食物 做比较 所以我去看了一下其他食物是什么
其他食物有 罐头 家自制(Homemade)
其中 家自制 的内含物有以下选项 猪 鸡 鱼 内脏 虾 跟 米饭
其中米饭为最多饲主使用的 (食物使用的比例 文中无法得知)
然后是 猪 跟 鱼
就我的了解 这应该是无法当生食食用的 所以应该Homemade 是熟食
熟食.. 也不知道有没有补充营养品 而这个研究是在泰国做的
普遍教育程度是比台湾还差的地方 这些饲主会有补充营养品的观念吗? 我不知道
并且 他的99例Cases中 吃乾乾+罐头+家自制的只有 60例
我也不知道剩下39例跑哪去了 也不知道是吃什么
anyway 所以他的比较是
商业乾乾 vs
罐头(不知道是主副食罐) vs
家自制(米饭(碳水)被多数选用 并且煮熟后不知有无添加营养品)
最终结果 不管怎样跟生食无关
但我研究好久 还是不知道这个足以被你提出来说的文章 有很大的参考价值吗?
: 至于肾病为什么要吃处方食粮(我这里说食粮，因为处方不是只有饲料，也有湿食)是因为
: 肾病的控制方式是为了要减低饮食中的蛋白质含量，已减轻肾脏负担，减缓肾病的病情恶
: 化，如果怕饮水量不足，again，有湿食的处方饲粮。而且为什么会叫做处方，就是因为
: 数据上统计的确有用，不然就不会叫处方了。
处方食粮当然统计上有用 因为他是 处方食粮 vs 一般食粮
如果没用干嘛出处方食粮.......
还是你的统计是 处方食粮 vs 低磷食谱生食 ?
如果有 欢迎打脸 我很想要被打脸 我也想喂方便的乾乾给我家猫咪吃
: : 3. 大多数兽医是来赚钱的 不是来做慈善事业的
: : 你进兽医院会看到一堆饲料在架上 那些饲料(一般或处方) 很少看到罐头更别说生食
: : 乾乾 好保存 价格便宜 又有饲料厂跟教科书背书 好赚又不会出事
: 你确定饲料好赚? 老实跟你说好了...那些饲料大概躺在架上半年卖不卖得出去一包都是问
: 题了，呵呵。
我不知道饲料好不好赚 我只知道饲料厂一个比一个大
至于我短短带猫打预防针+结扎也不过8-9次吧 每次去都看到有人跟兽医买处方饲料
还有什么适口性高的有的没的
应该我家这边的兽医是异类吧 卖特别好
: 这种阴谋论真的满恐怖的，如果饲主问我要喂什么比较好我一律都说只要不是生食，干湿
: 食都好，只要是适合自己的猫狗就行。然后我花了八年完成兽医学位只是为了赚钱?拜托
: 兽医根本不赚钱好吗，当兽医的出发点八成都是为了动物，只是因为没有反对一个没有实
: 验数据背书的说法(干饲料对身体不好)就要被打成要赚钱?会不会太污辱兽医了?
这就是为什么我特别在 大多数 放上 " " 我没有说全部都是
读医生的不是为了赚钱 出发点是济世救人
读政治的不是为了赚钱 出发点是改善人类生活
读法律的不是为了赚钱 出发点是惩恶劝善
只是我人生比较悽惨 遇到的医生没钱不会帮我看病 律师开价都好贵 政治的..就不说了
我对兽医没有反对乾乾没有问题啊.. 只是同样没有实验数据 为什么要反对生食?
可以都反对 也可以都不反对 但不要不一样R
: 关于生食的说法就是事实阿，Journal of Small animal pracitce 2019 年的期刊就有
: 说了。
: https://imgur.com/7pf87ml
: 至于要相信期刊还是要相信网络农场文章各位自行判断。
是事实阿 阿然后哩?????
你看这个就反推生食 那 https://tinyurl.com/2pvfpxcp
你要开始反推乾乾吗?
你就是我原文第6点说的那种兽医阿
你那张图列出的问题 我原文没写到??
同样的问题乾乾也有 为什么只反推生食?
又或者说 这些病菌 在生食食物新鲜的前提下 有造成什么问题吗?
: 而且我不知道一直强调碳水的用意是? 2017年University of Guelph (世界前五的兽医系)
: 有发一篇研究表示适当的碳水对于猫的健康没有什么影响 (超过40%碳水可能会有post
: prandial hyperglycaemia，但对于健康影响未知)。该文献也有说到碳水与猫的糖尿病
: 形成无关。
一样 文张贴过来吧
鉴于你前一篇让我兴奋了一下 以为有新发现 连跟大家道歉的准备都做好了
结果..
还是看到内文比较能确认
: 避免你把我打成你口中只支持干饲料为了赚钱的无良兽医，我再重申一次好了，干湿食我
: 没特别的偏好(只要不是生食就好)，一切取决于饲主与猫狗的喜好与适合度，如果你能找
: 到一篇文献来打脸我说干饲料对健康不好，那我也许会改变看法，不然说什么都是白话。
: 临床医疗就是 evidence-based，如果你没有数据背书，那抱歉，你的说法就没有立足之
: 地。
同样的话 看来读兽医的跟乡民好像没啥两样
我没有文献背书干饲料对健康不好
你就有文献背书生食对健康不好?
(以免有人跳针 上面那图只是说生食有菌 但没有研究说这些菌会给猫咪带来危害)
为什么生食就必须要有研究文献
但乾乾就是天经地义不需要??
临床医疗就是 evidence-based
然后没有 evidence 就反推生食
cool
btw 我真被打脸我绝对是高兴的 花在生食的钱随便买顶级乾乾都有剩 我也想换R
但下面一堆推文连原文都不去看就高潮... 满好笑的 XD