由于对方有加入猫咪群组，
有群组成员通报对方为黑单，
管理群讨论后决定将对方踢出群组。
后续联系上之前送养的中途后，
中途拜托帮忙po ptt...

文章网址:https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1598543238.A.4A6.html?from=moptt就是这个晒太阳家伙！http://plytic.com/articles/m-1601150808-a-b84

很恶劣的人 但请不要劝像这种不适合养宠物的人改养兔子 兔子并没有比较好照顾

同意楼上

只是被划到一痕就要退养，那可能什么猫都不适合养吧。而且猫作乱本来就是正常的，牠们是活生生的动物啊。

高调

高调

高调

坐轮椅可打吗？XD随便你们黑，反正我说什么你们也不会信，随便你们吧上面的前面那句话是多余的，请忽略纵使我不喜欢被冤枉，但那位喜欢曲解他人语意的中途已经让我很累了，我就不多做说明了

楼上就是本文黑名单的ptt帐号中途已把对话截图全部都贴出来了，到底是黑你什么？有时间担心别人在群组里骂你，没时间检讨自己？

红明显，等推回：是哪国那州政府把动物优先给游民认养？我座标美国刚捡到一只猫才知道医疗费的恐怖...捡到时有受伤全部处理好加上内外除虫喷了1-2千美金平均猫咪一受伤手术费用千元左右，游民付的起？

比较疑惑中途根据什么状况通报动保认养人为不适任饲主，所提供的对话截图中并无提到这部分。根据对话截图判断，比较像两方饲养方式、饲养理念不同，因此送养方想收回送养物件

https://i.imgur.com/nbxIYm8.jpg楼上，领养人被抓了一下就要笼养或送养，另外一只小猫后来也送养出去，之后又找其他中途要认养...这行为值得注意

依照这种情形判断，是个想挑温和物件的认养人，认养人可能养了不能抱、会逃脱的物件后发现以目前的身体状况无法照顾太好动的动物，因此改变认养条件，根据送养者说法，送养小猫是害怕小猫趁隙逃脱走失，除非认养人当初有事先协议转让认养物件前需告知送养方或与送养方讨论，否则以目前资讯看起来，送养小猫听起来并无不合理之处。认养人既无失联也无虐待动物，个人认为中途以这样就判断该认养人为不适任认养人、通报黑名单太主观也太武断了若笼内有足够空间供动物伸展，并提供笼外活动时间，笼养并无构成虐待动物

原来是CVO,CVO的推动真的是一群无私的人弄的，我想州政府或公家的应该不会这么好心，通常认养也不太管身分别，没什么优先不优先。funding也是各方资助，说实在政府自己应该做这个才对，但没选票=没有钱像这种组织还会负责后续的追踪，这样对人对动物才好

昨天与中途对话http://i.imgur.com/ubCRxKF.jpg

建议FB贴文更新与中途对话，资讯比较完整。不知中途是否有询问认养人将猫关外出笼的原因与时间长短，原因同上，若是单就“将猫关在外出笼”此事作为通报动保处不适任饲主，应该无法成案，若此事可成案，用外出笼带猫狗去看兽医的饲主全都是不适任饲主了

其实被中途黑名单也没差，真的有爱心就去公家的认养啊，只喜欢亲人猫就慢慢看啊，如果有困难，先照顾好自己啊

相对客观判断不适任认养人的条件，如：送养物件是否有外伤、内伤、原本亲人突然变得怕人、体重大幅度减轻等，从与中途对话判断，中途也不知猫关在外出笼中多久，猫突然尿了可能是对环境转换的陌生感或惊吓感，若要以此作为关笼时间长短的判断依据不太足够但是以目前状况来看认养人照顾的心力、能力确实不足够，先将自己照顾好比较好

其实我不明白为何要急在这时候养猫，为什么不等康复再来，现在也不能上班，虽说还是有收入但可能买了猫的基本用品就吃紧，这样的经济状况我觉得不是很保险啊。然后猫本来就是到处跑跳的生物，他认养的猫里面还有幼猫欸，那根本是整天冲来冲去的生物，行动不方便的情况下，要怎么在必要的时候（剪指甲、清耳朵、看医生等等）控制住猫？而且猫各种吵人睡眠，对于休养也不利吧

https://i.imgur.com/KvkEQi8.jpg参与讨论的中途提到认养人想认养自己手上的猫，该中途直接说参与讨论的中途是提出“不适任认养证明”，有点太武断了https://i.imgur.com/ieTsboB.jpg讨论下面配上这张推文截图https://i.imgur.com/49XMOha.jpg我比较疑惑的地方在送养中途方提到“不听要求删文的中途在PTT上被攻击得很惨，颠倒内容”这部分在哪里认养人出面解释的举动人之常情，对送养方提出疑问的部分也合理，中途若想澄清事实，应该针对认养人提出疑问的部分做说明。再来以FB讨论来判断，送养方确实可能有夸大解释导致误会的部分，导致造成现在两方有点各说各话的局面

我刚刚又看到她说我一封站内信跟在您PO文底下回应是一直骚扰您？是您的意思吗？