还是一句老话
妳没法收编就不要喂，很难吗？
猫在食物链是最高等，没有天敌
妳让牠有无限食物吃，轻松过活
就是让社区其他生物灭绝
还有造成环境的困扰
妳以为人家喜欢没事去要那一个月500元喔 500元是给乞丐的
在那边装有爱心喂浪猫
造成环境，生态改变
有本事就带回家养
不然就叫收容所带走，现在又不扑杀
还不是活着
还有，不要妖魔化住户

听起来的确是乞丐行径啊XDDDD

嘻嘻，要钱也要有证据啊

如果我真的很气很困扰 一定会要求解决不是要钱

住户有问题也不代表原po行为没问题，与其改变住户他不如先抓起来找寄养

真的很困扰50也解决不了

不要妖魔化有心人

联合大学店嘘文狂魔vs.身高167云科文组男？

说风凉话最会了

谢谢这位版友指教，必须说明的是，这些猫咪其实是以前我抓了好多年才抓到的母猫的后代(母猫已经在前年去了彩虹桥)，就我的认知TNR的R是回到原地，我爱他们，我愿意照顾但原本的计画就是等到房子整修好才有办法把他们都接进来他们打从出生(母猫自己来我家门口生小猫)就在我家生活并非我放了食物吸引他们过来喂养，纯粹是希望能代替母猫照顾他的后代们，也维持了好长一段平衡的时间当然现在事出突然，会那样回应其实也就只是不愿意再被这样的邻居抨击，我没要求过任何事情，只希望人跟动物能和平共处。五百块确实是小钱，如果它真的能解决问题我很愿意支付但现在处境却不是花了钱就能解决，为了猫咪安全，也只能加紧脚步赶在发生任何意外前让他们进屋内我相信，并不是所有愿意喂养或愿意给流浪动物一些食物的人遇到这种状况会决定直接将动物带进家门。在很多地方可能根本不允许有心人直接采取这种作法保护动物们难道，带去做TNR的人们都要直接把动物带进家门吗?难道不是将友善动物的观念让更多人知道，一起保护他们吗

TNR的正确观念是结扎完后便原放后不理,让那些被结扎的动物们不只不会再繁衍后代,还可以因地域行、谋食性等求生本能,主动去排除掉其他流浪动物TNR从来就没有包含喂食,喂食那种行为叫”放养”,通常都是那些乡愿北七才会选择这种对猫、对周遭环境皆不利的方式你真要对牠们好,要嘛就是收编、要嘛找认养,不然就是用你私人土地规划安全、封闭的园区来放养