我觉得对方要求清洁费有点像有管委会用上锁来处理违规停放的机车，要求住户缴开锁费（罚款）后才开锁。因为法律并没有赋予管委会锁车（限制行使权利）的权力，即使社区有订定相关规约，正确作法应先规劝制止不改善再报请主管机关依相关规定开罚。回过头来看，对方有无权力有求你付清洁费？没有，比较可行的是，举证排尿的是你喂养的猫，就民法§184请求赔偿，或者，依动保法§7、§20检举，其中§20是针疏纵，依§31是新台币三千元以上的连续罚。
https://i.imgur.com/kG2tHwi.png主客观要件都符合，开罚下来比每月给500还麻烦，继续吵公证，只是争一口气，不赶快改善，还有可能害到猫被没入(§32)。请明白一点，喂养（有管领行为，跟宠登无直接关系）需要负担饲主责任，你愿意协助清理、提供忌避剂、多摆几个猫砂盆很好，但前提是没有侵害他人财产，以及邻里愿意接受。请别抱持着我有试图改善了，为什么对方姿态还那么高的心态。对方在法理上更站得住脚。另外，任何人依法本来就不得骚扰、虐待或伤害动物，声明强调这点与个资保护，反而读来有目中无人，自私的印象。变成了立一个道德高点，随意批评人。TNVR没有包括喂食，真空效应不是放养的理由。有爱心请也要有更细致的作法。最后，还是谢谢你们愿意照护和收养众猫，希望收容顺利，享受多猫家庭的欢趣。