大家好，由于env大目前还是无法po文，所以这次还是由我代po喔，以下内容转贴自粉丝
团（https://www.facebook.com/legal885/posts/234310334630367）
最近Ptt Cat版又因为认养切结书的问题起争议，小编特地写一下关于爱心切结书中常见
的问题点：
https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1584357468.A.D27.html
https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1579530077.A.4D2.html
Q1.有芯片=有猫咪所有权？
Ans：台北地院108年度北简字第1742号跟你说没有这回事，芯片就像机车登记一样，只是
管理方便，不等于个人物品所有权的移转，不过用来证明有移转是很有力的证据。
Q2.签了爱心切结书，违反时所有权就回到送养人身上？
Ans：
这会涉及到法制上一个很违反一般人自然直觉的设计，就是物权行为独立性，我这边简要
的说，一般来讲如果移转所有权时没有特别附上条件或期限等负担，东西给了就给了，就
算之后违反约定，切结书有写可以要回物品，那也只是给了一个“可以要回的权利”，而
不是自动把所有权转回给送养人，认养人不还猫也只是民事契约不履行的问题，不至于构
成侵占。
当然，如果你们约定是“观察期满”+“没有违约”才移转猫的所有权，在期满之前认养
人违约，那这时候猫的所有权就还会在送养人这边，这时候认养人拒绝不还猫，可能就会
有刑事侵占的问题。
Q3.签了爱心切结书=送养人可以闯进认养人家里抢猫？
Ans：市面上多数的爱心切结书，只是让送养人在认养人违约时，有一个可以要回猫咪的
权利，并不是让送养人有个可以随意闯进别人家的权利，而且如果未经别人同意就闯进别
人家里，这叫做侵入住居罪(刑法第306条)。
Q4.追踪访视根本不公平吧？
Ans：追踪访视其实很多公立动物之家在你认养时都会要求你切结同意，用意是在避免像
是这个新闻的情形：https://www.ettoday.net/news/20191103/1571254.htm
有认真执行的送养人可以吓阻某些有心人士，确实有保护猫咪的作用，相信大家真正在意
的，应该在于追踪访视约定不明的问题，为了在保护猫咪跟个人权益间，我们先前有贴出
万状通的版本给大家免费使用：
https://1drv.ms/w/s!AsWZJzWz85tXgooSOMP7VDSvnvq1cg?e=hhiCoR
在认养人的义务方面让双方考虑到底要追踪访视多久？在送养人义务方面则要求送养人应
该要把追踪访视方式说明清楚，并且不得为过度骚扰行为，期许能找出大家都能接受的平
衡点。
目前万状通的律师跟工程师还在努力开发网页程式，让上面的契约可以用更简单易懂的方
式让大家使用，操作方式会像我们网站上其他协助功能项目一样，透过首页“写免费书状
、契约请先按我”的按钮，一步一步向大家讲解条款内容与效力，再生成契约，希望能够
尽可能减少送养人与认养人间误会的产生，更进一步减少台湾的流浪动物，让在外流浪的
猫狗都有个温馨的家。
https://legal885.com/