楼主:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2018-03-05 17:07:29大家遇到的中途不同,有好有坏
或许人的经验总是习惯把坏的放大
有中途条件不多,对于认养人不会有过多打扰
有中途设定很多条件,长期追踪让认养人觉得很困扰
其实“爱”才是最重要的条件
设定许多物质条件的中途,是否遗忘了“爱”呢?
满足了物质条件的认养人真的爱猫吗?爱是能用物质条件看出来的吗?还是只要满足了物质条件,没有爱也无所谓呢?
这串文包含我之前发过的文中都可以看到,认养人肯定也感谢中途愿意为流浪动物付出的心
认养人不是抱着我要认养我最大的态度去和中途认养
反而是许多中途抱着猫在我手上我最大的态度,来了就要配合我的条件
每当这类中途文出现,就有不要找中途啊去去收容所认养也有很多猫
要不然就是中途很辛苦不要一竿子打翻一船人
不认同的声音全部觉得是批评检讨,这样的恶性循环,只会让更多的人看到中途就反感
信不信这文下面八成有推文说:中途没有义务满足送养人的期待或需求这类的话
这串看下来,让我觉得其实有些中途只是想满足自己做善事的心,觉得自己救了很多猫很棒
题外话,不觉得一次可以领养这么多猫,很可怕吗?
对了,我没养猫,幸好猫版没养猫也可以发文
作者:
Lucy0920 (YuChing)
2018-03-05 17:18:00推 觉得做爱心要评估自己的能力是否负担的起这么多猫咪…不然感觉很不妥啊…
作者: Butcherdon (Donald) 2018-03-05 17:20:00
宠猫宠到他变成老大非"湿食"不吃 不如冷天对街猫提供援助 猫和人一样也会透过苦难感受人性的可贵
作者:
officina (officina)
2018-03-05 17:29:00我如果是中途 我会比较在意物质 但事实话说养猫门槛不高不过就是喂喂肉、喂喂饲料 家里空间够就够了 没要你买什么名牌餐具、名牌猫笼阿 不懂为什么讲得比登天还难有“爱”受惠的 通常是人类 你多少会有惊喜可以享受看医生也没有要你整天跑医院阿 爱也没有那么廉价
作者:
tsh34588 (pocky)
2018-03-05 17:44:00要不要设定中途什么可以问什么不能问好了?我也不太明白现在是个案讨论还是在说"中途",很多批判是混在一起讲了。我觉得送养猫是信任,我信任才会把猫咪给你带走,而信任感因人而异,其实我个人当中途每一只猫送出去都会担心,其中有送去死掉的真的让人心痛不已,从我手中送去不被好好对待真的会自责死(如果当初送给另一个人可能就不会了吧怎样怎样的... ) 。这些条件什么的总归一句话是恐惧猫咪不能安养终老不能好好被对待,这虽然无法完全隔离有心的虐猫人,但因为每个人对于自己能信赖的程度不同
作者:
officina (officina)
2018-03-05 17:44:00当然可以阿 因为如果你觉得你的物质条件不够 你不会养
作者:
officina (officina)
2018-03-05 17:45:00我说的是 适合猫的物质条件 不是人类自己订的物质条件所以中途的标准 你也可以质疑阿 但是要有科学基础浪猫除了你提供的饲料 他自己还会找别的湿食阿很多浪浪也不想给人家养阿 他不一定觉得你家温暖.....
那你怎么衡量“爱”?三个认养人同时出现要领养猫,你要怎决定哪位最有爱?但我也认同你的观点,并不是只
作者:
officina (officina)
2018-03-05 17:49:00当然一定也会有喜欢跟人类生活的猫咪 一开始家猫就这样
作者:
nunu831 (宇彬寶è²)
2018-03-05 17:51:00我也觉得有爱最重要 有爱自然会给猫猫很棒的生活 心甘情愿为他们爬文花钱只是有些 我有猫我最大的态度真的让人家很容易打退堂鼓这样真的对猫猫好吗
作者:
Kai88 (灰白白)
2018-03-05 17:56:00中途可能要有读心术才能知道谁爱的比较多吧XD 不过如果能读心 就不会有其他大家觉得很严苛的条件例如家访和同意书了
作者:
officina (officina)
2018-03-05 18:04:00喔 可惜爱不是几滴眼泪 几封情书(好老的歌XD)另:旧时王谢堂前燕 也会飞入寻常百姓家的 但还是燕子^^
作者:
yan925363 (yan925363)
2018-03-05 18:40:00因为中途没读心术,就只能够先用物质去衡量认养人愿意对猫付出多少~认同原po说的“爱”,这才是最重要的。但如果今天一个陌生人对我说“我好爱猫,我想养他”,我会对陌生人说的话持保留态度,要怎么去确认这位认养人,我也只能先从物质上,他愿意给到什么程度、猫生病时愿意付出多少来救他(当然这扯到收入是否稳定),这些初步先来筛选(我不是中途,我只是举例XD)
推‘只想满足自己做善事的心’我也有同感,甚至我觉得板上一些激进板友只想满足自己爱猫的心,满足猫在自己心中神圣的地位。前几天才有一篇因为小孩过敏的送养文,大部分的人只是没意义的嘘文,如果真的对猫好应该是去了解饲主小孩过敏情形是否可以透过方法改善,再不行就是协助找新饲主,这样无谓谩骂可能以后同样情形的人不敢来板上送养,不就少了解决问题或送养的机会?这样真的对猫好吗?
作者:
dlik18 (毛毛巧克力)
2018-03-05 20:00:00B大抱歉 湿食不是“宠”猫欸... 湿食的确对猫比较好 可以看看书或国外兽医文章喔
我看的国外文献都说干湿食各有其优缺点,并不会一面倒的推荐湿食。再者这方面的研究很少,没有证据显示全湿食的猫就一定比较健康活比较久。但当然你要怎么喂你的猫是你的事,只要猫咪健康快乐就好。
用爱发电你讲的很好听,不过谁比较爱猫是可以读心术看出来的吗?10个认养人都想要猫,当然都会说自己很爱猫,对我来说肯依照自己条件的我当然最优先,硬要扯“不依照你的方式但也可能很爱猫” 这种说法就太笼统了给的物质好不一定是爱,但连物质都给不起那真的就不用谈了
网络上湿食比较好的文章有的很像保健食品的推销文,七分真三分假,最后导出湿食最好。
作者:
error123 (error)
2018-03-05 21:17:00全湿食也很好笑,不就养了猫绑死人生不能出国不能外宿?乾乾是有可能导致疾病,但要求每个饲主都超高爱心超高标准,也难怪中途扒了一堆猫送不走
为什么全湿食就不能外宿 = = 现在很多到府保姆和猫旅馆都有提供喂食全湿食甚至生鲜食的服务啊 = = 说啥呢 = =
作者:
yan925363 (yan925363)
2018-03-05 21:54:00回e大,全湿食绝对可以外宿!我的全生食,寄宿也都ok!老板都会跟我说吃的情况
作者:
error123 (error)
2018-03-05 21:55:00所以有钱人才能玩得起做爱心不是?喂饲料在板上就是政治错误但如果我是有钱人而且还舍得花钱那种
喂饲料不是政治错误,是在猫咪营养学上就是错误的 = =
作者:
error123 (error)
2018-03-05 21:57:00为什么不去买只漂漂亮亮品种猫?
医学研究都证明猫咪摄取的碳水化合物量和罹患糖尿病的风
作者:
error123 (error)
2018-03-05 21:58:00并不是说米克斯不值得对待好
作者:
error123 (error)
2018-03-05 21:58:00但以市场取向,你一只米克斯要求这么多?也难怪商品卖不出去。喂饲料难道有比在外流浪或者中途20只养被大猫抓伤还好?说错,喂饲料有这么险恶吗?
如果是要“比下有余”的话,那大家也不用反对吃什么彩色饲料了,反正“比起”流浪猫寿命长就好、饿不死就好,是这样吗?
作者:
error123 (error)
2018-03-05 22:01:00是的,当然我家猫我可以任性
我个人是不会拿自己的猫和流浪猫比啦,能给他最好的,就尽量给他最好的,如果有人只是想拿自己的毛小孩和流浪猫
作者:
error123 (error)
2018-03-05 22:02:00但以整个猫族群讲,我认为先以每个人有家最优先
作者:
error123 (error)
2018-03-05 22:03:00当整个环境,没有浪猫,才去要求其他,例如伙食不是?不知道你有没有看过一篇文章美国有一爱猫人士扑杀野猫以保护鸟群
野保 VS 猫保这也是吵不完的。这里是猫板啊大哥。
作者:
error123 (error)
2018-03-05 22:07:00如果做爱心却忽略大环境或者其它猫的处境那么只是满足私欲霸了我对我家猫无条件破荷包,但不能要求别人跟我同等奴
中途的“爱心”通常只是量力能为罢了,大家都只是普通百姓平凡人,又不是人人都有“瓷器”级的资源可以考量整个大环境,多数中途的想法应该都只是“能救一只是一只”。
作者: MYELLOW (京站) 2018-03-05 22:09:00
如果饲料是错的 now go不用活咯
作者:
error123 (error)
2018-03-05 22:09:00但某些中途的确要求过高,导致认养困难不是?这些问题从板上2013年就开始指出
实际上欧美干粮品牌也很多开始出主食罐了,是不是错的,愈来愈多的全湿食派兽医师会告诉你。某些中途的确要求过高,但这些中途又不是垄断了所有的送养通路,不会去找其他中途吗 = =
作者:
error123 (error)
2018-03-05 22:11:00#喂饲料#品种猫#生命不能贩售过激到偏离原本主轴,甚至吓到刚入门的讨论串不就在讨论某些中途吗?一句不爽去别管道是开大绝4不4比起87领养人我要养就感恩戴德某些中途也持我做爱心不爽滚
大绝人人会开啊,野保大绝、买猫大绝、是不是穷人就不能爱猫大绝、学生情侣难道就不爱猫吗大绝。要开来大家开。
作者:
error123 (error)
2018-03-05 22:15:00差别在哪?真是半斤八两
你要说半斤八两也没错,认养人有选择权,中途当然也有选择权,凭什么都认养人在那边7pupu硬咬著某些中途不放又
作者:
error123 (error)
2018-03-05 22:16:00那么既然可以指出奥客的存在
作者:
error123 (error)
2018-03-05 22:17:00是不是也能指出中途要求有些太过?
啦,这个世界上是只剩下恃猫傲物的无敌机车中途了484
作者:
error123 (error)
2018-03-05 22:18:00讨论现象,10之3不能讨论?那奥客是很多喔,凭什么发文在那边酸双重标准耶反正讲中途喂饲料就不行?你干脆就这么说好了
很多中途都喂饲料啊 = = 很多大型协会也只喂饲料,所以呢?有很多中途和协会的状况连浪猫救援猫的食物、猫砂、保暖毛巾都要募,所以你想表达什么?
作者:
error123 (error)
2018-03-05 23:22:00#说中途不是 #养猫喂饲料你要想想又还没有养猫,对自家猫没有感情加上薪水如此的薄,22K比比皆是先诱导领养者养猫,培养猫咪感情,洗脑他食物重要如果真这么奴,肯定在食物升级的万劫不复
作者:
error123 (error)
2018-03-05 23:26:00第一关就卡住湿食,捏捏自己懒趴,哦不是是钱包Nao老大你就错了,我刚出社会时也差不多22K同事穷得抓交替,还是托我从淘宝买台湾没卖的高级肾猫罐可见有没有$不一定重要,$吧,捏捏奶子也能挤出一些
如果要用挤的才能挤高级肾猫罐,突发性的医疗费用去哪挤
作者:
error123 (error)
2018-03-05 23:28:00卖肾囉,你可能没长期去兽医院,有钱人花个住院费也是母母肖肖耶啊回到正题,如果可以先让猫送出去,让他培养奴才奴性这不是很好吗? 毕竟送不出去的大多为米克斯成猫让中途养一辈子,就不会有医院花费?假设20只里面有3只老了病了需要看病,中途除非富二代是能担当的起? 把猫送出去转移负担风险,总比抱着废掉变壁纸吧。要知道猫生越高越难送养?身为中途不是尽可能的让自家女儿更卖座吗?怎么会让自家女儿嫁不出去老死在家,这想法太可怕了!!
我是有看过猫急性胰脏炎住院2周,总费用20多万,她眼也没眨一下的啦,而且有固定在存医疗基金就不用卖肾了。薪水薄最大的问题不是挤不挤得出来,而是能存多少下来。
作者:
error123 (error)
2018-03-05 23:34:00那你说说中途的猫怎么不生病,基数大风险高呀
中途非富二代,但正因为为中途是中途,所以中途猫有紧急
作者:
error123 (error)
2018-03-05 23:35:00下面有个养20只版友也不是很大,也没募资不是?
反倒是基数小、偶发性的个体中途(例如本来不是中途,机
缘捞到小猫才成为临时中途,未来也不打算当中途)这类反而在医疗费用上比较吃力,但通常这类中途的筛选标准也不高,很快就送养出去了。兽医没做功德啊,顶多是可以分期或有浪猫价而已ww兽医也要吃饭,兽医院倒了对中途有啥好处 = =每个中途有每个中途的做法,尤其是长期撑得下来,门槛又相对高、基数也大的中途,如果风评又好,那就看看人家是怎么做的吧。
作者:
error123 (error)
2018-03-05 23:40:00这种小中途的超多的,像板桥随便就一堆20几坪养10多只猫来着,也超过一岁黄金年龄有时真想劝说不要顾这么多,万一撑不住既有的猫也是受罪但话到喉也是说不出口,呜呜,你们中途就不能把眼睛
当然也有那种接近蒐集堆物癖的极端中途,那真的就不好。
作者:
error123 (error)
2018-03-05 23:42:00遮了,条件降了,送出去好吗,养这么多累死自己同情猫之前我当然是先同情人类的,毕竟是同物种嘛