统计内容表示发文默认项目的有无结扎资讯，
相对其他送养人/认养人在乎的资讯比较高有登载的比例。
那么是否可以把常有争议的：
1.是否需签认养切结书(需要签的需张贴切结书内容，供认养人事前审阅)
审阅期是消费型定型化契约必有项目，
虽切结书似乎无此事前审阅之法规规定，
但个人觉得事前审阅可降低事后争议，
且公开切结书，也有利板众比较切结书内容。
2.是否需接受事前家访，认养后定期探视
列为文章范本必填项目？
如事前告知，比较不会有
“接猫当天才看到切结书内容，才知道要签切结书。”
“事前不知道需要家访，觉得心理不平衡”
的问题。
也比较符合“理念不合就不要认养，换别的猫认养啊”，
不会有欲认养人一直联络不符合期待的送养人，
然后觉得受挫的问题。
其实我觉得
有无三合一血检，施打预防针
也该列为文章范本项目，
因为这对已有养猫的认养人而言，超重要的啊，
没人愿意养新猫造成旧猫被传染疾病，
认养后带去检查才发现有疾病问题，要退养，
让猫一直换环境，对猫也不太好哪。
有些切结书要求认养人定期施打预防针，定期驱虫，
但是送养人却都没做到(这指养送养猫超过半年的)，
也很……不适当。