第一次在猫板发这种文，若不妥我再删。
这应该算是，批踢踢猫板社会现象统计文(自己说XD)
请善用page down，谢谢
结论都在分段里，要是赶时间想end，那可以直接左转。
(因为end只会看到我的废话XD)
目录(浏览完应该就知道这篇在干嘛了)
一、前言 P.4
二、资料来源 P.6
三、统计工具与项目 P.7
四、统计结果 P.8
4-1 总数 P.8
4-2 地区 P.10
4-3 送养原因 P.13
4-4 猫数 P.15
4-4-1 一篇猫数 4-4-2 猫总数 4-4-3 幼猫
4-5 猫咪状态 P.19
4-5-1 结扎 4-5-2 预防针 4-5-3 躯体内外寄生虫
4-5-4 检验传染病 4-5-5 小结
4-6 认养人条件 P.29
4-6-1 文章总数 4-6-2 年纪 4-6-3 役毕 4-6-4 接受新手
4-6-5 接受情侣 4-6-6 接受学生 4-6-7 经济条件(工作/收入)
4-7 送养人与认养人 P.40
4-7-1 签署同意书 4-7-2 身分证 4-7-3 持续追踪 4-7-4 家访
4-7-5 小结
4-8 饮食与环境 P.47
4-8-1 湿食要求 4-8-2 干饲料 4-8-3 不关笼/不放养
4-8-4 防护 4-8-5 小结
五、结论与后记 P.52
一、前言
这是一篇关于猫、送养人、与认养人的文。
前阵子猫板上有一波讨论送养认养的文章，如果是常驻猫板的人，可能会发现
这类讨论每隔一段时间便会浮上来，热热闹闹几天再度沉下去XD
这篇文章并不是要抨击哪一方，而是针对几个常常被拿出来讨论的点进行统计，
是的这篇文章是统计资料，不是抒情文。
虽然之前就对这类数字有兴趣，但是懒人我没事不会找事做，直到那天看到S大
文章中写了一段话，其意思大概是指若领养管道都从批踢踢和知名论坛找，那会找
到的中途都是比较专业的云云。
这之后，我又读了N大关于领养猫管道的文章(真心建议那篇应该M)，里面提到
"正常"中途会事先替送养猫做的事情，以及"正常"中途们为什么要开那些容易被拿出
来讨论的条件等等，整篇文章很长，我就不细写了，请有兴趣的人自行搜寻。
这时，疑问产生了，究竟这些"事"、"条件"，以批踢踢上的中途们来看是
如何呢？ (...对，我的世界就是只有批踢踢，外面都是暗黑大陆)
为了知道详细数据，我翻了猫板2017年的送养文，整理、统计、计算，最后生了
这篇文章出来。
二、资料来源
前几行说了，我的世界就是只有批踢踢，所以资料来源全部都出自"猫板"，
没有FB、没有社团、没有猫论，唯一只有批踢踢，统计出来的数字也仅代表猫板上
的生态。
我本来是想统计完一整年(2017)再发文，但是我错估了资料的复杂程度以及
我本人的耐心和毅力(重点)，所以只统计了一月、五月、十二月的送养文。
会选一月是因为我怀着豪情壮志，从一年之初开始，却大概只看了五、六天的
文章就决定壮士断腕(艸)。选五月则是因为奶猫，传说中的奶猫季，当然应该计算
一下，到底结果如何呢！而十二月就...有始有终嘛。
三、统计工具与项目
工具是我的眼睛、手和excel。
我不敢说我眼睛没有残、视线没有花，一笔一笔手打的不一定真的100%正确，
但是我尽力了QQ。
统计项目包含送养文中的地区、猫数、猫咪的状态(结扎、打预防针、有没有
驱虫或检验)、送养中途列的条件(认养人年龄、可否接受情侣、经济条件等)、以及
大家很重视的家访、签同意书、持续追踪等等。
四、统计结果
如果你没有因为前面废话太多而左转，先感谢你QQ，以下直接来看结果。
4-1 总数
首先是每个月的送养文章数目，也就是等一下细目重要的分母。
文章都是我回去一篇一篇看的，并非使用"/"搜关键字，所以应该没有漏掉。
(不过有一些不符合条件的有过滤掉，例如只是转贴别人的FB送养文连结之类的。)
┌─────────┬────┬────┬────┐
│ 2017 │ 一月 │ 五月 │ 12月 │
├─────────┼────┼────┼────┤
│ 文章数(含重复) │ 123篇 │ 145篇 │ 129篇 │→三个月都是31天，
│ │ │ │ │ 而在这93天中，只有
├─────────┼────┼────┼────┤ "1天"是完全没有
│ 文章数(不含重复) │ 103篇 │ 142篇 │ 119篇 │ 送养文被po出的，
│ │ │ │ │ 神奇的日子就是1/18。
└─────────┴────┴────┴────┘
是的，一月一开始就有一百多篇，所以我就放弃统计整年了orz
重复与不重复的差别在于，有可能同一位板友的同一只猫，同一个月连续几天
都PO一样的送养文(因为没送出去)，所以就会有重复的情况，以下资料总数都
以"不含重复"为主。
但是请注意，同一id同一只猫一个月只计一次，同id同猫不同月PO，那是分别
计算。又若同id不同猫且PO两篇，则以两篇文章计。
救援文章不列入计算，因为多是伤猫or请人自行去某地点捞，就无所谓认养条件
五月有几篇送养是捡到刚出生的奶猫，因为是征专业奶猫中途，也不列入计算。
4-2 地区
以下统计了每个月送养文的所在地区，老实说不重要，但是我想贴(任性)。
...因为画格子障碍，所以表格有点长，抱歉。
(突然庆幸只统计了三个月orz)
┌────┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├────┼────┼────┼────┤
│ 基隆 │ 0/0% │ 0/0% │ 3/2.5% │
├────┼────┼────┼────┤
│ 台北市 │ 8/7.8%│25/17.6%│16/13.4%│→五月榜首
├────┼────┼────┼────┤
│ 新北 │20/19.4%│20/14.1%│17/14.3%│→一月榜首
├────┼────┼────┼────┤
│ 桃园 │ 10/9.7%│ 13/9.2%│12/10.1%│→始终稳定
├────┼────┼────┼────┤
│ 新竹 │ 5/4.9%│ 11/7.7%│ 10/8.4%│
├────┼────┼────┼────┤
│ 苗栗 │ 2/1.9%│ 4/2.8%│ 1/0.8% │
├────┼────┼────┼────┤
│ 台中 │18/17.5%│14/9.9% │13/10.9%│→昙花一现(?)
├────┼────┼────┼────┤
│ 云林 │ 1/1% │ 4/2.8% │ 1/0.8% │↘
├────┼────┼────┼────┤
│ 彰化 │ 3/2.9%│ 4/2.8% │ 4/3.4% │→淡定中部
├────┼────┼────┼────┤
│ 嘉义 │ 6/5.8%│ 3/2.1% │ 3/2.5% │↗
├────┼────┼────┼────┤
│ 台南 │13/12.6%│14/9.9% │13/10.9%│→想念夜市豆干
├────┼────┼────┼────┤
│ 高雄 │11/10.7%│18/12.7%│ 19/16% │→一路反超台南，终于在12月榜首
├────┼────┼────┼────┤
│ 屏东 │ 3/2.9%│ 2/1.4% │ 0/0% │
├────┼────┼────┼────┤
│ 南投 │ 1/1% │ 3/2.1% │ 1/0.8% │→请支持野生动物急救站
├────┼────┼────┼────┤
│ 花莲 │ 0/0% │ 0/0% │ 2/1.7% │→好山好水
├────┼────┼────┼────┤
│ 台东 │ 1/1% │ 1/0.7% │ 0/0% │→好山好水+1
├────┼────┼────┼────┤
│ 宜兰 │ 0/0% │ 3/2.1% │ 1/0.8% │
├────┼────┼────┼────┤
│ 外岛 │ 0/0% │ 0/0% │ 0/0% │→不ey
├────┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 1/1% │ 3/2.1% │ 3/2.5% │→写中部、北北基等大范围都归这
├────┼────┼────┼────┤
│ 总篇数 │103/100%│142/100%│119/100%│→篇数分母
└────┴────┴────┴────┘
这边只统计送养文中写的猫咪所在地区，不代表"可送养地区"，
例如地区写台中，但文中又写中部皆可送，那统计时只会算在台中+1。
4-3 送养原因
这边统计了送养原因，也就是"猫"是怎么来的。
A=家猫，因人生病/过世，或其他私人因素送养
B=浪猫，捡到、捞到、从天花板掉下来、引擎盖里面、在工厂喂养、
马路上乱跑、突然霸占院子、自己跑来阳台生小孩...等等
C=只写中途，未写任何原因
D=TN不R、被退回重送、繁殖场救出这类原因
E=家猫，原主弃养，偏恶意归在这边，例如搬家却不带猫走
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ A │ 5.8% │ 4.9% │ 7.6% │
├───┼────┼────┼────┤
│ B │ 73.8% │ 76.1% │ 77.3% │→大部分送养猫原本都是浪猫的意思
├───┼────┼────┼────┤ (好像在讲废话orz)
│ C │ 9.7% │ 14.1% │ 9.2% │
├───┼────┼────┼────┤
│ D │ 6.8% │ 2.8% │ 2.5% │
├───┼────┼────┼────┤
│ E │ 3.9% │ 2.1% │ 3.4% │
├───┼────┼────┼────┤
│总篇数│103/100%│142/100%│119/100%│→篇数分母
└───┴────┴────┴────┘
我也不知道统计这个干嘛，大概是看了一大堆浪猫的故事，觉得应该统计一下吧。
4-4 猫数
4-4-1 每一篇送养文中欲送的猫有几只
┌───┬────┬────┬────┐
│只/篇 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 1 │ 84篇 │ 85篇 │ 86篇 │→每个月单猫送养的文章数量差不多
├───┼────┼────┼────┤
│ 2 │ 12篇 │ 29篇 │ 18篇 │→从每篇2只以上，明显看出五月时，
├───┼────┼────┼────┤ 每篇文中要送的猫变多了，即表示
│ 3 │ 4篇 │ 10篇 │ 8篇 │ 每次捡到的猫从一只，变成一窝。
├───┼────┼────┼────┤
│ 4 │ 2篇 │ 5篇 │ 2篇 │ 嗯，可怕的奶猫季。
├───┼────┼────┼────┤
│ 5 │ 1篇 │ 9篇 │ 3篇 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 5< │ 0篇 │ 4篇 │ 2篇 │→五月中有一篇，一次有14只小猫呢
└───┴────┴────┴────┘ (′･ω･`)
此统计是为了算下页那个数字。
4-4-2 猫咪总数
这边算法是以上页的资料为基础统计而来，猫数x篇数，
算出"每个月"在猫板上到底大约有"几只(不同的)猫"要送养。
一月 → 133只
五月 → 273只 →这个差距...奶猫季真的不是开玩笑。
十二月 → 184只
我不否认这些数字应该要统计整整一年，才比较能看出关联性，
例如奶猫季，如果能再统计四月和六月的数字，推论会更有说服力。
另外，如果能把猫板上的数字拿去和其他送养平台比较，像FB社团、猫论、
送养地图之类的，应该会蛮有趣...嗯，我很有兴趣，可是没有要做XD。
4-4-3 幼猫
一直非常好奇到底奶猫季有多大的威力，于是有了以下统计:
每个月上百篇的送养文中，到底有几篇是幼幼猫(3个月龄内)呢?
又每个月到底有几只幼猫送养呢?
┌────┬────┬────┬────┐
│ 猫龄 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├────┼────┼────┼────┤
│≦3个月 │ 36篇 │ 72篇 │ 50篇 │→年龄写3个多月以内的
├────┼────┼────┼────┤
│ >3个月 │ 63篇 │ 60篇 │ 68篇 │→年龄写4个月以上都归在这
├────┼────┼────┼────┤
│ 未写 │ 2篇 │ 1篇 │ 0篇 │→未标明送养猫年纪
├────┼────┼────┼────┤
│ 皆有 │ 2篇 │ 9篇 │ 1篇 │→例如同一篇母猫带幼猫一起送养
├────┼────┼────┼────┤
│ 猫总数 │ 133只 │ 273只 │ 184只 │
├────┼────┼────┼────┤
│幼猫只数│ 50只 │ 172只 │ 88只 │→≦3个月的幼猫总数
├────┼────┼────┼────┤
│ % │ 37.6% │ 63.0% │ 47.8% │→幼猫数/猫总数的百分比
└────┴────┴────┴────┘
→ 五月，超过半数以上的送养文是送3个月内的幼猫，
这也显示了五月有多容易捡到、捞到幼猫，且五月的送养猫咪总数亦暴增。
而统计资料并不含"征专业奶猫中途"的文章，所以实际上的幼猫数量更多。
再囉嗦一次，这只是粗略计算这三个月的数字，若要更精确、更有信服力，
的确应该统计完一整年12个月再做比较。
...但是我懒orz
4-5 猫咪状态
因为猫板上有文章讨论过中途该为送养猫做些什么，或是，中途的条件开得
严苛，是因为已经为猫做了什么，且N大的文章也探讨到"正常"中途会为送养
猫咪事先做的事情，于是，针对猫板上的送养文，有了以下统计。
分类项目为是否结扎、是否驱虫、是否已经检验传染病、是否打过预防针四项。
▲本篇文章着重在"数字"上，不讨论这些项目的对错优劣，
也不讨论外面世界是怎么样(因为并没有外面的统计数字来比较)，
希望欲针对此发表讨论的板友可以另外发文:) 谢谢!
(我自己的论述也会避开个人想法)
另，以下统计皆以"篇数"为单位，而非猫数。(因为复杂，我懒得去乘(艸
4-5-1 结扎
统计送养文中的猫是否已经结扎。
┌───┬────┬────┬────┐
│ 2017 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│已结扎│ 27.2% │ 32.4% │ 25.2% │→文章中结扎写"是"的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤
│未结扎│ 64.1% │ 58.5% │ 65.5% │→文章中结扎写"否"的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤
│ 未写 │ 6.8% │ 4.9% │ 5.0% │→文章中完全没有写有没有结扎的
├───┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 2% │ 4.2% │ 4.2% │→可能一文章中有两只猫以上，
├───┼────┼────┼────┤ 有的有结扎，有的未结扎
│总篇数│103/100%│142/100%│119/100%│→分母
└───┴────┴────┴────┘
→半数以上送养文中的猫，是标明尚未结扎的。
有趣的是，五月明明暴增了幼猫数量(见4-4-3)，
但"未结扎"的文章比例却降低了XD
4-5-2 预防针
统计送养文中送养猫是否有打过预防针的篇数，
不论是三合一、四合一、五合一、第一剂、第二剂，有打皆算。
┌───┬────┬────┬────┐
│ 2017 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│已施打│ 19.4% │ 13.4% │ 14.3% │→文中标明有打预防针的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤ (只要有打就算，不论第几剂)
│未施打│ 5.8% │ 5.6% │ 5.0% │→文中标明未打预防针的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤ (*注1)
│ 未写 │ 73.8% │ 79.6% │ 79.8% │→文中没写有没有打的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 1.0% │ 1.4% │ 0.8% │→文中有复数猫，有的有打，有的没
├───┼────┼────┼────┤
│总篇数│103/100%│142/100%│119/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→从统计可以看出，有将近七、八成的送养文内的猫没写有没有打预防针。
确定有打的，也只有不到两成。
注1:送养文中"写明"尚未施打预防针，才算"未施打"，
若整篇文中完全没写有没有打，则归在"未写"，即可能有打，也可能没打。
这部分因为是靠我个人主观判断，难免会有与送养文原PO者认知相异的问题，
例如原PO写"还没带去医院检查"，可能意即"都还没带去医院，当然没打"(未打)，
但我这边会归类成"未写"，因为，我并不知道事实上究竟有没有打。
预防针这种必须由医院执行的或许大家会觉得
"啊就说没带去医院，当然就是没打啊" 或 "幼猫那么小，没写当然就是没打啊"
可是考虑到下一项的驱虫(可由饲主自行实施、幼猫视厂牌可6周左右)
同样需依文字叙述推测，我便决定避免脑袋打结(?)，判断标准一视同仁，
这点请大家见谅。
4-5-3 驱体内外寄生虫
统计送养文中的猫是否已经驱过体内外寄生虫。
文中有写"已驱虫"、"已喂驱虫药"、"使用全能猫"皆算。
┌───┬────┬────┬────┐
│ 2017 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 已驱 │ 35.9% │ 29.6% │ 31.9% │→文中标明"有驱虫"的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤
│ 未驱 │ 0% │ 4.2% │ 1.7% │→文中标明"尚未驱虫"的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤ (*注2)
│ 未写 │ 64.1% │ 65.5% │ 66.4% │→文中没写明是否完成驱虫
├───┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 0% │ 0.7% │ 0% │→同篇文章中有的有、有的没有
├───┼────┼────┼────┤
│总篇数│103/100%│142/100%│119/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→从上表看出，有六成的送养文未标明猫是否受过完善的驱虫，
不过，确定有驱虫的也高达三成左右。
注2:若送养文中写"未带去医院"并不会归类到"未驱"，而是"未写"，
理由请看注1。
不用反白，这里空白是为了美观。
4-5-4 检验传染病
统计送养猫是否有验过传染病，快筛即可。
凡文中标明"快筛皆阴性"、"二合一过关"、"验出猫爱滋"等叙述，皆列入统计。
┌───┬────┬────┬────┐
│ 2017 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│已检验│ 22.3% │ 18.3% │ 21.0% │→写明有验的
├───┼────┼────┼────┤
│未检验│ 2.9% │ 1.4% │ 0.8% │→写明还没验的
├───┼────┼────┼────┤
│ 未写 │ 74.8% │ 79.6% │ 77.3% │→文中完全没提到这件事的
├───┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 0% │ 0.7% │ 0.8% │→同篇文中有的有、有的没有
├───┼────┼────┼────┤
│总篇数│103/100%│142/100%│119/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→由上可知，有约七成五左右的送养文未标明猫咪是否有验过传染病，
而有约两成的文中确定有经过检验。
4-5-5 小结
结扎、预防针、驱虫、传染病代表了猫咪的基本状况，其中也大大影响认养人
如果带新猫回家是否会传染疾病给家中原有的猫咪(好啦结扎不会传染(?))，
所以受到重视。
又，这些基本处理经常被第一个拿出来画龙点睛，例:
"中途帮猫咪结扎驱虫，整理得干干净净免费送养，条件blabla..."
这才有了这部分统计。
在猫板上，先不论有没有做，连写出来"有没有"的比例都很低。
不过其中结扎这一项，"未知、未写"的比例只有5%，其他三者，
则几乎都高达60%、70%，为什么呢?
因为"是否结扎"是发文默认项目啊XDDDDDD
所以大家都有乖乖填XDDDD
反之，默认项目的另一项是"健康状况"，
很多人也会写"健康"、"良好"、"有精神"等，
可是，外表看起来健康并不代表没有寄生虫、没有传染病，
所以这三项的"未写"数字才这么高。
这表示，在猫板上认养到的猫咪，有不少都需要再自行带去检查、打预防针等。
接着，先撇除结扎，来看看另外三者的"已做"数字差异。
"已驱虫"的比例有30%左右，"已检验"约20%上下，而"已打预防针"只有不到20%，
马后炮讲一下推论，这可能和钱有关系，全能猫标价1200，一次是400，
检验则要700-900左右(估狗的)，预防针则是600-800左右(还是估狗的)，
而且驱虫只要6周龄以上(看厂牌)就可进行，相较于其他两项确实简单容易得多。
至于打预防针，幼猫要两个月以上，且若身体有状况(寄生虫、换环境、受伤等)，
医生也可能会建议暂缓先不打，所以数字比检验低是可以接受的。
不过这些理由都是我事后想的，因为当初只想统计到底有几篇的猫没结扎...
...根本没想那么多啊XD
╔═════════════════════════╗
║ 中场休息十分钟，眼睛疲累的人可以明天再来继续看:D ║
╚═════════════════════════╝
4-6 认养人条件
讲完了送养人"提供"的猫咪状态，接下来就轮到送养人的"条件"了。
以下针对送养文中的认养人条件进行统计，
但因为发文的"默认项目"中是让大家自由发挥，
所以~~我也~~见识到不少有趣的事呢XD
统计项目有年纪啊、役毕啊、新手啊、情侣啊等等，
送养文中有"明确写出来"的才列入统计，否则一律算"未知(未写)"。
例如条件只写了"爱牠不弃养"五个字，那上述这些项目通通都列"未知"。
(细项的判断条件会分别列于各项目)
这个嘛，还是要讲一下废话，我可能眼残脑残、可能想睡觉脑袋不清楚，
判断上难免会有失误，不保证100%正确QQ。
4-6-1 文章总数
因为有的送养人(或代PO)会直接贴外部连结，
例如粉丝团、G单、加群组之类的，而且部分已失效，
我的统计样本以"批踢踢猫板板面"上列的为主，抱歉没办法一个个连出去找，
这点请大家先了解。
所以，删除认养条件直接贴连结的送养文(因为明明有，却完全无法知道细目)，
一月的送养文章总数修为101篇，五月为138篇，十二月为118篇。
另，若同一只猫板面上的条件与粉丝团、问卷的条件不同，亦以板面上为主。
也就是说，如果猫板上的认养人条件只写"满20岁役毕，经济稳定"，
那只会统计年纪、役毕、经济这三项，至于送养人如果私下真的还有其他条件，
那抱歉，我无法而知，也无法查证了。
4-6-2 年纪
统计送养文中的对认养人年纪条件。
"成年"另外区分出来是因为不晓得该算18还是20。
┌───┬────┬────┬────┐
│ 岁数 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 18 │ 1% │ 2.2% │ 0.8% │
├───┼────┼────┼────┤
│ 20 │ 22.8% │ 18.1% │ 17.8% │→只要有明确要求年纪的送养文，
├───┼────┼────┼────┤ 多数至少需20岁以上再来。
│ 22 │ 3% │ 3.6% │ 3.4% │
├───┼────┼────┼────┤
│ 23 │ 4% │ 2.9% │ 1.7% │
├───┼────┼────┼────┤
│ 24 │ 3% │ 0% │ 1.7% │
├───┼────┼────┼────┤
│ 25 │ 4% │ 0.7% │ 5.1% │
├───┼────┼────┼────┤
│ 成年 │ 2% │ 5.8% │ 0% │
├───┼────┼────┼────┤
│ 未写 │ 59.4% │ 63.8% │ 68.6% │→但是没标示年纪的也有六成左右。
├───┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 1% │ 2.9% │ 1% │→男女要求不同等。
├───┼────┼────┼────┤
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→...右边讲完了。
另外，政府收容所的认养年龄是20岁。
4-6-3 役毕
以下统计送养文中对认养人的役毕要求。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│需役毕│ 12.9% │ 5.1% │ 16.9% │→明确写出男需役毕/役毕优先的
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 85.1% │ 91.3% │ 83.1% │→都没写的
├───┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 2% │ 3.6% │ 0% │→需役毕但是未役毕需家人同意照顾
├───┼────┼────┼────┤ 的会算这里
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→有八成以上的送养文，没提及役毕这件事。
这边我先老实讲，上上上面有提到，
"认养人条件"几乎是让大家自由发挥写作技巧(?)，
有时候送养人写了条件但常常后面又加了但书，
例如，"需XXX，若没XXX，就要XXX" 之类的，
反正就是看起来好像~有讨论空间，这种我比较难判断到底算有要求呢，
还是算不要求呢...XDD
毕竟虽然看起来好像~有讨论空间，但会不会其实默默扣分了呢...等等，
所以数字统计上，有可能一月的时候被我归在"YES"，十二月却变"其他"，
因为我的判断标准随着看了上百篇送养文...就也可能稍稍改变了...(远目)
以下的项目也是同理。
这是我承认不够精确的地方，请大家见谅。
4-6-4 接受新手
送养文中明确注明"新手可"、"适合新手"、"不排斥新手"的，归在可接受，
而"不接受新手"、"需有养猫经验"等字眼的归类在不接受。
至于写"有正确养猫知识"的，不列入本项计算。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│新手可│ 13.9% │ 10.1% │ 6.8% │→如上述，有明示接受新手
├───┼────┼────┼────┤ (*注3)
│不接受│ 3% │ 2.9% │ 3.4% │→明示需有经验=非新手=不接受新手
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 78.2% │ 81.2% │ 80.5% │→没写
├───┼────┼────┼────┤
│经验佳│ 3% │ 5.8% │ 9.3% │→写"有经验佳"，不等于"需有经验"
├───┼────┼────┼────┤ 所以另外归一类
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→传说中(?)的新手条件，经过统计，
大约每个月有6%、8%、12%左右的送养文标示"不接受新手"及"有经验佳"，
而明确表示接受新手的，也差不多10%上下。
值得注意的是，
从一月、五月到十二月的数字，会发现"接受新手"的比例在递减，
而"要求经验"的比例在递增，(光看这三个月会)非常明显!
虽然这个趋势可能会让第一次养猫的人感受到压力，
但是回头看看"没写(未知)"的比例，一直都是80%左右呢。
注3:接受新手的附带条件几乎都有注明"需做功课"、"需先查资料"等等，
并非接受什么都不懂的新手。
4-6-5 接受情侣
这边统计了送养文中对情侣身分的接受度。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 可 │ 7.9% │ 6.5% │ 11.0% │→明确表示"情侣可"、"接受情侣"
├───┼────┼────┼────┤ (*注4)
│ 谢绝 │ 4.0% │ 2.2% │ 4.2% │→明确写"谢绝情侣"
├───┼────┼────┼────┤
│没表示│ 88.1% │ 91.3% │ 84.7% │→没写
├───┼────┼────┼────┤
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→传说中的情侣条件，真正谢绝的只有不到5%，
而根本没写这部分的高达80、90%。
注4:情侣可、接受情侣的"必要"先决条件是，需有一人为主要负责人(领养人)，
而非接受"情侣共养"，
事实上，没有任何一篇送养文明确写"接受情侣共养"。
4-6-6 接受学生
统计送养文中对认养人是否为学生的接受度。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 接受 │ 2.0% │ 6.5% │ 7.6% │→明确表示可接受
├───┼────┼────┼────┤ (*注5)
│不接受│ 5.9% │ 3.6% │ 2.5% │→明确表示谢绝
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 92.1% │ 89.9% │ 89.8% │→没写
├───┼────┼────┼────┤
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→单看这三个月，明示接受的比例越来越高，不接受的比例越来越低，
不过没特别注明的比例则维持在将近90%左右。
注5:接受学生的附加条件为须同住家人同意、父母同意等等。
4-6-7 经济条件(工作/收入)
统计对于认养人的经济条件要求，举凡"经济独立"、"有经济能力"、"有工作"、
"工作稳定"、"有固定收入"等等字词，皆列入为"有"。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│有要求│ 51.5% │ 47.1% │ 54.2% │→明确写出上述字词
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 46.5% │ 50.0% │ 45.8% │→没写
├───┼────┼────┼────┤
│须提供│ 2.0% │ 2.9% │ 0% │→此为送养人提供的自介表中需填上
├───┼────┼────┼────┤ 职业，但并无从得知标准为何
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→经济要求相对于其他认养人条件来讲，被写上去的机率相当高，
几乎有半数的送养文都写明需有稳定收入。
→至于"月收入"，目前这三个月的统计只看到两篇有写需要提供，
其他的即使需填自介，也仅询问职业，没有问月收入。
(而这两篇，也让我发现了一个有趣的现象，这点会在文章最后讨论。)
4-7 送养人与认养人
上面统计完对于认养人本身的条件，接下来就是最常引起讨论的几个"要求"，
同意书、家访、以及事后追踪。
▲一样事先声明，本篇文章不会讨论这些要求是否"太超过"或"很正常"，
我自己的立场也会尽力避免混杂在论述里，
本文仅显示"在猫板上的比例"，外面的世界就有赖热心人士统计了XD
若有板友想针对本文的数字另发文讨论，也请字斟句酌，
慎以猫板看世界。
...虽然边缘人的世界就是只有批踢踢QQ
4-7-1 签署同意书/切结书
此部分统计了送养文中有明确写出需要签署认养同意书的文章篇数，
同意书、协议书、切结书，只要文中写"需签OOO"，就列入统计。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 需要 │ 21.8% │ 20.3% │ 16.9% │→明确写出需要
├───┼────┼────┼────┤
│不需要│ 1.0% │ 0.7% │ 0% │→明确写出"不用签"
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 77.2% │ 79.0% │ 83.1% │→没写
├───┼────┼────┼────┤
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→要签的大约20%左右，没注明要不要签的约有80%。
这项统计会比前面什么可否接受OO之类的明确许多，
要签就是要，不然就是没写，比那些有条件又有但书的容易判断得多。
4-7-2 关于身分证
这项统计跟签同意书相关，下面会提到，
总之因为也是常常被拿出来讨论的点，所以就统计了。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│须提供│ 3% │ 0.7% │ 2.5% │→文中写明"需提供身分证核对"者
├───┼────┼────┼────┤ 剩下的趴数都是没写的。
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→板上送养文中黑底白字写清楚需提供身分证以供核对的比例，非常稀少。
但是，虽然如此，签同意书其实也需要写身分证字号(还有户籍地什么的)，
然而并非"每一份"认养协议书上面都有写"须提供身分证正本核对"这句话，
我自己估狗的结果，有的有写，有的只需填上数字，没注明需正本核对。
所以若单看"需要提供身分证字号"这项要求的话，
以4-7-1的数字为参考较为妥当，
若是"要拿出身分证这个东西"这项要求，就得看签的同意书上头怎么写了。
另外，统计至此，没有任何一篇送养文要求留身分证影本。
4-7-3 持续追踪
这边统计了送养文中对于领养后持续追踪的要求比例。
举凡文中写出"加line传照片"、"FB加好友"、"追踪半年"、"每个月传照片给我"、
"不定期追踪"、"需加群组"、"偶尔让我看看牠"...等等叙述，都算"需要"。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 需要 │ 50.5% │ 26.8% │ 32.2% │→文中有以上那些字眼的
├───┼────┼────┼────┤
│不需要│ 0% │ 0.7% │ 0% │→明确写出不用的
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 49.5% │ 68.8% │ 67.8% │→都没写到这部分的
├───┼────┼────┼────┤
│ ...? │ 0% │ 5% │ 0% │→这个是，送养人提供的自介项目里
├───┼────┼────┼────┤ 有一条是问"是否同意追踪"，
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│ 但并不知其认可标准的
└───┴────┴────┴────┘
→这项要求相较于其他两项(同意书、家访)，是最常被写进条件里的。
但是我不知道为什么一月那么高XD可能要多统计几个月才能看出来吧...
4-7-4 家访
大家喜欢讨论的家访要求，隆重登场(洒花)。
这边统计了送养文中对于是否需家访的文章比例，
虽然也有文中写"会亲自送猫过去"，
但我并无法得知原PO者的意思是"想好好送猫到新家"，还是"送猫顺便家访"，
遇到这种叙述一律归类"未知"。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 需要 │ 5.9% │ 3.6% │ 10.2% │→写明"需家访"
├───┼────┼────┼────┤
│不需要│ 2.0% │ 1.4% │ 0.8% │→写明"不用"家访
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 92.1% │ 92.8% │ 89.0% │→没写
├───┼────┼────┼────┤
│ ...? │ 0% │ 2.2% │ 0% │→同上个表格的解释
├───┼────┼────┼────┤
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→猫板上送养文没提到要不要家访的比例约90%上下。
4-7-5 小结
关于这三项要求(身分证和同意书算同一件事)，从统计上看起来，
文中根本"没写"的机率几乎都大于"需要"，
又"需要"的比例 追踪 > 签同意书 > 家访。
另外也统计了这三项皆有要求的比例，要家访要签同意书要追踪的，
在全部三个月、93天、357篇送养文中，仅有8篇，2.2%。
而三取二，三项中要求两项者，有45篇，12.6%。
当然，算完这个我又回去统计了送养猫中，已经帮猫结扎+检验+驱虫+预防针，
四项皆做完的，在364篇中有8篇，刚好也是2.2%。
而四取三的，四项之中做了三项的，有29篇，8.0%。
至于那些2.2%的"要求"是否等于那几只2.2%"猫"呢，答案是"否"。
抱歉再写下去会扯到我的立场，说好不歪楼，
所以讲到这边差不多了，结束，收工。
4-8 饮食与环境
接下来是针对送养文中对于猫咪生活相关的统计，这边比较快带过，
大家看到这边应该也累了吧。
4-8-1 湿食要求
送养文中针对湿食的要求比例。
这边的判断标准是，"有湿食观念"一类、"明确规定几餐湿食"一类、
没写相关要求的一类。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│有观念│ 4% │ 2.2% │ 1.7% │→需"有湿食观念"
├───┼────┼────┼────┤
│有要求│ 11.9% │ 5.1% │ 3.4% │→标明每日一餐湿食之类的具体数字
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 84.2% │ 92.8% │ 94.9% │→没写
├───┼────┼────┼────┤
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→以上。
4-8-2 干饲料要求
针对送养文中对干饲料要求的比例。
"基本要求"泛指文中写出"不能给大卖场彩色饲料"这类最基本的，
"特别要求"指文中标明"需给XX牌等级以上"，或是标明需给"无谷饲料"的。
┌────┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├────┼────┼────┼────┤
│基本要求│ 7.9% │ 3.6% │ 4.2% │→就基本要求
├────┼────┼────┼────┤
│特别要求│ 3.0% │ 0% │ 0.8% │→指某牌以上或无谷饲料
├────┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 89.1% │ 96.4% │ 94.9% │→没写
├────┼────┼────┼────┤
│ 总篇数 │101/100$│138/100%│118/100%│
└────┴────┴────┴────┘
→干料跟湿食一起看，会发现约有九成的送养文不会讲到吃的部分，
尤其对干饲料的特别要求非常少，反而要求每日给湿食的比例还高了一点点。
4-8-3 不关笼/不放养
不关笼、不放养几乎已经是猫板共识，
以下统计了送养文中明确写出这两项或其中之一的比例。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 不可 │ 36.6% │ 18.8% │ 21.2% │→明确写出不可关笼、不可放养
├───┼────┼────┼────┤
│ 未写 │ 63.4% │ 81.2% │ 78.8% │→没写这类字眼
├───┼────┼────┼────┤
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→从数字看起来，有超过一半以上的送养文没提出这项要求。
4-8-4 防护
门窗防护也无庸置疑几乎是猫板共识了，
以下统计送养文中明确写出"居家防护"、"门窗防护"等等的文章比例。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│有要求│ 7.9% │ 13.8% │ 9.3% │→这是有要求的比例，剩下都是未写
├───┼────┼────┼────┤
│总篇数│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→嗯，虽然同是猫板对家猫的共识，不过有写出防护要求的明显低于不关笼不放养。
每个月也就十来篇送养文会特别标注门窗防护。
4-8-5 小结
统计数字就到这边，虽然我还统计了别的东西，但是觉得写出来也不有趣，
所以，真的就到这边。
五、结论&后记
写到这行我真的感动到痛哭流涕，画格子打数据真心觉得呜呜呜(艸)
本来想打三千字的后记但我现在脑中一片空白XD
要说为什么要做这个统计，因为我好奇，对，我好奇不时有人说的严苛条件
究竟有多少人要求，又，常有人说中途把猫照顾的健健康康送养究竟有多少
猫是健健康康，且大家不会很想知道奶猫季究竟有多可怕吗 O_o
要我自己说的话，就是统计出来奶猫季真的很恐怖啊!!
有人一次捡到五只，隔一周又捡到三只的，或母猫带五只小猫一起来送养的XD
光五月一个月猫板上就有250只以上的猫咪送养呢。
至于其他那些认养人条件，我就不多谈结论了，不然立场歪掉很容易歪楼。
而短时间内看了三百多篇送养文，倒是出乎意料观察到某些有趣现象，
我一并条例写在下面:
1、虽然没统计，但是条件只写有爱心、不离不弃的还不少。
2、十二月开始(但我没看11月)的送养文中出现"视讯"这个追踪要求，
我觉得蛮厉害的，至少可以确定猫咪照片不是先拍起来放。
有需要的人赶快学起来!
3、有极少数板友的送养文真的把注意事项写得非常完善，真心佩服。
4、有一位板友把嫁妆和聘礼的意义搞错，超可爱XD
5、有位板友的认养人条件有限制批踢踢登入次数(因为他遇到免洗帐号)，
我个人觉得非常务实，批踢踢嘛，我在GS板交易前也会去查对方的
登入次数或发表文章数，避免被诈骗XD
6、最后，讲一比较严肃、但不是单一事件的现象。
做这项统计之前我完全没想到，连送养条件、注意事项都有人要复制贴上，
我不知道被复制贴上的人知不知道、是否在意，或是否觉得对猫好就好，没差，
反正我觉得连这都要复制贴上别人的根本呵呵。(本来要写更难听的，算了)
1/30更改不妥用词
以上。
感谢大家一路看到这边，
第一次写这种统计文，如有错误请不吝告知，
然后我的excel公式都还给高中电脑老师了QQ
至于一整年的数据统计，我应该不会继续做了，热情已燃烧殆尽(欸
ANSI每次存盘再开就会吃我的行数(整行不见)，我现在只想快点送出文章(艸
再次谢谢各位。
PS.文章中有一个%，变成了$喔。