楼主:
kxk8059 (皇)
2016-11-03 10:44:05新闻连结:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=194399
记者谢孟哲、赖兴俊／综合报导
濒临绝种的石虎，全台数量大约只剩500只，其中有6成都栖息在苗栗，但因为苗栗县府硬
要开发台13外环道，硬生生切断石虎栖息地，恐怕让生态走向灭绝！但保育团体质疑，就
算是为了赚钱，日本的西表岛为了保育野生山猫，宁愿全岛化成保护区，长达十多年不开
发，却因为保育成功带来更多观光财，每年游客络绎不绝。他山之石，值得让台湾好好借
镜。
保育员打开笼子，四个月大的石虎大野探头探脑，马上狂奔，回归山林。石虎复育不容易
，保育人士在脸书控诉，石虎面临大危机。脸书PO文写着“要是30年之后，苗栗石虎消失
，请用这些照片告诉他们吧！”苗栗为了道路开发，原本的产业小径是石虎的栖息地，开
挖之后全部变成水泥地，坑坑疤疤，栖地完全被破坏。
生态观察老师李璟泓：“基本上，这样的开发只会让野生动物的栖地慢慢地被切割破碎，
因为这种工程只会阻隔野生动物对于野地的利用。”
苗栗是台湾石虎栖息地大本营，这里有全台6成的石虎，县府却想花52亿，盖只有8公里的
台13线外环道，穿过栖息地、直接切断石虎生路，台湾保育人士沉痛抗争。而日本的西表
岛山猫命运却差很大！
长的跟石虎有点相像，西表岛山猫也是岛上特有品种，日本人却倾全力保育。比一比，台
湾石虎不到五百只，栖息地却同时有3大开发案威胁。而西表岛山猫虽然数量更少，只有
118只，但全岛宁愿全变保育区 ，严格限制商业开发，连道路全部速限40公里，台湾却为
了开发毁掉石虎。
日本人保育山猫，虽然限制开发，但也因为复育成功，带来更多观光效益，吸引旅游人潮
。反观苗栗拿石虎当吉祥物，却没好好善待，借镜日本他山之石，相当讽刺。（整理：实
习编辑吕雪峰）
作者:
whoohoo (whoohoo码：)
2016-11-03 10:57:00鬼岛
作者:
mxsonly (我们好好)
2016-11-03 10:59:00唉不知道该说什么了.......
真的是鬼岛 台湾在人和动物的利益相互冲突时 永远是动物的权益被剥夺
作者:
vdml (vdml)
2016-11-03 11:13:00就是短视又白X 把石虎复育起来商品形象获益会更大
作者: QQdragon 2016-11-03 11:13:00
硬井哈咖不意外
作者:
elmush (elmush)
2016-11-03 11:27:00鬼岛 垃圾苗栗
作者: s9911704 (阿熏力) 2016-11-03 11:31:00
唉..！
盖东亚最大的殡葬园区可以有多大的效益我不懂，去苗栗观光这里吗？还是裕隆的汽车厂
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2016-11-03 11:46:00是政客和动物的利益啦！Van大
作者:
Twone (二奶)
2016-11-03 12:15:00苗栗国阿~台湾人就短视近利 政客更是能拿就拿
作者:
ohmco (吃吧吃吧挑嘴姆)
2016-11-03 12:21:00台南的沙仑农场也是将要被开发，破坏剩不到300只台湾特有种草鸮的栖地..草鸮是在地面草丛筑巢的..
作者:
s04416 (秋羽)
2016-11-03 14:03:00这边是有多少人住苗栗 有资格在这边嘴?不要自己享受着便利 然后叫别人不准开发zzz
作者:
ohmco (吃吧吃吧挑嘴姆)
2016-11-03 14:06:00依照楼上的想法，我不住北极就狂开冷气，地球暖化、北极熊灭绝干大家什么事？只有住当地的人才有资格关心物种保育？
作者:
s04416 (秋羽)
2016-11-03 14:14:00是说当地人的保育由当地人决定 举例来说 如果国把自己本土全部开发完 才叫其他国家不要开发 要保持地球生物多样性那美国之前的开发就不会破坏生态了吗在享受都市的便利时 都市也不是原本就在那边 也是开发出来的 我是不清楚其他人怎么有立场禁止苗栗开发如果国 => 如果美国
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2016-11-03 14:28:00也是 地主如果接受废弃物倾倒来赚钱 其他人闭嘴吧
作者:
quiy (QuQ)
2016-11-03 14:33:00开发也是需要评估生态破坏的，不是说不能开发，适当留下生物居住活动的区域和道路(小道)才好吧....
作者: sean537 2016-11-03 15:12:00
可怜的石虎 完全没有发声的权利
政府没有强行介入 只会导致在地 永远只有利益而已日本都是尽可能保护稀有动物 而不是破坏
推楼上 有好处的时候拿来利用。干脆说苗栗国事务他人不要多嘴好了，颇呵
作者:
c8xji (哈囉)
2016-11-03 18:13:00花几十亿然后牺牲一个物种的栖息地，就为了节省那几分钟的车程ㄏㄏ自私
作者: ghinese634 (鱼子酱) 2016-11-03 18:21:00
要这样说你是认为人的便利比较重要 反正人和动物不是平等的生命 要便利不会去住台北 以前会开发是因为环保意识还不高只考虑经济层面 现在台湾环保意识进步了然后要假装看不见环保议题去做以前退步的事吗？打从一开始就不认为他们是一个生命吧ㄏ
作者:
s04416 (秋羽)
2016-11-03 18:26:00呵呵 要便利不会去台北？你房子给我 立马就去？要保护石虎不会把你家拆掉放养吗？反正站在旁边说风凉话都很简单
作者: shiningsunny (囧囧) 2016-11-03 18:30:00
房价物价便宜又要便利 超爽的
作者:
tfuan (tfuan)
2016-11-03 18:31:00生物资源从来都是公共财不是当地人的
作者:
s04416 (秋羽)
2016-11-03 18:33:00不是当地人的 那通通抓去你家放养好吗
作者: ghinese634 (鱼子酱) 2016-11-03 18:34:00
不好意思我也不住台北 我住东部 我觉得台北便利所以我会努力在台北生活 不好意思我没房 不能给你住 而且保护石虎跟拆我家房子没关系吧 你现在是要盖东西好吗
作者:
s04416 (秋羽)
2016-11-03 18:35:00因为我住苗栗就不能要求便利？XDD 这是什么原罪zzz
作者: shiningsunny (囧囧) 2016-11-03 18:36:00
台北拆房再多也没用 环境破坏回不去了
作者:
s04416 (秋羽)
2016-11-03 18:36:00所以住台北就是有特权 要求便利是理所当然 苗栗人要求便利就要被鞭所以一群靠着破坏环境得到便利的人 到底有什么资格叫别人不能让自己的家乡跟着开发呢～
作者: ghinese634 (鱼子酱) 2016-11-03 18:38:00
当然可以啊 只是跟环保产生冲突 而你选择便利而已 没有不对 只是其他人不能关心不能评论吗
作者:
s04416 (秋羽)
2016-11-03 18:42:00言论是自由的 但说服力大概如同一个杀人犯呼吁其他人不要犯罪的感觉
作者: shiningsunny (囧囧) 2016-11-03 18:58:00
现在台北绿地如果要开发也是被骂好吗
所以苗栗目前的开发带给谁好处了还是说 县长家族获得好处，所以县民与有荣焉？
作者:
Novsup (我被猫拳攻击啦!)
2016-11-03 21:54:00推楼上。要开发可以，但有其必要性吗?!受益者有谁??
作者:
abc115 (otter)
2016-11-03 23:18:00回扣啥的是不是都讲好了阿垃圾
作者:
xxblack (xxblack)
2016-11-03 23:26:00我住在台湾是不能关心其他县市吗？
作者:
bjork1m (第三人称，单数。)
2016-11-03 23:28:00你住台湾都不关心台湾事，在那里嘴什么住不住苗栗？
作者: maohao (冒号) 2016-11-04 01:55:00
科科之后就要拿被自己弄到绝种的动物当吉祥物了，真丢脸
一边破坏栖地环境，一边利用石虎的名义在办路跑，真恶心的嘴脸
作者:
fikas 2016-11-04 10:33:00数量已经很少了，还这么短视有人护航真的颇自私
某s的保育观念是可以破坏原栖息地，让动物关在不是自己的家的地方度过一生吗？
苗栗自己烂帐一堆，很多工业区都没满，说开发根本就是要征收炒地，吃工程预算，周朝先那套。
作者:
cat663 (猫婷)
2016-11-06 00:48:00不知道苗栗人有没有意识到把自己县市的吉祥物赶尽杀绝有多讽刺，嗯？没有赶尽杀绝，只是开条路？你知道一条马路对生物栖地的破坏性有多大吗？
作者:
Ruthcat (王葛格！站起来)
2016-11-06 12:34:00唉～光路杀的个体就有 40 只了耶～开条路是来增加路杀的