我是代艾诺动物医院po澄清文的人,不过以下是我自己的意见
当然我熟识艾诺的人,意见必定有偏颇 XD 请各位自行判断
这件事当中有一点一直觉得很怪
依据饲主的文章,小猫送到淇宝宝找黄婉琳医师时
黄医师的处置是止痛,三天后才转诊
第一天若诊断出骨折,淇宝宝没X光机,没办法看骨科吧?
立即转诊不是比较合理吗?
若骨折诊断不出来,那医师专业有疑虑吧?
止痛三天的处置,对动物好吗?有延误治疗吗?
我觉得这比原po对艾诺的指责都要严重,却不见饲主抱怨
反而回淇宝宝寻求意见
而黄医师与之后的医师在第二三现场资讯不充足的状况下批评艾诺的处置
是有些兽医师借由批评前一处置赢取饲主信任啦
完全不尊重各医院有各医院的作法,我觉得没有格调
只能说兽医师与饲主的信任关系真奇妙
当然这是建立在原po没乱写的基础上
不过现在我连这点也无法确定了 XD