Re: [问题/猫食] 渴望 蛋白质含量过高

楼主: watermoon12 (Deer&Dear)   2014-06-23 10:04:04
看到这篇的时候其实我也迷惑了一下,可是之前为了养猫也认真的研究了一下
猫的生理结构,还有基本的饮食需求,所以来回应一下@@。
我本身是学英文的,但走的面向比较是文化研究类,所以我可以明白原po所指
的饮食演化什么的,可能不是一天两天而来。人类原本是肉食性这件事情,我
也可以接手(摊手)。但是,生理上的结构,还有基因(是否容易肥胖、患病)
我觉得也有很大的影响,甚至你的猫本身是不是肠胃不好,也可能造成你说的问题。
但我必须强调:猫并不是全然不需要淀粉类,只是相对需求极低。
以下综观来看,虽然你的确举了很多例子出来。但最终人类演化的过程和猫科动物不会相
同,建议您还是认真研究一下猫的牙齿、肠道结构,还有猫咪原本的食物种类造成牠们可
能需要什么功能来消化。
---
Keyesleo:
有些人说,大便更臭的原因,是猫咪的身体更快排出大便,对身体比较好
但这一点我越想越奇怪
就拿人做例子
如果我前一天只吃肉或麦当劳,隔几天自己的大便也会很臭
只有吃的比较均衡,大便才比较没有味道
---
我不觉得是身体更快排出大便的原因,这个其实我也没听过XD。
但我想你拿人类的吃法跟猫咪来比是不对的,毕竟人类的吃食组成复杂。
也有些人不管吃什么,甚至全素,大便都很臭。因为他肠胃比较脆弱跟敏感。
而肉跟植物的结构也不同,只要是肉里头蛋白质含的硫胺基酸(蛋胺酸和离胺酸),
经过消化后产生硫化氢(H2S),这是最主要臭气的来源。
而大便里头本来就都是不需要的东西,至少有30%为细菌,还有很大一部分是消化不了的
食物。你去思考,坏掉的肉(被细菌吃掉的肉)会香吗OAO?是坏掉的植物比较好忍受,还
是肉类?
何况,看你原本给猫咪吃的饲料成分(含谷),突然换成无谷的,大便变得很臭,应该不
难想像吧XDDDDDD。
朋友的猫也是吃无谷的大便会很臭,可是牠肠胃不好,吃有谷的反而会拉。这样您又该如
何判断呢?
---
keyesleo:
另外有人会说猫咪不需要纤维质
人不也是不需要纤维质! 纤维质是帮助人肠胃乳动
而且人类演化的过程中,也是尽量避免吃到植物
很多小婴儿一出生很讨厌吃青菜水果,
就是人类为了避免误食植物毒素,而演化出的结果
(这一点如果有人不了解,网络或书上有解释)
有人也说猫咪不需要淀粉
但难道人就需要淀粉吗?
别忘了人演化的过程中,谷类也只是这千年以来才融入饮食的
早期的人还不都是吃肉
但如果你遵循原始人的吃法,你觉得会健康吗?
---
我不会说猫咪不需要纤维,但他们"几乎不主动"摄取,摄取的目的在我看来也比较偏向目
的性,例如:猫草。
以比较原始的眼光来看XD,猫咪猎捕的小动物,例:老鼠、鸟,的胃里头可能含有谷类、
蔬菜水果等,但绝对也不会太多,所以该摄取的还是有摄取啦(摊手),只是真的不是主
要的营养来源。甚至,你有提到猫的胃会分泌淀粉脢(但其实是胰啦),而且如果你对生
物有点印象,应该会记得,如果要分解淀粉或是分解食物,胰脏不太是主要贡献部位?
(这点我可能有误,欢迎大家纠正)
甚至,为了消化碳水化合物和淀粉,可能会增加猫咪胰脏的负担,毕竟他们的唾液无法处
理。可是我还是要说,猫咪不是不需要,而是所需量比例非常非常低唷。
而人觉得健不健康的确跟随演化有非常不一样的观念,就像广告说:没事多喝水,但也有
科学家说,这根本是胡扯。并且,其实全球各地的饮食习惯一开始都是看天候决定,不然
即使是淀粉类,马铃薯和小麦也很不一样。我不知道你说早期都是吃肉是怎么回事,早又
是多早呢?是指到石器时代吗?其实人类除了打猎,在比较原始也就是无固定聚落的时候
,就一直都有采集的习惯,并且很快的学会种植。
谷类并不是这千年才融入饮食,现在都2014年了,撇除前头没记年的,至少也有两千;更
别提中国常提的什么五千年文化XD。
---
keyesleo:
我知道很多人很推荐渴望,或其他无谷饲料
但我只是讲我的心得啦
无谷饲料我还是持比较保守的态度
也许无谷饲料的确能顾好猫咪的肾,
有可能吃有谷饲料的猫咪肾的确会坏的比较快
但也许它只是把疾病转嫁了,说不定猫咪会因此容易得其他疾病也说不定
譬如癌症,或其他的
我以前养狗的时后,也比较过喂西尔斯和艾肯纳的差异
我觉得吃艾肯那,它会很容易往旁边成长,意思就是更肥
---
虽然思考是一件很重要的事情,但我认为您还是再多研究一点,免得流于片面。
书本、网络、印象、经验论参杂在一起,您若是不愿意信赖专家,也许可以再多认真研究
一点猫咪的生理和行为模式,也许您也行自辟新说。
但至少目前,我还是会认为猫咪是肉食为主,光是牙齿我就无法说服自己他非肉食性。
我在这里不太明白你说的疾病转嫁是什么意思,这样的推测完全是没有根据,也没有
数据的。你不是凭借著对猫咪这个动物任何吃食习惯上的了解,或者是身体构造进行分析
研究,只是提出你的猜测。希望您不要这样,免得有些人不小心相信了,对猫咪会是浩劫

至于狗,我只知道猫跟狗的所需营养又有些不同了,这个无法评断。
但我不知道西尔斯&艾肯拿,后者越吃越肥跟这次主题有什么关系。
---
keyesleo:
而且我觉得很多饮食,包括我们平常在吃的,都像是一窝蜂热潮
以前很多网络研究说豆浆其实营养比牛奶好,大家就一窝蜂跑去喝豆浆
但是那些人没跟你说豆浆有雌性贺尔蒙,喝多了会变得很娘
现在媒体不断在讲基改的作物不好
但他们根本没提到,非基改的农药比较多
无谷饲料到底好不好,还是蛮值得争议的吧!!!
---
我觉得豆浆这个也是人类的现象,研究的本身提出某个概念,他有他的证据,我们无法
辩驳他是错的。但可以自主选择要吃什么,喝什么。
有些人因此大量喝豆浆,出现问题,你能说研究出问题吗?
我反而会认为是东西都不该过量摄取XD,难道如果有人说吃面包非常健康,绝对不会有问
题,你之后就会天天照三餐吃面包吗?根本不会有人这样吃东西啊…
原本是希望可以把你所提出的概念都整理一遍,但我觉得太累还是放弃了OTZ。
不过在此还是强调,把人类跟猫咪比不太恰当,人类发展过程复杂多了,我们所理解
的可能都只是片面,大便的成分跟他为什么会臭还有如果太臭的影响你真的不了解,建议
您去寻求专业,而不是判断变臭了就是不好。甚至肥胖问题,去询问医师,都比自己猜测
来得好。
作者: marulala (懒羊羊人妻辛拉拉)   2014-06-23 10:12:00
推这篇,原原po论点好多都是自行观察而来...简直像民俗疗法~"我以前吃xx很有效,也推荐你吃xx"并非相信专业...
作者: eikenn (ball)   2014-06-23 10:36:00
推推
作者: lemonchou (lemon)   2014-06-23 10:45:00
推你的文章,但那个k怪怪的,还没被桶更奇怪。可去搜寻那个人的文章。
作者: GARIGI (咖哩鸡)   2014-06-23 10:48:00
我看了一下某K的发文……大家小心钓鱼
作者: cathy292 (之之)   2014-06-23 11:37:00
推这篇 也推L大XD
作者: micasssh (那就这样吧)   2014-06-23 12:10:00
作者: krystal97 (彤彤彤)   2014-06-23 18:53:00
为什么上一篇钓鱼文都还没被桶....
作者: anki627 (转)   2014-06-23 20:27:00
推!
作者: udm   2014-06-23 20:28:00
现在的问题是,医生被大饲料厂绑架了,为私利不讲真相。反正我个人坚持无鲔,高蛋白,然后喜欢灵活的猫,不喜欢胖胖猫在我看来,一只猫肥到抓不到蟑螂来玩弄,不能算是猫。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com